|
другие. Получаемые в осоавиахимовских кружках первоначальные военные знания становились для некоторых, в дальнейшем, основой для профессионального военного образования. Некоторым стимулом роста численности организации явился протест против фашизма и его идеологии. В связи с усилением военной угрозы активизировалась практическая подготовка народа к обороне страны. Население, со своей стороны, также проявляло заинтересованность в приобретении военных знаний и навыков. «Я хочу стать хорошим летчиком для того, чтобы если понадобиться защищать свою родину от врага, писал рабочий Кировского завода, Пусть знают фашистские разбойники, готовящиеся напасть на советскую страну, что по первому зову партии правительства, я, полноправный гражданин, сменю свой станок на боевой самолет»158. Народ воспитывался в духе прочной уверенности, что Красная Армия готова дать отпор любому агрессору. Иначе и быть не могло, поскольку партийные деятели постоянно говорили об этом. Власть декларировала свою силу, стремясь прикрыть реальное ослабление военного потенциала страны вследствие репрессий. За 1,5 месяца до войны, выступая в Кремле перед выпускниками военных академий, Сталин заявил: «Красная Армия перестроилась организационно и серьезно перевооружилась», и эти слова, единственные из 40-минутной речи, были опубликованы 6 мая 1941 г. На самом деле, производство новейших образцов оружия и боевой техники только разворачивалось. Н.А. Вознесенский в 1948 г. отмечал: «Война застала советскую военную промышленность в процессе освоения новой техники, массовый выпуск современной военной техники не был еще организован» 159 . Вновь сформированные танковые и механизированные соединения были обеспечены лишь на 30%. Не лучше обстояли дела и в авиационных соединениях. Новых самолетов (как 158Кировец. 1937. -1 0 января 159 Вознесенский, Н.А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны/Н.А. Вознесенский. М.: Госполитиздат, 1947. С. 78. 127 |
прозвучавшее на заседании оборонной секции ЦС Всесоюзного общества изобретателей в октябре 1935 г. иллюстрирует типичные представления советских людей того времени80. Иначе и быть не могло, поскольку партийные деятели постоянно говорили об этом. Примером могут служить материалы IV Московской областной и III Городской конференций ВКГ1(б), проходивших в январе 1934 г.8 1 Власть декларировала свою силу, стремясь прикрыть реальное ослабление военного потенциала страны вследствие репрессий. За 1,5 месяца до войны, выступая в Кремле перед выпускниками военных академий, Сталин заявил: «Красная Армия перестроилась организационно и серьезно перевооружилась», и эти слова, единственные из 40-минутной речи, были опубликованы 6 мая 1941 г. На самом деле, производство новейших образцов оружия и боевой техники только разворачивалось. Н.А. Вознесенский в 1948 г. отмечал: «Война застала советскую военную промышленность в процессе освоения новой техники, массовый выпуск современной военной техники не был еще организован» . Вновь сформированные танковые и механизированные соединения были обеспечены лишь на 30%. Не лучше обстояли дела и в авиационных соединениях. Новых самолетов (как и танков) было очень мало: не более 10 20% , не была принята на вооружение знаменитая впоследствии и эффективная по огневой мощи дивизионная ракетная установка «Катюша». Не соответствие предвоенной пропаганды тому, что произошло в действительности летом 1941 г., негативно повлияло на психологическое состояние народа, вызвало растерянность, породило у части населения сомнения в правдивости официальной информации. 53 80ГАРФ. Ф. Р-7752. Оп. 4. Д. 31. Л. 3. 8 ЦАОДМ. Ф. 3. Оп. 44. Д. 1932. Л. 2, 136. 82 Вознесенский Н.А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М., 1948. С. 78. Волкогоиов ДА. Триумф и трагедия. Политический портрет И.В. Сталина. Книга П. Часть 1. М., 1989. С. 75. профессионального военного образования. Некоторым стимулом роста численности организации явился протест против фашизма и eix> идеологии. В связи с усилением военной угрозы активизировалась практическая подготовка народа к обороне страны. Население, со своей стороны, также проявляло заинтересованность в приобретении военных знаний и навыков. Значение оборонно-массовой работы Осоавиахима повышалось, организации общества охватывали все большее количество предприятий, колхозов, МТС, учебных заведений (в J939 г. ряды Осоавиахима пополнились 3 млн. новых членов)1 П 9 , В соответствии с решением ЦК ВКЩб) от 6 августа 1939 г. в Осоавиахимс стали создаваться политические органы: в Центральном Совете Осоавиахима СССР политический отдел, в республиканских, краевых, областных организациях политические секторы1ш. Эго решение вытекало из Устава ВКП(б), утвержденного XVTTI съездом партии. Согласно Уставу партийногосударственные органы имели право создавать политотделы на тех отстающих участках, которые приобретали особо важное государственное значение111. Общая задача политоргаиов Осоавиахима заключалась в том, чтобы постоянно быть в курсе всех событий и влиять на них, знать кадры, вскрывать и устранять недостатки, в конечномитоге способствоватьповышениюэффективностиработы112. В 1940 г., в соответствии с постановлением ЦС Осоавиахима СССР «О перестройке военного обучения членов Осоавиахима» (от 21 августа 1940 г.), 1 «л была реорганизована система военной подготовки молодежи . Основная цель перестройки заключалась в создании обстановки, отвечающей требованиям современного боя. В связи с чем, Центральный Совет Осоавиахима разработал новые программы военного обучения и внес 109 Гпуховский С. Роль и задачи массовых оборонных организаций 8 укреплении обороноспособности Советского Союза. Ростов-на-Дону. 1941. С. 15. 110ГАРФ. Ф. Р-8355. On. 1. Д. 197. Л. 33. 1 1 1 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Часть И. Изд-е 7. М., 1953. С. 922. 112ГАРФ. Ф. Р-8355. On. 1. Д. 197. Л. 32. m ЦМАМ. Ф. Р-290. On. I. Д. 15. Л. 58 59. 114 |