|
подавляющем большинстве на германских сообщениях, а антигерманская литература изымается из книжной продажи и т, п.»164. Даже на сборах политработников приграничных округов в мае 1941 г. «практически ничего не говорилось о военной угрозе со стороны фашизма»165. За неделю до начала войны, 14 июня 1941 г., было опубликовано заявление ТАСС, смысл которого сводился к тому, что Германия и СССР неуклонно соблюдают условия пакта о ненападении, ввиду чего слухи о назреваемой войне являются беспочвенными166. Но людям было сложно отказаться от оценок фашизма как врага, потому что сама жизнь подтверждала их правильность. Подобные метаморфозы советской пропаганды вносили сумятицу в общественное сознание. Эйфория от мощи Красной Армии получила первый удар во время Советско-Финляндской войны. Дыхание войны в г. Ленинграде чувствовалось особенно остро. Город находился в тридцати двух километров от границы, и его территория была доступна для поражения из дальнобойных орудий, тем более финской авиации. Война заставила мобилизовать лучшие качества советского народа. «Трудящиеся Ленинграда и области в невиданно короткие сроки осваивали десятки новых производств»167, говорилось в резолюции IX областной и VII городской конференции Ленинграда в апреле 1940 г. Фронт требовал оперативности и напряжения технической мысли трудящихся машиностроительных заводов, чтобы наладить производство бронещитков, бронесаней; радиозаводов для усиления средств ПВО и.т.д. Вся промышленность города работала в напряженном режиме. На заводах люди 164Эренбург И.Г. Люди, годы, жизнь. Воспоминания. В трех томах. / И.Г. Эренбург. М.: Советский писатель, 1990. Т. 2. С. 224 226. 165Шаляпин, Н.В. Вернаяопорапартии/Н.В. Шапалин//Военно-историческийжурнал,-1995.-№ 5. -С . 14. 166Правда-1941.14июня. 167ЦГАИПД СПб. Ф. 25. Оп. 2. Д. 2460. Л.51. 130 |
только прекратилась все выпады против Германии, но и преподносимые теперь события внешней политики основаны в подавляющем большинстве на германских сообщениях, а антигерманская литература изымается из книжной продажи и т. п.»94 Примером может служить изъятие из свободного доступа всех зарубежных газет антифашистской направленности в Московской библиотеке иностранной литературы и поступление в её фонд немецких 95 нацистских газет . Даже на сборах политработников приграничных округов в мае 1941 г. «практически ничего не говорилось о военной угрозе со стороны фашизма»96. За неделю до начала войны, 14 июня 1941 г., было опубликовано заявление ТАСС, смысл которого сводился к тому, что Германия и СССР неуклонно соблюдают условия пакта о ненападении, ввиду чего слухи о назреваемой войне являются беспочвенными97. Заявление было воспринято, как вспоминал известный военачальник Л.М. Сандалов, однозначно: «Такого рода выступление авторитетного государственного учреждения притупило бдительность войск. У командного состава оно породило уверенность в том. что есть какие-то неизвестные обстоятельства, позволяющие нашему правительству оставаться спокойным и уверенным в безопасности советских границ» . Но людям было сложно отказаться от оценок фашизма как врага, потому что сама жизнь подтверждала их правильность. Подобные метаморфозы советской пропаганды вносили сумятицу в общественное и индивидуальное сознание. Помимо перечисленного, к недостаткам советской пропаганды может быть отнесен господствовавший в 20-е начале 30-х гг, нигилизм по 57 м Оглашению подлежит: СССР и Германия. 1939 1941. Документы и материалы I Сост. Ю. Фельштинекий. М., 1991. С. 92. 1 ,5См.: Фляишхауэр И. Пакт. Гитлер, Сталин н инициатива германской дипломатии. 1933-1939. М., 1991. С. 64. 96 Шапимш ИВ. Верная опора партии // Военно-исторический журнал. 1995. № 5. С. 14. 9' Правда. 1941. 14 нюня. ■ > 8Сандалов Л.М. Пережитое. М., 1961. С. 75. |