|
Выступая на Пленуме ЦК ВКП(б) в феврале 1937 г. с оценкой деятельности информационно-пропагандистского комплекса, А.А. Жданов справедливо отмечал: «Возможности у нас здесь исключительные. Все в наших руках « g находится: и радио, и кино, и газеты» . Несмотря на то, что в СССР Министерство пропаганды не было создано, агитационно-пропагандистское воздействие носило всеобъемлющий характер. Сложившаяся в тридцатые годы идеолого-пропагандистская система в нашей стране должна была учитывать особенности общественного сознания рабочего класса (наличие устойчивых стереотипов, преобладание эмоциональных элементов над аналитическими, тягу к упрощенным причинно-следственным связям, к персонификации предметов и явлений)19. Постоянное влияние на общественное сознание и психологию рабочего класса развертывалось по нескольким направлениям. На основе анализа документов и материалов в таком многомерном образовании как общественное сознание рабочего класса тридцатых годов могут быть выделены следующие составляющие направления идеологической работы: социоцентризм, ориентация на светлое будущее (футуронаправленность), социальный оптимизм, теория «нового человека», культ вождя, малые культы, пантеон героев, идея врага (бинарное восприятие мира). Базовой идеологемой 30-х гг. является социоцентризм (культ коллектива), неразрывно связанный со стремлением к созданию «нового человека», с обновленным сознанием и высокой нравственностью, грамотного и культурного. «Новый человек» это, прежде всего, передовой общественник, для которого интересы коллектива всегда должны быть выше личных. Новый «массовый человек» должен был составить основную опору советского режима. 18Советскаякультуравреконструктивный период/Ю.С. Борисов, В.Т, Ермаков, А.И. Фомин.-М., Наука, 1988.-С . 205. 19См.:Зубкова, ЕЮ. Историяи общественноесознание/ ЕЮ.Зубкова //Преподаваниеисториившколе. — 1994. — № 1. 72 |
23 Бесспорно, идеолого-пропагандистская система должна учитывать особенности массового! сознания (наличие устойчивых стереотипов, i I преобладание эмоциональных элементов над аналитическими, тягу к упрощенным причинно-следственным связям, к персонификации предметов и явлений}3. Массовое сознание в 30-е гг. формировалось под влиянием разнообразных фактор<)в: социально-экопомических и политических i преобразований, происходивших в стране в данный период, особенностей ! людей (национальных, 'профессиональных, возрастных и т. п.), основ российское менталитета, обретенных социалистических идей, придававших историческим традициям! новую политическую и идейную окраску. Нельзя i не учитывать и карательную практику сталинского тоталитарного режима, i создаваемую ею психологию нагнетаемого страха. Специфика 30-х гг. i предопределила двойственный характер сознания общества. j На основе анализа jдокументов и материалов в таком многомерном I образовании как массовое сознание советских людей 30-х гг. XX а. могут i быть выделены следующие составляющие: социоцентризм, ориентация на светлое будущее (футуронаправлеиность), социальный оптимизм, теория j «нового человека», культ! вождя, малые культы, пантеон героев, идея врага i (бинарное восприятие мира). I Базовой идеологемой 30-х гг. является социоцентризм (культ коллектива), неразрывно! связанный со стремлением к созданию «нового человека», с обновленным сознанием и высокой нравственностью, грамотного i и культурного. Существовал некий стандарт, под который старались подогнать конкретных людей. Для оттого необходимо было свести всех индивидуумов к некоему среднестатистическому знаменателю. И во второй половине 30-х гг. усилия (предпринимаемы^ с первых дней революции) по созданию человека, I 1 См.: Зубкош ЕЮ. История и общественное сознание II Преподавание истории в школе. 1994. № 1. С. 6. Тамбовский, Дагестанский, Орловский, Ярославский и другие) обращались с просьбами разрешить выпуск уродских, районных газет, увеличить тираж, формат и периодичность имеющихся изданий и т. п.8 Звеньями характеризуемого механизма также являлись органы Наркомпроса, Госиздата, Главполитпросвета, Главрепеткома, ГУППКА (Главного управления политической пропаганды Красной Армии); его основой были агитаторы (число которых в 1939 г. достигло 3 млн. человек). Вершиной структуры контроля за информацией являлось Политбюро ЦК ВКП(б) во главе со Сталиным. Особенности советского государства 30-х гг. наложили отпечаток на действия этих структур: после инициативного посыла сверху, звенья начинали претворять его в жизнь. Все институты, влиявшие на формирование патриотического сознания, функционировали в рамках обозначенной системы контроля. Выступая на Пленуме ЦК ВКП(б) в феврале 1937 г. с оценкой деятельности информационно-пропагандистского комплекса, А.А. Жданов справедливо отмечал: «Возможности у нас здесь исключительные. Все в наших руках находится: и радио, и кино, и газеты»9. Следует сказать и об улучшении технических параметров, влияющих на общественное сознание средств массовой информации. Советское руководство большое внимание уделяло периодической печати. Успехи в целлюлозно-бумажной промышленности (введение в строй 19 предприятий в годы первых пятилеток)10 позволили увеличить количество тиражей издаваемой литературы (так, разовый тираж газет вырос с 9,4 млн. экз. в 1928 г. до 38 млн. экземпляров в 1940 г.11, а годовой в 1940 г. составил 7,5 128 8РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 88. д. 561. Л. 2, 6 8, 11, 12. 9 Советская культура в реконструктивный период, 1928 1941 / Отв. ред. А.П. Ким. М., 1988. С. 205. 10Там же. С. 7 7 -7 8 . 1 1 Там же. С. 80. |