Проверяемый текст
Каратаева, Галина Евгеньевна. Бухгалтерский учет и анализ затрат на восстановление основных средств : На примере организаций водоканализационного хозяйства (Диссертация 2002)
[стр. 181]

181 произведем по следующей формуле: / Тэо-1 М н = \ 2 х К ^ Д ч ! / Д ч >где.
Ч М ) Мн число месяцев на соответствующем году эксплуатации, в течение которых полностью окупятся затраты на реконструкцию объекта; М 12 —число месяцев в году; К единовременные затраты по реконструкции; Дч сумма прибыли и амортизации в году, на котором окупятся затраты по реконструкции; Тзо-\ сумма чистой прибыли и амортизации за экономически оправдан>=i ный срок эксплуатации реконструированного объекта за исключениФ ем последнего года.
Подставляя данные из таблицы, определим Мн:
Ын = (12 х (9 4 0 0 0 17120 -2 0 9 2 0 -2 4 7 2 0 -2 8 5 2 0 ))/2 8 5 2 0 = 12 х 2 7 2 0 / 28520 = 1,2 месяца.
Таким образом, срок окупаемости инвестиций в реконструкцию очистных сооружений составляет 4 года и 1,2 месяца.
Следовательно, инвестиционный проект следует реализовать.
В экономической литературе западноевропейских стран и СШ А
отме0 чены как преимущества, так и недостатки метода оценки инвестиции исходя из срока их окупаемости без дисконтирования.
Преимущества метода окупаемости инвестиций, на наш взгляд, заключаются в том, что: он прост в применении; в расчет срока окупаемости принимается экономически оправданный срок использования инвестиционного проекта; нет необходимости использовать метод дисконтирования, что позволяет
® увязать денежные потоки с данными бухгалтерского учета.
[стр. 163]

/=1 ный срок эксплуатации реконструированного объекта за исключением последнего года.
Подставляя данные из таблицы, определим Мн:
Мн = (12 х (94000 17120 20920 24720 28520)) / 28520 = 12 х 2720 / 28520 = 1,2 месяца.
Таким образом, срок окупаемости инвестиций в реконструкцию очистных сооружений составляет 4 года и 1,2 месяца.
Следовательно, инвестиционный проект следует реализовать.
В экономической литературе западноевропейских стран и США
отмечены как преимущества, так и недостатки метода оценки инвестиций исходя из срока их окупаемости без дисконтирования.
Преимущества метода окупаемости инвестиций, на наш взгляд, заключаются в том, что: он прост в применении; в расчет срока окупаемости принимается экономически оправданный срок использования инвестиционного проекта; нет необходимости использовать метод дисконтирования, что позволяет
увязать денежные потоки с данными бухгалтерского учета.
Важным преимуществом метода окупаемости является также то, что он является приблизительной мерой риска, когда неопределенной может быть только продолжительность существования проекта.
Шансы того, что данные инвестиции принесут прибыль тем выше, чем короче период окупаемости.
Поэтому руководители организаций, принимающие решения по реализации инвестиционных проектов должны учитывать, по нашему мнению, как экономически оправданный срок окупаемости инвестиций, так и общее время полезного использования инвестиционного проекта.
Учет этого фактора позволяет повысить привлекательность инвестиций.
Следовательно, руково

[Back]