Проверяемый текст
Хендриксен Э.С, Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ./Под ред. проф. Я.В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 576 с: ил. - (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту).
[стр. 203]

оценки стоимости услуг актива.
Вклад в чистый доход это доход, созданный активом, за минусом издержек производства (операционных расходов, расходов по основной деятельности), включая стоимость обслуживания и ремонта актива.
Общая стоимость актива распределяется на отчетные периоды пропорционально этому вкладу.

М етод вклада в чистый доход допускает разнообразные формы амортизации.
Стабильность вкладов в чистый доход хорошо поддерживается равномерным начислением амортизации;
снижающиеся суммы вкладов ускоренной амортизацией.
Наконец, возможно, что показатель отношения стоимости актива и вклада в чистый доход
организации, если он относительно стабилен, будет полезен для внешних пользователей финансовой отчетности.
Один из недостатков этого метода состоит в том, что он может обусловить неадекватность показателя окупаемости капиталовложений, так как не регулирует временную привязку вклада в чистый доход.
Взаимодействие различных активов и других факторов, используемых
организацией, невозможно элиминировать, даже если коэффициенты рассчитаны для различных групп активов.
Другим недостатком этого метода является то, что он не исключает неизбежность произвольного распределения.
Вклад в чистый доход результат двух процессов распределения: общего дохода фирмы на отчетные периоды и доходов отчетного периода на отдельные активы или их группы.
Вследствие большого числа взаимосвязей производственных функций и затрат на производство возможность расчета коэффициента отношения стоимости актива и его вклада в чистый доход, как предполагаемого, так и фактического, за различные периоды в течение всего срока службы актива представляется проблематичной.
В большинстве случаев можно получить только вероятностную оценку отдачи актива.
Точно так же проведение прямой аналогии между расчетными и фактическими данными возможно только
[стр. 337]

336 Лмортизациж и поддержание производственного потенциала фирмы ДОСТОИНСТВО, состоящее в том, что он учитывает изменение удельного дохода.
Он неприменим в тех случаях, когда продукция производится в запас (накапливается на складе), а совокупный доход не может быть соотнесен с отдельными активами.
Отметим, что распределение на основе доходов не тождественно распределению на основе чистой прибыли; ни одна из целей амортизации не достигается использованием прибыли как основы для распределения.
Так называемый вклад в чистый доход представляет собой вариант оценки стоимости услуг актива.
Вклад в чистый доход — это доход, созданный активом, за минусом издержек производства (операционных расходов, расходов по основной деятельности), включая стоимость обслуживания и ремонта актива.
Общая стоимость актива распределяется на отчетные периоды пропорционально этому вкладу*.

Рассмотрим пример.
Расчет суммы амортизационных отчислений выполняется с помощью отношения стоимости актива к ожидаемой сумме вклада в чистый доход: С SRt t=i где m— коэффициент отношения стоимости актива к общей ожидаемой сумме вкла-^ да актива в чистый доход предприятия; С — себестоимость или иная оценка актива (за минусом ликвидационной стоимости); Rt — ожидаемая сумма вклада в чистый доход за отчетный период t в течение срока службы актива.
Сумма годовой амортизации (DJ может определяться по следующей формуле: Dt = m • Rt.
Предположим, что стоимость актива составляет 2025 дол., а ожидаемые суммы вкладов (отдачи) актива в чистый доход предприятия за каждый год службы актива — 500, 600, 1000, 400 и 500 дол.
Допустим, ликвидационная стоимость равна нулю.
Тогда коэффициент для расчета сумм амортизации вычисляется делением 2025 на 3000 и равен 0,675.
Расчет амортизационных отчислений для каждого года приведен в табл.
15.1.
Таблица 15.1 Расчет амортизационных отчислений на основе постоянного показателя отношения стоимости актива к сумме ожидаемого вклада в чистый доход предприятия Номер года 1 2 3 4 5 Ожидаемый вклад в чистый доход, дол.
500 600 1000 400 500 3000 Коэффициент 0,675 0,675 0,675 0,675 0,675 Сумма амортизационных отчислений, дол.
338 405 675 270 337 2025 * в отчетном периоде с отрицательным чистым доходом амортизация не начисляется.


[стр.,338]

Амортизациж и поддержание производственного потенциала фирмы 337 Основное преимущество этого метода заключается в его простоте.
Кроме того, годовая чистая прибыль от актива распределяется по той же схеме, что и вклад в чистый доход предприятия.
Например, вклад в чистый доход за второй год составляет 1/5 совокупного чистого дохода (600 : 3000).
Чистая прибыль каждого отчетного периода — это вклад в чистый доход за минусом амортизации, т.е.
195 дол.
за второй год и 975 дол.
за все пять лет.
Не трудно убедиться, что чистая прибыль за второй год составляет 1/5 совокупной.
Важность этого метода состоит в том, что амортизация, которая была так скверно определена, не нарушает взаимосвязи между другими показателями, которые, возможно, определены более удачно.
Распределение должно быть нeйтpaльньnv^ [13].
Метод вклада в чистый доход допускает разнообразные формы амортизации.
Стабильность вкладов в чистый доход хорошо поддерживается равномерным начислением амортизации;
снижаюптиеся суммы вкладов — ускоренной амортизацией.
Для такого актива, как отель, характерен более высокий доход, пока он новый и более престижный.
Позднее он может быть переоборудован под административное здание, стоимость услуг (отдача) которого будет ниже.
При этом вклад в чистый доход за счет эксплуатации отеля можно использовать в качестве основы для распределения стоимости всех других активов, связанных с образованием этого дохода.
По мере использования и изменения назначения здания можно пересчитывать показатели его вклада в чистый доход так, чтобы к концу срока эксплуатации амортизировать всю стоимость здания, чтобы действующий коэффициент расчета амортизации мог в итоге приблизиться к своему конечному значению.
И наконец, возможно, что показатель отношения стоимости актива и вклада в чистый доход фирмы, если он относительно стабилен, будет полезен для внешних пользователей финансовой отчетности.
Один из недостатков этого метода состоит в том, что он может обусловить неадекватность показателя окупаемости капиталовложений, так как не регулирует временную привязку вклада в чистый доход.
Взаимодействие различных активов и других факторов, используемых
фирмой, невозможно элиминировать, даже если коэффициенты рассчитаны для различных групп активов.
Другим недостатком этого метода является то, что он не исключает неизбежность произвольного распределения.
Вклад в чистый доход — результат двух процессов распределения: общего дохода фирмы на отчетные периоды и доходов отчетного периода на отдельные активы или их группы.
Вследствие большого числа взаимосвязей производственных функций и затрат на производство возможность расчета коэффициента отношения стоимости актива и его вклада в чистый доход, как предполагаемого, так и фактического, за различные периоды в течение всего срока службы актива представляется проблематичной.
В большинстве случаев можно получить только вероятностную оценку отдачи актива.
Точно так же проведение прямой аналогии между расчетными и фактическими данными возможно только
в самых общих чертах или косвенно — через исследование динамики рыночных цен на используемые фирмой активы.
<<3а)^ и «против» Преимущество метода производственного потенциала для определения амортизации состоит в возможности его адаптации к непредвиденным изменениям режима использования актива.
Такая адаптируемость особенно полезна в

[Back]