Проверяемый текст
Хендриксен Э.С, Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ./Под ред. проф. Я.В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 576 с: ил. - (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту).
[стр. 56]

56 стоимости или себестоимости.
Если здания и оборудование покупаются или возводятся по договору подряда, то первоначальная стоимость представляет собой совокупную оценку затраченных ресурсов, расходов по установке и доведению до эксплуатации.

До настоящего времени остаются нерешенными проблемы оценки затраченных ресурсов, определения затрат по доведению объекта до рабочего состояния и, наконец, исчисления расходов по созданию основных средств для собственных нужд.
Это относится не только к оценке приобретения (input value) зданий и оборудования, но также к расчету амортизационных отчислений и к суммам, которые сразу относятся на текущие расходы.
Первоначальная стоимость зданий и оборудования определяется с очевидностью только в том случае,
когда единичный объект покупается в состоянии, сразу пригодном для эксплуатации.
При покупке совокупности объектов легко определяется их общая стоимость, но ее распределение по отдельным объектам может быть произвольным, например, пропорционально оценочной стоимости каждого или в соответствии с
учетной стоимостью по документам предыдущего собственника.
В первом случае распределяется только переплата или недоплата относительно экспертной оценки, во втором только дооценка (или уценка) относительно учетной стоимости
предыдущего собственника.
Оба подхода, несмотря на произвольность результата, позволяют решить
чрезвычайно сложную проблему.
Нет основания считать, что первоначальная стоимость средств для фирмы обязательно пропорциональна оценочным стоимостям.
Тем не менее, первый подход представляется более предпочтительным, поскольку при распределении на основе учетной стоимости
предыдущего собственника сохраняются ошибки и отклонения, которые были обусловлены изменением цен в прошлом, пока средства находились у предыдущего собственника.
При ликвидации активов возникают определенные расходы, которые необходимы, чтобы обеспечить возможность установки новых объектов, ко
[стр. 371]

370 Здани! и оборудование; покупка и аренда 3.
Оценка зданий и оборудования при получении законных прав на их использование определяется не условиями договора, а стоимостью заменяемых ими других активов.
4.
По своей сути это немонетарные активы; они приносят доходы за счет их использования или продажи услуг, предоставляемых ими, а не вследствие их превращения в деньги.
5.
В целом услуги этого вида активов предоставляются на протяжении периода, превьппающего год или операционный цикл деятельности предприятия.
Однако имеют место некоторые особенности.
Например, здания или большая часть оборудования не переходят в состав оборотных средств, когда остаточный срок их службы становится меньше одного года.
Иногда отдельные объекты могут иметь первоначальный срок службы меньше операционного цикла предприятия (например, инструменты).
Как и в отношении запасов, имеет место проблема формирования состава стоимости зданий и оборудования независимо от того, какая в ее основе лежит оценка — по текущей стоимости или себестоимости.
Если здания и оборудование покупаются или возводятся по договору подряда, то первоначальная стоимость представляет собой совокупную оценку затраченных ресурсов, расходов по установке и доведению до эксплуатации.

Однако остаются нерешенными проблемы оценки затраченных ресурсов, определения затрат по доведению объекта до рабочего состояния и, наконец, исчисления расходов по созданию основных средств для собственных нужд.
Это относится не только к оценке приобретения (input value) зданий и оборудования, но также к расчету амортизационных отчислений и к суммам, которые сразу относятся на текущие расходы.
Первоначальная стоимость зданий и оборудования определяется с очевидностью только в том случае,
коща единичный объект покупается в состоянии, пригодном для эксплуатации.
При покупке совокупности объектов легко определяется их общая стоимость, но ее распределение по отдельным объектам может быть произвольным, например пропорционально оценочной стоимости каждого или в соответствии с
>^етной стоимостью по документам предьщущего собственника.
В первом случае распределяется только переплата или недоплата относительно экспертной оценки, во втором — только дооценка (или уценка) относительно учетной стоимости
предьщущего собственника.
Оба подхода, несмотря на произвольность результата, позволяют решить
чрезвьпайно сложную проблему.
Нет основания считать, что первоначальная стоимость средств для фирмы обязательно пропорциональна оценочным стоимостям.
Тем не менее первый подход представляется более предпочтительным, поскольку при распределении на основе учетной стоимости
предьщущего собственника сохраняются все ошибки и отклонения, которые были обусловлены изменением цен в прошлом, пока средства находились у предьщущего собственника.
При ликвидации немонетарных активов возникают определенные расходы, которые необходимы, чтобы обеспечить возможность установки новых объектов, поэтому в составе себестоимости последних следует учитывать и такие расходы.
В целом первоначальная стоимость зданий и оборудования включает их оплату в денежном выражении плюс расходы по доставке и установке.
Торговые скидки и скидки, предоставленные за единовременную оплату денежными средствами, должны вычитаться.
Если предоставляется второй вид скидок, но они не используются, то возникает вопрос: следует ли относить на себестоимость объекта всю цену приобретения или только чистую цену (с учетом скидки), а неиспользованную скидку списывать на убытки? Существует мнение, что

[Back]