Проверяемый текст
Коршунов, Алексей Сергеевич; Управление конкурентоспособностью региональных компаний-лидеров на первичных рынках жилищной недвижимости (Диссертация 2011)
[стр. 152]

ЗАО «Спецстроймеханизация» водимая площадь, кв.м ♦ Доля % Полиноминальный (вводимая площадь, кв.м) Рис.
3.8.
Динамика развития ЗАО «Спецстроймеханизация» по показателю производительности (в качестве индикатора производительности — объем ввода в эксплуатацию жилых домов, кв.м.).
В общем можно сказать о снижении объемов вводимого жилья ЗАО «Спецстроймеханизация» за последние 3 года.
По графику (рис.
3.8) видно, что кризисные явления в экономике оказали отрицательное влияние на работу компании.
В результате проведенного исследования, исходя из анализа производительности
доли на рынке, классифицируем крупныеи инвестиционно-строительные компании г.
Курска, работающие на рынке жилищного строительства, по уровню территориального конкурентного производственно-технического потенциала (табл.
3.1).
Таблица 3.1 Классификация инвестиционно-строительных компаний по территориально-конкурентному производственно-техническому потенциалу Год № п/п Строительная компания Доля на рынке, % Территориальн-конкурентный производственно-технический потенциал 20 00 1 ОАО «Курский завод КПД» 41,57 Высокий 2 ЗАО «Инженер» 14,48 Средний 152
[стр. 90]

жилья за последние 3 года.
По графику (рис.
2.22) видно, что кризисные явления в экономике оказали отрицательное влияние на работу компании.
В результате проведенного исследования, исходя из анализа производительности
и доли на рынке, классифицируем крупные инвестиционно-строительные компании г.
Пенза, работающие на рынке жилищного строительства, по уровню конкурентоспособности (таблица 2.2).
Таблица 2.2 Классификация инвестиционно-строительных компаний по конкурентоспособности на первичном рынке жилищной недвижимости г.
Пенза.
Год № п/п С т роит ельная компания Д о ля на рынке, %
Конкурентоспособность 1 ОАО АК "Домостроитель" 41,57 Высокая 2 3-дВТ 14,48 3 ОАО Пензастрой 6,22 4 ТОО Волгостальмонтаж 5,84 Средняя 5 ОАО Пензаэнерго 5,75 OS 6 ЗАО Пензинвестстрой 5,26 Os OS 7 СМП-507 5,22 8 СУ-11 4,49 9 АО «АТХ-6» 3,21 10 ОАО «Зиф» 3,14 Низкая 11 ЗАО «Монолит» 2,15 12 ПОКЖД 1,57 13 ПГСХА 1.12 1 МП Пензгорстройзаказчик 31,79 Высокая 2 ОАО Пензастрой 27,28 3 ОАО АК Домостроитель 12,33 о о 4 ООО ПКП Эколог 9,76 Средняяо гч 5 ПФ ГНЦА 6,27 6 ОАО Мясоптицекомбинат 6,11 7 ОАО Пензакурорт 3,39 Низкая 8 ЗАО Монолит 3,07 1 ОАО Пснзаводпром 13,36 2 ОАО АК Домостоитель 10,57 3 ОАО Пензастрой 9,98 4 Пенз.аграрный техникум 9,73 5 ФГУП НПП Рубин 9,08 Средняя 6 ОАО Пенз.арм.з-д 8,32 ▼н 7 ОАО Зиф 7,79 о о 8 ОАО Биосинтез 7,48 гч 9 МП Пензгорстройзаказчик 7,42 10 ТСЖ ВСК Московский 5,11 11 Г11 з-д Автомедтехника 3,96 12 ООО ПКП Эколог 3,37 13 ООО Вега 1,81 Низкая 14 ОАО Маяк 1,55 15 ЗАО Монолит 0,47 гч о 1 ОАО АК Домостроитель 26,75 Высокая 2 ОАО Пензастрой 17,35 о гч 3 ЗАО Спецстроймеханизация 9,57 Средняя 4 ОАО Трест Жилстрой 9,23 90

[Back]