Проверяемый текст
Поршакова, Анна Николаевна; Экономический механизм управления надежностью реализации проектов комплексной жилой застройки территорий (Диссертация 2011)
[стр. 234]

3 вопросы экспертных оценок интенсивности инвестиций системы девелопмента КОСЗТ не входит в сферу, тесно связанную с его узкой специализацией направления (например, знакомство с проблемой по литературным источникам, по работе на другом предприятии и т.
п.).

Полученные результаты сведены в табл.4.4.
Таблица 4.4 Результаты опроса экспертов Наименовани е оценки Номер эксперта Средне е 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Самооценка 9 10 9 8 9 10 8 9 8 9 9 8 8,83 Г рупповая 9 10 9 9 9 10 9 9 8 9 8 9 9,00 В результате получили для группы экспертов ks 8,83, kg 9,00.
Коэффициент компетентности группы экспертов к
8,83x9,00 7,95, что соответствует вероятности достоверной информации в 79,5%, следовательно эксперты достаточно компетентны вопросе научно-практическогов исследования проблем территориального планирования, а также девелопмента в области КОСЗТ и инвестиционной интенсивности этой системы с позиций экспертных оценок системы девелопмента.
Полученные результаты экспертного опроса величины показателя
организационно-экономическои надежности системы девелопмента комплексной жилои застройки по показателю интенсивности инвестиции на этапе F3D° и РэО^ледующие: К 3r°[F3D°] = 0,75; К 3r°[F3DI] 1,00.
Результаты экспертного опроса полностью подтверждают принятую научную гипотезу исследования
и предполагаются к применению для последующей оценки исследуемых инвестиционно-строительных проектов КОСЗТ по анализируемым девелоперским организациям Курской области на стадиях F3D° и F3DJc многовариантной детализацией показателей Кэг°на стадиях F3D II-IY 234
[стр. 98]

Данные предположения, как уже отмечалось, являются исходными предпосылками для определения начального уровня экономической надежности системы девелопмента КЖЗТ и определяются автором как научная гипотеза исследования.
В качестве экспертов были представлены 12 специалистов в области территориального и градостроительного планирования, а также руководителей высшего и среднего звена инвестиционно-строительных девелоперских организаций города Пензы и работников высшей школы с данными компетенциями.
* Для оценки компетентности экспертов рассчитаны коэффициенты компетентности (кг) в зависимости от коэффициента самооценки (kst) и групповой оценки (kgi).
Для этого каждому эксперту предлагалось оценить себя и других экспертов по 10-балльной шкале ориентируясь на следующие значения баллов: 10 — эксперт специализируется по тематике территориального и градостроительного планирования, а также девелопмента в области комплексной жилой застройки и практически работает по вопросам в сфере бизнеса, высшей школы или государственного, муниципального управления, имеет по нему законченные теоретические или практические разработки (научные исследования, практический опыт работы в инвестиционно-строительных компаниях); 8 в практическом решении данного вопроса эксперт участвует, но этот вопрос не входит в сферу его узкой специализации; 5 вопросы экспертных оценок интенсивности инвестиций системы девелопмента комплексной жилой застройки входят в сферу, тесно связанную с его узкой специализацией направления (смежная область практической деятельности); 3 вопрос экспертных оценок интенсивности инвестиций системы девелопмента комплексной жилой застройки не входит в сферу, тесно связанную с его узкой специализацией направления (например, знакомство с проблемой по 98

[стр.,99]

литературным источникам, по работе на другом предприятии и т.
п.).

Получеиныеданные результатов опроса экспертов сведены в таблице 3.4.
Таблица 3.4 Результаты опроса экспертов Наименование оценки Номер эксперта Среднее 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12.
Самооценка 9 10 9 8 9 10 8 9
1 8 9 9 8 8.83 Групповая 9 10 9 9 9 10 9 9 8 9 8 9 9,00 В результате получили для группы экспертов ks = 8,83, kg = 9,00.
Коэффициент компетентности группы экспертов к
= 8,83x9,00 — 7,95, что соответствует вероятности достоверной информации 79,5%, следовательно эксперты достаточно компетентны в вопросе научно-практического исследования проблем территориального и градостроительного планирования, а также девелопмента в области комплексной жилой застройки с позиций экспертных оценок системы девелопмента в области комплексной жилой застройки и инвестиционной интенсивности этой системы.
Полученные результаты экспертного опроса величины показателя
экономической надежности системы девелопмента комплексной жилой застройки по показателю интенсивности инвестиций на этапе FyD[) и F-jD{ следующие: К:п° [FjD°] = 0,75; Кзг° [F^D1] = 1,00.
Результаты экспертного опроса полностью подтверждают принятую научную гипотезу исследования
автора и предполагаются к применению для последующей оценки исследуемых инвестиционных проектов КЖЗТ по анализируемым девелоперским организациям Пензенской области на стадиях FjD° и F^D1 с многовариантной детализацией показателей Кэг° на стадиях FoZ),MV 99

[Back]