Проверяемый текст
Поршакова, Анна Николаевна; Экономический механизм управления надежностью реализации проектов комплексной жилой застройки территорий (Диссертация 2011)
[стр. 237]

AV;.j0TK= Vj Vj, при V;> Vj величины отклонений при реализации запроектированного объема потребления инвестиционных ресурсов на F3D; этапе относительно реализованного Vj на F3Dj этапе; Tj длительность жизненного цикла потребления инвестиционных ресурсов по проектам комплексной жилой застройки на F3D; этапе; Tj длительность жизненного цикла потребления инвестиционных ресурсов по проектам комплексной жилой застройки на последующем F3Dj этапе; ATi.jотк Tj Tj величина отклонения длительности жизненного цикла этапе относительнопотребления инвестиционных ресурсов на 0F3-j реализованного на предшествующем F3Dj этапе.
В дополнение к основному критерию готовности по интенсивности инвестиционной активности
инновационных проектов КОСЗТ (Ког°) автором обосновано использование аналогичных вспомогательных по следующим расчетным параметрам и ситуациям: продолжительности потребления инвестиционных ресурсов в девелоперской компании по внеплощадочным реализации технических подготовительному и основному периоду строительства; по строительству отдельных очередей (объектов), а также длительности процесса воспроизводства различных типов объектов в кластер-портфелях недвижимости ТКПН;(1-4); по уровню потребления инвестиционных ресурсов при строительстве по различным типам ТКПН;, а также комплексные показатели готовности, полученные из ышеприведенных посредством мультипликативной двухкомпонентнои интеграции по различным организационным ситуациям управления SDkgzI-II.
Предложенные коэффициенты организационно-экономическои надежности многостадийных процессов девелопмента комплексной жилой застройки по показателям инвестиционной интенсивности развивают и дополняют имеющуюся теорию в области потенциальных возможностей и закономерностей развития КОСЗТ (см.
п.1.4 настоящей диссертации).
Предложенная система коэффициентов организационной готовности учитывает 237
[стр. 66]

на F'jDj этапе относительно реализованных на предшествующем Fo Di этапе (всегдау >/); ДVi.j0mK= VjVif при Vt Vj величины отклонений при реализации запроектированного объема потребления инвестиционных ресурсов на FjD, этапе относительно реализованного Vj на F^Dj этапе; Ti — длительность жизненного цикла потребления инвестиционных ресурсов по проектам комплексной жилой застройки на /*эЦ этапе; Tj длительность жизненного цикла потребления инвестиционных ресурсов по проектам комплексной жилой застройки на последующем F^Dj этапе; ATi.j0mK= Тj —Тг величина отклонения длительности жизненного цикла потребления инвестиционных ресурсов на OFj-j этапе относительно реализованного на предшествующем FjD, этапе.
В дополнение к основному критерию готовности по интенсивности инвестиционной активности
инвестиционных проектов типа КЖЗТ (К3г°) автором обосновано использование аналогичных вспомогательных по следующим расчетным параметрам и ситуациям: по продолжительности потребления инвестиционных ресурсов в девелоперской компании по внеплощадочным инженерным сетям при реализации согласованных технических условий; по подготовительному и основному периоду строительства; по строительству отдельных очередей, объектов а также длительности процесса воспроизводства различных типов объектов в кластер-портфелях недвижимости ТКПН,(1-4); по уровню потребления инвестиционных ресурсов при строительстве по различным типам ТКПН,-, а также комплексных показателей готовности, полученных из вышеприведенных посредством мультипликативной двухкомпонентной интеграции по различным организационным ситуациям управления S D ^ I-II.
Предложенные' коэффициенты экономической надежности многостадийных процессов девелопмента комплексной жилой застройки по показателям инвестиционной интенсивности комплексной жилой застройки 66

[стр.,80]

уровню потребления инвестиционных ресурсов (F) и длительности этапа воспроизводства объектов недвижимости (7).
10.
Автором выполнена разработка порядка определения и использования показателей экономической надежности Кжкак двухкомпонентного показателя мультипликативного типа в виде: Кж [F$D l'J] = Кж • Кэг ц т.
В качестве дополнительных критериев экономической надежности автором обосновано использование Кэг по продолжительности потребления инвестиционных ресурсов по внешющадочным инженерным сетям при реализации согласованных технических условий; по подготовительному и основному периоду строительства; по строительству отдельных очередей, объектов а также длительности процесса воспроизводства различных типов объектов в кластерпортфелях недвижимости ТКПН,(1-4); по уровню потребления инвестиционных ресурсов при строительстве по различным типам ТКПН/, а также комплексные показатели готовности, полученные из вышеприведенных посредством мультипликативной двухкомпонентной интеграции по различным организационным ситуациям управления SDkg=I-II.
11.
Проведенное общетеоретическое моделирование процессов эффективности системы девелопмента Dkgz позволило определить, что необходимо использование как традиционных показателей эффективности на основе общероссийских стандартов и методики ЮНИДО, так и дополнительных, учитывающих специфику комплексной жилой застройки.
В качестве интегральной модели оценки общей эффективности предложена модель типа 3o[Dkgz0:t]=13i,\\ (LT3Ts; ХТКПН-,; ZFoDMV) с выделение очередей и этапов строительства (1 Х 1 °Х)), разделение всего участка застройки на локальные участки застройки с едиными кластер-объектами недвижимости территориального воспроизводства (ZZTKITH,), так и интеграция эффективности системы но этапам жизненного цикла девелопмента по F^D0'™.
80

[Back]