Проверяемый текст
Крылов, Виктор Андреевич; Клинические и психологические особенности, суточные профили артериального давления при артериальной гипертонии на рабочем месте у специалистов операторского профиля (Диссертация 2004)
[стр. 78]

78 это было связано с преимущественным повышением АД в утренние часы и недостаточным его снижением в ночные часы.
В 1 группе больных с АГ отмечено повышение вариабельности систолического АД почти вдвое, что составило
24,7±5,5% (р>0,05), и вариабельности диастолического АД 15,3±3,7% (р>0г05).
Во 2 группе больных с АГ показатели вариабельности как систолического АД, так и диастолического АД, были доказательно (р<0,05) большими, чем в контроле 26,1,2+7,0%
и 18,3±5,2% соответственно.
СИ систолического АД и СИ диастолического АД в контрольной группе составил
17,9±3,1% и 14,8+2,8%.
У больных с АГ при МС, так и при АГ без МС отмечено снижение СИ систолического АД и СИ диастолического АД против показателей контрольной группы.
В 1 группе больных с АГ эти показатели составили
9,4±1,7% (р<0,05) и 9,0±3,1% (р>0,05), а во 2 группе 10,3±1,9% (р<0,01) и 9,5±2,0% (р>0,05).
Ии по одному из анализируемых выше параметров не было отмечено достоверных отличий при их сравнении между группами наблюдавшихся больных с АГ.
Наиболее достоверно (р<0,01) значимыми параметрами по результатам оценки СМАД, отражающими «нагрузку давлением» у больных обеих групп, оказались среднесуточный ИВ систолического АД
(>.1=2,54 и /,2=3,14), среднесуточный ИВ диастолического АД (>и=2,31 и >.2=2,85), среднесуточный ИП систолического АД (>.1=2,22 и >.2=2,51), среднесуточный ИП диастолического АД (>.1=2,03 и >.2=2,55), СИ систолического АД (>.1=1,88 и >.2=1,62), Показатели вариабельности как систолического, так и диастолического АД оказались достоверно (р<0,05) значимыми для характеристики «нагрузки давлением» лишь во 2 группе больных ?.=2,24 и >.=2,10.
Типы СПАД у больных с АГ в 1 и 2 группах представлены в табл.
4.2.
[стр. 82]

82 Среднесуточный ИП диастолического АД оказался достоверно повышенным против контроля (р<0,01) в 1 группе больных с АГ 66±7,4%, а во 2 группе больных с АГ этот показатель составил 75±10,4% {р<0,01).
Вариабельность систолического АД у лиц контрольной группы составила 11,112,8%, диастолического АД 7 ,4±1,1%.
В обеих группах больных с АГ отмечено повышение вариабельности как систолического, так и диастолического АД, при этом в большинстве наблюдений это было связано с преимущественным повышением АД в утренние часы и недостаточным его снижением в ночные часы.
В 1 группе больных с АГ отмечено повышение вариабельности систолического АД почти вдвое, что составило
22,3±5,5% (р>0,05), и вариабельности диастолического АД 12,3±3,7% (р>0,05).
Во 2 группе больных с АГ показатели вариабельности как систолического АД, так и диастолического АД, были доказательно (р<0,05) большими, чем в контроле -2
7 ,3,2±6,6% и 17,7±4,3% соответственно.
СИ систолического АД и СИ диастолического АД в контрольной группе составил
18,6±2,3% и 14,6±3,4%.
У больных с АГ на рабочем месте, так и при АГ стабильного течения отмечено снижение СИ систолического АД и СИ диастолического АД против показателей контрольной группы.
В 1 группе больных, с АГ эти показатели составили
13,1±1,9% (р<0,05) и 11,4±2,2% (р>0,05), а во 2 группе 10,4±1,7% (р<0,01) и 9,3±1,8% (р>0,05).
Ни по одному из анализируемых выше параметров не было отмечено достоверных отличий при их сравнении между группами наблюдавшихся больных с АГ.
Наиболее достоверно (р<0,01) значимыми параметрами по результатам оценки СМАД, отражающими «нагрузку давлением» у больных обеих групп, оказались среднесуточный ИВ систолического АД
(2.1=2,54 и Х.г=3,14), среднесуточный ИВ диастолического АД (Х.1=2,31 и 2.2=2,85), среднесуточный ИЛ систолического АД (2.1=2,22 и 2.2=2,51), среднесуточный ИП диастолического АД (2.1=2,03 и 2.2=2,55), СИ систолического АД (2.1=1,83 и Х2=1,62), Показатели вариабельности как систолического, так и диастолического АД оказались достоверно (р<0,05) значимыми для характеристики «нагрузки давлением» лишь во 2 группе больных Я=2,24 и 2=2,10.

[Back]