Проверяемый текст
Амрахова Оксана Сергеевна. Совершенствование бизнес-процессов в зерноперерабатывающей промышленности (Диссертация 2009)
[стр. 298]

298 дрения проектируемого мероприятия.
Так как проектируемая зерносушилка предполагает установку дополнительного вентиляционного оборудования, на привод которого затрачивается электроэнергия, то суммарная потребность в электроэнергии возрастет на 20 %,
что необходимо учесть в экономическом обосновании проекта (табл.
5.10).
Установка дополнительного оборудования соответственно вызовет увеличение нормы потребляемой энергии
(нашем случае оно составило 0,69 кВт-ч).
Стоимость потребляемой вентиляторами электроэнергии в проектируемом варианте по сравнению с традиционной установкой будет выше на
26 тыс.р.
в год.
Таблица 8.15 Расчет экономии от снижения естественной убыли зерна Показатели 1 Хранение зерна, т в том числе: до 3-х месяцев от 3-х до 6-ти месяцев свыше 6-ти месяцев 2 Нормы естественной убыли зерна, находящегося на хранении, %: до 3-х месяцев от 3-х до 6-ти месяцев свыше 6-ти месяцев 3 Потери зерна при хранении^ до 3-х месяцев от 3-х до 6-ти месяцев свыше 6-ти месяцев 4 Отпускная цена 1 т зерна, тыс.
р.
5 Стоимость потерь зерна, тыс.
р.
Традиционный
метод 35520 8120 13000 11400 Проектируемая установка 32520 8120 13000 11400 Отклонения, +/ 0,05 0,07 од 24,56 4,06 9,10 11,40 4 98,24 0,02 0,02 0,02 6,50 1,62 2,60 2,28 4,04 26,26 -0,03 -0,05 -0,08 -18,06 -2,44 -6,50 -9,12 +0,04 -71,98 Данное увеличение расходов в сравнении с вышепросчитанной экономической выгодой будем считать незначительным.
Оценка конкурентоспособности любого товара (услуги) производится на основе сопоставления про
[стр. 135]

Зачастую зерно, в том числе и товарное, хранится в необорудованных и неприспособленных помещениях,, что ведет к его значительным потерям.
О размерах потерь можно судить по нормативам естественной убыли, которые зависят от способа хранения и вида емкостей.
Так, если при хранении в элеваторах они составляют, например, для зерна пшеницы, ржи и ячменя 0,05 %, то при хранении в складах — 0,07 %, а на неприспособленных площадках уже 0,12 %.
При хранении зерна от 3 до 6 месяцев норма естественной убыли увеличивается примерно на 40%, а от 6 месяцев до года — еще на 40 %.
Потери в неприспособленных помещениях у самих сельских товаропроизводителей оказываются намного выше.
Дополнительно к потерям от неправильного хранения товаропроизводители несут потери от недополучения выручки от реализации зерна, не соответствующего требованиям стандартов, от увеличения транспортных затрат на перевозку влажного и засоренного зерна.
Результаты расчетов экономии от снижения естественной убыли зерна сведены в таблицу 3.2.9.
Таблица 3.2.9 Расчет экономии от снижения естественной убыли^ зерна Показатели 1 Хранение зерна, т в том числе: до 3-х месяцев от 3-х до 6-ти месяцев свыше 6-ти месяцев 2 Нормы естественной убыли зерна, находящегося на хранении, %: до 3-х месяцев от 3-х до 6-ти месяцев свыше 6-ти месяцев 3 Потери зерна при хранении, т до 3-х месяцев от 3-х до 6-ти месяцев свыше 6-ти месяцев 4 Отпускная цена 1 т зерна, тыс.
р.
5 Стоимость потерь зерна, тыс.
р.
Традиционный
Проектируемая установка метод 32520 35520 8120 13000 11400 0,05 0,07' 24,56 4,06 9,10 11,40 4 98,2 8120 13000 11400 0,02 0,02 0,02 6,50 ' 1,62 2,60 2,28 4 26,0 Отклонения, +/ — -0,03 -0,05 -0,08 -18,06 -2,44 -6,50 -9,12 — од -72',2 135

[стр.,136]

Как видно из проведенных расчетов, проектируемый вариант вследствие повышения качества хранения позволяет значительно снизить естественную убыль зерна и повысить эффективность оказываемых услуг.
Внедрение новой установки позволит элеватору экономить 72,2 тыс.
р.
в год за счет внедрения проектируемого мероприятия.
Так как проектируемая зерносушилка предполагает установку дополнительного вентиляционного оборудования, на привод которого затрачивается электроэнергия, то суммарная потребность в электроэнергии возрастет на 20
процентов, что необходимо учесть в экономическом обосновании проекта (таблица 3.2.10).
Таблица 3.2.10— Расчет затрат на электроэнергию от внедрения в механизм сушки дополнительного вентилятора с учетом привода компрессора теплонасосной установки.
Показатели 1.
Объем зерна, подлежащего сушке, т 2.
Норма электроэнергии, потребляемой вентиляторами, кВт-ч/т 3.
Потребность в электроэнергии на сушку, кВт-ч 4.
Стоимость 1 кВт-ч электроэнергии, р.
5.
Стоимость потребляемой вентиляторами электроэнергии, тыс.
р.
Традиционный меПроектируемая устод тановка 43439 3,46 150298,9 4,00' 601,2 43439 4,67 202860,1 4,00 811,4 Отклонения, +/ +1,21 +52561,2 +210,2 Установка дополнительного оборудования соответственно вызовет увеличение нормы потребляемой энергии в нашем случае оно составило 1,21 кВт-ч).
Стоимость-потребляемой вентиляторами электроэнергии в проектируемом варианте по сравнению с традиционной установкой будет выше на
210,2 тыс.
р.
в год.
Данное увеличение расходов в сравнении с выше просчитанной экономической выгодой будем считать незначительным.

136

[Back]