|
для возрождения русских вооруженных сил455. В 1907 г. возникает Военноисторическое общество, целью которого было изучение боевого прошлого русского народа во всех своих проявлениях456. Сходной проблематикой занимались также члены кружка защитников Порт-Артура. Под покровительством императора возникает Общество военной, морской и сельской техники для содействия успехам техники и промышленности. Кроме того, в армии создаются многочисленные общества трезвости457, сыгравшие некоторую положительную роль в оздоровлении нравственно-психологической атмосферы в офицерских коллективах строевых частей. Таким образом, в анализируемый период органы государственной власти и военного управления предприняли попытку реформирования системы духовно-нравственной закалки армейских офицеров в войсковых частях, акцентируя внимание, прежде всего, на организационном аспекте указанной деятельности. 2. Укрепление авторитета монарха как державного вождя русско армии. Здесь предусматривался комплекс мероприятий, реализуемый субъектами оргструктуры в системе воспитательной работы в вооруженных силах Император, главной заботой которого в деле военного строительства являлся контроль за морально-психологическим состоянием офицерства, широко практиковал такую высокоэффективную форму воспитания офицеров-армейцев в духе преданности престолу и Отечеству, как личное общение с командным составом армии. Центральным направлением здесь Николай II считал решение проблемы конфликта поколений, обостренного просчетами в кадровой политике. Увеличение дистанции между начальниками и подчиненными к началу XX в. могло сыграть роковую для судьбы самодержавия роль еще в 1905 1907 163 ^Учредительные документы, в том числе и устав общества отложены в РГВИА, в фонде Главного штаба (РГВИА. Ф.400. Оп.15. Д.2823. Л.1-22.). 456Более подробно см.: Дьяков В. А. О возникновении, составе и деятельности Русского военно-исторического общества 1907 1917 гг. / В. А. Дьяков // Пробл. истории обществ.о движения и историогр. М., 1971. С. 275-288. 457Приказ по военному ведомству № 309 от 3914 г. 458Не случайно, военный министр генерал А.Ф.Редигер, оценивая поведение армии в |
В решении задачи, означенной выше, одну из ключевых ролей играла деятельность различных военных союзов и обществ, представлявших собой «организованные соединения более или менее постоянного характера»314, имеющие целью служить интересам военного дела или же содействовать улучшению материального положения военнослужащих во время нахождения их на службе и по ее окончании. Военные союзы первого рода преследовали цели в основном образовательные, а второго рода — благотворительные. Но стратегической целью деятельности данных организаций являлось устранение связанного с возрастающей сословной разнородностью конфликта ценностей путем объединения армейского офицерского корпуса на основе патриотических морально-нравственных ориентиров. В рамках государственной кампании по совершенствованию воспитательной деятельности 25 июля 1898 г. в Санкт-Петербурге открылось Общество ревнителей военных знаний315, имевшее к 1911 г. 3068 членов и подписчиков. Общество занималось организацией поездок и осмотров, издавало свой журнал. В послевоенный период количество военных союзов стремительно возрастает. В 1906 г. генерал-адъютант Г1.И. Мищенко формирует «военное общество обновления» для возрождения русских вооруженных сил3 ’. В 1907 г. возникает Военно-историческое общество, целью которого было изучение боевого прошлого русского народа во всех своих проявлениях3'7. Сходной проблематикой занимались также члены Кружка защитников Порт-Лртура. Под покровительством императора возникает Общество возмВоенпая энциклопедия / под ред. В. Ф. Новицкого, Л. В. Шварца, К. И. Величко и др. СПб., 1911. Т. VI. С. 566-567. 3)3Циркуляр Главного штаба №289 от 1898г. 31бУчредительные документы, в том числе и устав общества отложены в РГВИА, в фонде Главного штаба (РГВИА. Ф.400. Оп.15. Д.2823. JJ.I22.). 37Более подробно см.: Дьяков В. А. О возникновении, составе и деятельности Русского военно-исторического общества 1907 1917 гг. / В. А. Дьяков/ / Проблемы истории обществ, движения и историогр. М.. 1971. С. 275-288. 140 енной, морской и сельской техники для содействия успехам техники и промышленности. Кроме того, в армии создаются многочисленные обше•*1 о ства трезвости , сыгравшие некоторую положительную роль в оздоровлении нравственно-психологической атмосферы в офицерской среде. Таким образом, проведенное исследование позволяет констатировать, что в анализируемый исторический период органы государственной власти и военного управления предприняли попытку реформирования системы духовно-нравственной подготовки армейских офицеров в войсковых частях, акцентируя внимание, прежде всего, на организационном аспекте указанной деятельности. 2. Укрепление авторитета монарха как державного вождя русской армии предусматривало комплекс мероприятий, реализуемый органами высшей власти и другими воспитательными субъектами. Несмотря на оче-видную несостоятельность царя как полководца, демонстрация его личного вклада в укрепление армии являлась одним из важнейших компонентов официальной патриотической пропаганды. Так, в 1908 г. был опубликован послужной список императора, включавший в себя также выступление, тосты и многочисленные речи Николая 11, обращенные к военнослужащим. Проведенный нами анализ данного источника показывает, что в нем запечатлелось свыше 200 различных знаков внимания, оказанных военным со дня вступления императора на российский престол319. Император, главной заботой которого в деле военного строительства являлся контроль за моралыю-психологическим состоянием офицерства, широко практиковал такую высокоэффективную форму воспитания офицеров-армейцев в духе преданности престолу и Отечеству как личное общение с командным составом армии. 141 31X Приказ по военному ведомству № 309 от 1914г. 319 См.: Полный послужной список Его Императорского Величества Государя Императора Николая Александровича. Составлен по 15-е августа 1908г.-СПб., 1908. Центральным направлением воспитательной работы Николай II считал решение проблемы конфликта поколений, обостренного просчетами в кадровой политике. Увеличение дистанции между начальниками и подчиненными к началу XX столетия могло сыграть роковую для судьбы самодержавия роль еще в 1905 1907 гг. Не случайно, военный министр генерал А.Ф.Редигер, оценивая поведение армии в период первой русской революции, отмечал, что «хорошо держались лишь те части, где офицеры старались быть ближе к нижним чинам и имели над ними не только власть, но и влияние»320. Показательно, что профессор Академии Генерального штаба А.К.Баиов в статье, опубликованной в «Журнале Русского Военноисторического общества» в 1913 г., утверждал, что единение между армейской массой и военными вождями есть национальная черта русской армии . и все «венценосные вожди», от первого Романова до Николая II следовали этой традиции, укрепляя гуманные отношения в войсковой среде321. Характерно, что тема патриотического единения офицеров и их подчиненных была лейтмотивом практически всех выступлений царя перед военной аудиторией. Здесь небезынтересно смещение акцентов в постановке проблемы: — если в 1904 г. император призывал офицеров относиться к подчиненным с любовью и вниманием, то в годы революции он подчеркивал важность и необходимость неразрывной связи между командирами и нижними чинами; — выступая перед выпускниками юнкерских училищ в 1907г., Николай II констатировал, что «те части крепки, где существует неразрывная 142 ,20Редигср А. Ф. Указ. соч. Т. 1. С. 437. 32,См.: Банов А. Национальные черты русского военного искусства в Романовский период нашей истории / А. Банов // Какая армия нужна России? Взгляд из истории. М.,1995. С. 16. |