|
нравственного воспитания офицерства, проводимая непосредственно в строевых частях, занимала важное место. Между тем, здесь имелись серьезные затруднения. 6. Укрепление воинской дисциплины и правопорядка. Анализ источ544 ников и литературы позволяет заключить: во властных структурах, имелось четкое понимание того, что без должной работы с корпусом армейских офицеров по обеспечению его личной примерности в воинской дисциплине, а также организующе-мобилизующей роли в ее укреплении, невозможно достичь высокого уровня в деле практической реализации государственной идеи нравственного воспитания офицерства. Между тем, в анализируемый период состояние воинской дисциплины и правопорядка среди армейских офицеров было не на столь высоком уровне, как того желало государственное руководство. Подобное положение было обусловлено кризисными явлениями в состоянии офицерского корпуса, что выше проанализировано. Кроме того, здесь можно выделить еще два существенных, по мнению соискателя, обстоятельства: Во-первых, разногласия и конфликты в вышестоящих структурах армейской иерархии, подрывавшие морально-психологическое состояние офицерства в строевых частях. По свидетельству полковника, князя С.К. БелосельскогоБелозерского, в армии царила расхлябанность, так как склоки и интриги в среде высшего командования, «такие дрязга и грязные истории подрывают авторитет начальства и развращающе действуют на армию, которая требует наоборот большой подтяжки»545. Во-вторых, дефекты кадровой политики органов военного управления: большинство командиров частей чувствовали себя «пожизненными сатрапами». А.Ф. Редигер, принимая пост военного министра, вынужден был конста544См., напр.: Всеподданнейший доклад по Военному министерству (1906 1913 гг.); Инструкция для офицеров, обучающихся в Николаевской Академии Генерального штаба, 19 сент. 1907 г.; Всеподданнейший отчет по Военному министерству за 1913 г.: отчет по ГУВУЗ. СПб., 1915; Полное собрание речей императора Николая II; Меры против потребления спиртных напитков в армии // Приказ по военному ведомству. СПб., 1914; Парский Д. Что нужно нашей армии?; и др. з45Цит. по: Манукян В. М. Указ.соч. С. 79. 189 |
ки войск с целью повышения эффективности и качества воспитания армейских офицеров в духе преданности престолу и Отечеству, проводившаяся непосредственно в строевых частях, занимала важное место. Между тем, здесь имелось серьезные затруднения. 6. Укрепление воинской дисциплины и правопорядка. Анализ источ409 ников и литературы позволяет заключить: в государственных властных структурах, органах военного управления России императорской было четкое понимание того, что без должной работы с корпусом армейских офицеров по обеспечению его личной примерности в воинской дисциплине, а также организующе-мобилизующей роли в ее укреплении, невозможно достичь высокой преданности корпуса армейских офицеров престолу и Отечеству. Между тем, в анализируемый период (это в диссертации выше отмечалось) состояние воинской дисциплины и правопорядка среди армейских офицеров было не на столь высоком уровне, как того желало государственное руководство. Подобное положение обусловливалось кризисными явлениями в состоянии офицерского корпуса, что выше проанализировано. Кроме того, станет правильным выделить здесь еще два существенных, по мнению соискателя, обстоятельства: 1. Разногласия и конфликты в вышестоящих структурах армейской иерархии, подрывавшие морально-психологическое состояние офицерства в строевых частях. По свидетельству полковника князя С.К. Белосельского-Белозерского, в армии царила расхлябанность, так как склоки и интриги в среде высшего командования, «такие дрязги и грязные истории под174 409См., напр.: Всеподданнейший доклад по Военному министерству (1906 1913 гг.); Инструкция для офицеров, обучающихся в Николаевской академии Генералыюго штаба. 19 сент. 1907 г.; Всеподданнейший отчет по Военному министерству за 1913 г.: отчет по ГУВУЗ. СПб., 1915; Полное собрание речей императора Николая 11; Меры против потребления спиртных напитков в армии // Приказ по воен. ведомству. СПб., 1914; Парский Д. Что нужно нашей армии?; и др. рывают авторитет начальства и развращающе действуют на армию, которая требует наоборот большой подтяжки» 41°. 2. Дефекты кадровой политики органов военного управления: большинство командиров частей чувствовали себя «пожизненными сатрапами». А.Ф. Редигер, принимая пост военного министра, вынужден был констатировать, что армия без единого управления, с высшими начальниками, зазнавшимися до того, что они доходили до прямого ослушания, «являлась каким-то выродком»411. Не только командующие войсками, но и корпусные командиры чувствовали себя очень большими особами. Этому способствовало то, что и тех, и других оставляли в должности до смерти или до собственной их просьбы об увольнении от должности, а в последнем случае им давали кресла в Государственном или Военном советах412. В итоге в кадровом составе и военно-профессиональном состоянии армейского офицерского корпуса наметился очевидный дисбаланс: на низах армии строгая дисциплина и субординация, доходившие до приниженности. в высших инстанциях становились все слабее и на самых верхах исчстали вовсе. Сознание своей независимости и вседозволенности нередко доводило старших чинов до самодурства или унизительного обращения с младшими и заставляло последних «искать компромиссов между указаниями уставов и законов и требованиями начальства. Вожди армии ее портили!»413. Таким образом, органам государственной власти и военного управления, пытавшимся укреплять воинскую дисциплину и правопорядок как важное условие достижения высокого уровня преданности корпуса армейских офицеров престолу и Отечеству, предстояло решать данную задачу, 175 40Цит. по: Манукян В. М. Указ.соч. С. 79. 4См.: Редигер А. Ф. Указ. соч. Т. 1. С. 428. 412Редигер А. Ф. Указ. соч. Т. 1. С. 429. 413См.: Зайончковский. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX— XX столетий... -С. 220. |