|
ско-японской войны чин полковника в гвардейской артиллерии получали, в среднем, на 27-ом году службы, а в армейской — на 33-ем211. Однако приведенные выше количественные показатели несут внутри себя еще и очень важные качественные характеристики, подтверждающие тенденции к нарушению социальной монолитности корпуса армейских офицеров. Речь идет о том, что даже потомственное дворянство являлось далеко не однородным. В его состав входило и поместное дворянство, имевшее земельную собственность, и служилое, уровень жизни которого в основной массе своей едва ли сильно превышал крестьянский. В среде же армейских офицеров, подчеркнем данное обстоятельство особо, подобное положение являлось ярко выраженным. Так, наличие земельной собственности и у генералитета, и даже гвардейских офицеров, было далеко не частым. Из 36 командиров корпусов земельной собственностью владело 5 человек, то есть 13,8%. Среди командиров армейских полков (без казачьих полков) земельной собственностью владели 2%212. В плане констатации нарушения социальной монолитности армейских офицеров небезынтересно привести суждение, принадлежащее английскому ученому А. Дж. Тойнби. Объясняя ломку сословных перегородок в любом обществе, в любую эпоху, ученый отмечает, что каждая социальная страта поддерживает свою численную силу не только естественным ростом, но и рекрутированием представителей из низших слоев. Высший класс, которому некуда больше расти, «освобождает постоянно места для представителей низов и схоЛ П дит с социальной лестницы в третьем и четвертом поколении» . Если согласиться с обобщением А. Дж. Тойнби, то становится объяснимым, почему в армии Российской империи в исследуемом периоде имели место случаи, когда даже среди генералитета имелись выходцы из небогатых слоев общества. Например, генерал А.И. Деникин — сын крепостного крестьянина, сданного по2ПСм.: Деникин А. И. Старая армия / А. И. Деникин. Париж, 1931. Ч. 2. С. 115. 212См.: Зайончковский П. А. Офицерский корпус русской армии перед первой мировой войной... С. 26. 213Тойнби А. Дж. Постижение истории / А. Дж. Тойнби. М., 1996. С. 136. 75 |
ле, и к демократизации корпуса армейских офицеров101. Тенденция, которая не могла не насторожить тогдашний правящий политический режим в нашей стране. Диссертант солидаризируется, в данной связи, с позицией американского ученого П.Кенеза, отмечавшего, что вовлечение «плебеев в офицерский корпус» не означало, что социальное происхождение армейских офицеров «перестало иметь значение»102. Императорская власть постоянно всеми силами стремилась обеспечить социальную монолитность офицерства. Одно из весомых, как считает соискатель, подтверждение тому — неравноправное положение гвардии и армии. Так, ко времени Русскояпонской войны чин полковника в гвардейской артиллерии получали, в среднем, на 27-ом году службы, а в армейской — на ЗЗ-ем103. Однако приведенные выше статистические показатели несут внутри себя еще и очень важные качественные характеристики, подтверждающие тенденции к нарушению социальной монолитности корпуса армейских офицеров. Речь идет о том, что даже потомственное дворянство являлось далеко не однородным. В его состав входило и поместное дворянство, имевшее земельную собственность, и служилое, уровень жизни которого в основной массе своей едва ли сильно превышал крестьянский. В среде же армейских офицеров, подчеркнем данное обстоятельство особо, подобное положение являлось ярко выраженным. Так, наличие земельной собственности и у генералитета, и даже гвардейских офицеров, ииОб этом более подробно см.: Зайончковский П. Л. Военные реформы 1860 1870 годов в России / П. А. Зайончковский. М., 1952; Он же. Российское самодержавие в конце XIX столетия. М., 1970; Он же. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX XX столетий...; Толмачев Е. П. Александр II и его время: в 2 кн. / Е. П. Толмачев. М., 1998; Золотарев В. А. Отечественные военные реформы / В. А. Золотарев. М., 1997; Он же. Военная безопасность государства Российского. М., 2001; и др. 102Кенез П. Идеология белого движения / П. Кенез // Гражданская война: перекресток мнений. М., 1994. С. 95. ,03См.: Деникин А. И. Старая армия / А. И. Деникин. Париж, 1931. 4 .2 .-С. 115. 49 было далеко не частым. Из 36 командиров корпусов земельной собственностью владело 5 человек, то есть 13,8%. Среди командиров армейских полков (без казачьих полков) земельной собственностью владели 2%104. В плане констатации нарушения социальной монолитности армейских офицеров небезынтересно привести суждение, принадлежащее английскому историософу А. Дж. Тойнби. Объясняя ломку сословных перегородок в любом обществе, в любую эпоху, ученый отмечает, что каждая социальная страта поддерживает свою численную силу не только естественным ростом, но и рекрутированием представителей из низших слоев. Высший класс, которому некуда больше расти, «освобождает постоянно места для представителей низов и сходит с социальной лестницы в третьем и четвертом поколении»105. Если согласиться с обобщением А. Дж. Тойнби, то становится объяснимым, почему в армии царской России в анализируемый соискателем период имели место случаи, когда даже среди генералитета имелись выходцы из небогатых слоев общества106. Диссертант полагает, что порядок схода с дистанции, устанавливаемый А.Дж. Тойнби, весьма проблематичен, но с остальными позициями можно согласиться. Рекрутированные из разных сословий в социальную страту дворянства офицеры вносили в общественную психологию своей корпорации новые веяния, присущие только им, обогащаясь одновременно ценностями тех, к кому пришли. В то же время, не стоит возводить в абсолют тенденцию демократизации корпуса армейских офицеров. Никто не отрицает, что подобное явление, в целом, песет в себе прогрессивный потенциал. Но это автоматически не влечет за собой, например, повышения уровня военноШ4См.: Зайончковский П. А. Офицерский корпус русской армии перед первой мировой войной... С. 26. 11>5Тойнби А. Дж. Постижение истории / А. Дж. Тойнби. М., 1996. С. 136. 106Например, генерал А.И. Деникин — сын крепостного крестьянина, сданного помещиком в рекруты и дослужившегося до майора (см.: Ипполитов Г. М. Указ. соч. (моногр. о ген. А. И. Деникине). 50 |