Проверяемый текст
[стр. 79]

чает»2 °.
Думается, можно согласиться с князем Е.Н.
Трубецким, который называл офицеров людьми, «обделенными десертом жизни» .
Не случайно, одна из газет в 1909 году писала о том, что вопрос о неудовлетворительном материальном положении офицеров русской армии, кажется, был единственный, «встретивший полное единодушие в правительственных сферах, в Государственной Думе и в обществе»222.
Но среди населения бытовало заблуждение относительно состоятельности офицерского состава армии.
Оно активно поддерживалось официальными и неофициальными средствами: этические требования к офицерам, действовавшие в начале XX столетия, включали в себя обязанности
не посещать рестораны 2-го и 3-го классов; не занимать места в театре далее 5-го ряда, не скупиться на чаевые, оплачивать доставку товаров на дом и вести активную светскую жизнь.
При этом стоит подчеркнуть одно, на взгляд соискателя, существенное обстоятельство.
Отношение к материальному стимулированию, как необходимому условию выполнения офицером данной им присяги, рассматривалось исключительно негативно: по словам видного военного педагога полковника В.А.Райковского, офицер в своей деятельности должен руководствоваться идеей служения делу, патриотизмом, доблестью и
честью с присущей скромностью, а не «жирными окладами» и благополучиями материального характера .
Герой Русско-японской войны, командующий Тихоокеанским флотом вицеадмирал С.О.
Макаров был убежден, что русский воин идёт на службу не из-за денег, он смотрит на войну как на
исполнение своего священного долга, к которому он призван судьбой224.
Необходимо особенно подчеркнуть, что исследуемый период характеризовался значительным снижением интеллигентности офицерского состава армии (нередко против фамилии офицера в графе «образование» стояла отметка
220РГВИА.
Ф.1.
Оп.2.
Д.509.
Л.6-7.
22Трубецкой E.
Н.
Воспоминания / E.
Н.
Трубецкой.
София, 1922.
С.
26.
222Строевой офицер.
1909.
23 янв.
223См.: Райковский В.
А.
Военное воспитание / В.
А.
Райковский.
М., 1908.
С.
19.

л л Цит.
по: Савинкин А.
Заветные идеалы офицерского корпуса / А.
Савинкин // Офицер.
корпус рус.
армии.
М., 2000.
С.
497.

79
[стр. 56]

случайно, одна из газет в 1909 году писала о том, что вопрос о неудовлетворительном материальном положении офицеров русской армии, кажется, был единственный, «встретивший полное единодушие в правительственных сферах, в Государственной Думе и в обществе»116.
Но среди населения бытовало заблуждение относительно состоятельности офицерского состава армии.
Оно активно поддерживалось официальными и неофициальными средствами: этические требования к офицерам, действовавшие в начале XX столетия, включали в себя обязанности
lie посещать рестораны 2-го и 3-го классов; не занимать места в театре далее 5-го ряда, не скупиться на чаевые, оплачивать доставку товаров на дом и вести активную светскую жизнь.
При этом стоит подчеркнуть одно, на взгляд соискателя, существенное обстоятельство.
Отношение к материальному стимулированию как необходимому условию выполнения офицером данной им присяги, рассматривалось исключительно негативно: по словам видного военного педагога полковника В.А.
Райковского, офицер в своей деятельности должен руководствоваться идеей служения делу, патриотизмом, доблестью и
честыо с присущей скромностью, а не «жирными окладами» и благополучиями материального характера117.
Герой Русско-японской войны, командующий Тихоокеанским флотом вице-адмирал С.О.
Макаров был убежден, что русский воин идёт на службу не из-за денег, он смотрит на войну как на
ис118 полнение своего священного долга, к которому он призван судьбой '.
Необходимо особенно подчеркнуть, что исследуемый период характеризовался значительным снижением интеллигентности офицерского состава армии (нередко против фамилии офицера в графе «образование» стояла отметка
«грамотен»).
Количество вполне интеллигентных (то есть с 1'^Строевой офицер.
1909.
23 янв.
7С-М.: Райковский В.
А.
Военное воспитание / В.
А.
Райковский.
М., 1908.-С .
19.

118 Цит.
по: Савинкин А.
Заветные идеалы офицерского корпуса / А.
Савинкин // Офицер, корпус рус.
армии.
М., 2000.
С.
497.

56

[Back]