чает»2 °. Думается, можно согласиться с князем Е.Н. Трубецким, который называл офицеров людьми, «обделенными десертом жизни» . Не случайно, одна из газет в 1909 году писала о том, что вопрос о неудовлетворительном материальном положении офицеров русской армии, кажется, был единственный, «встретивший полное единодушие в правительственных сферах, в Государственной Думе и в обществе»222. Но среди населения бытовало заблуждение относительно состоятельности офицерского состава армии. Оно активно поддерживалось официальными и неофициальными средствами: этические требования к офицерам, действовавшие в начале XX столетия, включали в себя обязанности не посещать рестораны 2-го и 3-го классов; не занимать места в театре далее 5-го ряда, не скупиться на чаевые, оплачивать доставку товаров на дом и вести активную светскую жизнь. При этом стоит подчеркнуть одно, на взгляд соискателя, существенное обстоятельство. Отношение к материальному стимулированию, как необходимому условию выполнения офицером данной им присяги, рассматривалось исключительно негативно: по словам видного военного педагога полковника В.А.Райковского, офицер в своей деятельности должен руководствоваться идеей служения делу, патриотизмом, доблестью и честью с присущей скромностью, а не «жирными окладами» и благополучиями материального характера . Герой Русско-японской войны, командующий Тихоокеанским флотом вицеадмирал С.О. Макаров был убежден, что русский воин идёт на службу не из-за денег, он смотрит на войну как на исполнение своего священного долга, к которому он призван судьбой224. Необходимо особенно подчеркнуть, что исследуемый период характеризовался значительным снижением интеллигентности офицерского состава армии (нередко против фамилии офицера в графе «образование» стояла отметка 220РГВИА. Ф.1. Оп.2. Д.509. Л.6-7. 22Трубецкой E. Н. Воспоминания / E. Н. Трубецкой. София, 1922. С. 26. 222Строевой офицер. 1909. 23 янв. 223См.: Райковский В. А. Военное воспитание / В. А. Райковский. М., 1908. С. 19. л л Цит. по: Савинкин А. Заветные идеалы офицерского корпуса / А. Савинкин // Офицер. корпус рус. армии. М., 2000. С. 497. 79 |
случайно, одна из газет в 1909 году писала о том, что вопрос о неудовлетворительном материальном положении офицеров русской армии, кажется, был единственный, «встретивший полное единодушие в правительственных сферах, в Государственной Думе и в обществе»116. Но среди населения бытовало заблуждение относительно состоятельности офицерского состава армии. Оно активно поддерживалось официальными и неофициальными средствами: этические требования к офицерам, действовавшие в начале XX столетия, включали в себя обязанности lie посещать рестораны 2-го и 3-го классов; не занимать места в театре далее 5-го ряда, не скупиться на чаевые, оплачивать доставку товаров на дом и вести активную светскую жизнь. При этом стоит подчеркнуть одно, на взгляд соискателя, существенное обстоятельство. Отношение к материальному стимулированию как необходимому условию выполнения офицером данной им присяги, рассматривалось исключительно негативно: по словам видного военного педагога полковника В.А. Райковского, офицер в своей деятельности должен руководствоваться идеей служения делу, патриотизмом, доблестью и честыо с присущей скромностью, а не «жирными окладами» и благополучиями материального характера117. Герой Русско-японской войны, командующий Тихоокеанским флотом вице-адмирал С.О. Макаров был убежден, что русский воин идёт на службу не из-за денег, он смотрит на войну как на ис118 полнение своего священного долга, к которому он призван судьбой '. Необходимо особенно подчеркнуть, что исследуемый период характеризовался значительным снижением интеллигентности офицерского состава армии (нередко против фамилии офицера в графе «образование» стояла отметка «грамотен»). Количество вполне интеллигентных (то есть с 1'^Строевой офицер. 1909. 23 янв. 7С-М.: Райковский В. А. Военное воспитание / В. А. Райковский. М., 1908.-С . 19. 118 Цит. по: Савинкин А. Заветные идеалы офицерского корпуса / А. Савинкин // Офицер, корпус рус. армии. М., 2000. С. 497. 56 |