Проверяемый текст
(Диссертация 2004)
[стр. 137]

Для количественной оценки итогового уровня развития языковой культуры студентов мы подсчитали средний балл, применив ту же методику, что и при диагностирующе-констатирующем эксперименте (см.
Таблицу 10).

Таблица №10.
Количественная оценка итогового уровня развития языковой культуры студентов (образец) № ФИО Собеседование Тестирова ние Контроль ная работа Ито го 1.

Газиева Д.
5 16 15 36 2.
Джонов АО.
4 12 12 26 3.
Каримов С Л.
5 14 10 29 4.
Мухамадиев 3 10 И 24 5 Средний балл 4 13 12 29 Таблица показала, что для определения уровней развития языковой культуры каждого студента и группы в целом была использована таблица соотношения баллов и уровней (см.
Таблицу 11).
Таблица
№11.
Соотношение количества баллов и уровней развития
языковой культуры студентов.
Уровни Ступени Количество баллов Высокий Первая
36-34 Вторая 33-29 Третья 28-24 Средний Первая 23-22 Вторая 21 -20 Третья 19-]
8 Удовлетворительн ыи Первая 17-16 Вторая 15-14 Третья 13-12 Таблица показала, что к сожалению, высший балл (36, высокий уровень) набирали всего несколько человек из группы.
В среднем группа набирала 27 баллов (третья ступень высокого уровня).Для качественной оценки результатов было подсчитано количество баллов за каждый модуль (см.
Таблицу 12).

138
[стр. 145]

Для количественной оценки уровня развития языковой культуры студентов была применена следующая методика.
Полученные по каждому вопросу баллы были занесены в таблицы (см образец Таблицу 5).
На их основе подсчитан суммарный балл ответов каждого студента на все вопросы анкеты и тестов, который явился количественным показателем состояния исходного уровня языкового развития студента.
Таблица 5 Количественная оценка уровня развития языковой культуры студентов (образец) N2 ФИО анкета тест ито го1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 б 7 8 9 1 Боброва Е.
5 5 5 5 5 3 2 8 4 3 6 5 4 7 1 1 5 5 80 2 Граев К.
4 4 4 4 4 2 2 6 2 2 5 4 3 6 1 1 4 4 63 3 Емельянов А.
3 3 3 3 3 2 4 1 1 1 0 2 2 1 1 0 0 32 , , Средний балл в группе 4 4 4 4 4 2 2 б 2 2 4 3 3 5 1 1 3 3 58 Максимальное количество баллов могло составить, как мы уже указывали в Таблице 4, 73 балла + количество правильных ответов за б и 9 вопросы анкеты, т.е.
около 80 баллов.
Соотношение количества баллов и уровней развития
показано в Таблице 6.
Таблица 6 Соотношение количества баллов и уровней развития языковой культуры студентов Уровни Ступени Количество баллов Высокий Первая 73 80 и более Вторая 72-64 Третья 63-55 Средний Первая 54-51 Вторая 5 0 -4 6 Третья 45-41 Удовлетворительный Первая 4 0 -3 7 Вторая 3 6 -3 2 Третья 31 -27 146

[стр.,160]

(заявления, доверенности, резюме, делового письма и пр.)).
Критерии оценки письменных работ описаны в первой главе.
Максимальное количество баллов за данную работу 15 (по 5 баллов за каждый блок).
Максимальное количество баллов при итоговой диагностике составляло 36.
Анализ результатов итоговой диагностики показал, что: • языковая эрудиция (знание теории, языковых норм и норм речевого этикета, знание значений слов) на высоком уровне у 19 % студентов, на среднем у 50 %, на удовлетворительном у 31 % • выразительность речи и богатство словаря на высоком уровне у 26 % студентов, на среднем у 54 %, на удовлетворительном у 20 % • орфографическая грамотность на высоком уровне у 15 % студентов, на среднем у 49 %, на удовлетворительном у 36 % • пунктуационная грамотность на высоком уровне у 17 % студентов, на среднем у 51 %, на удовлетворительном у 32 % • орфоэпическая грамотность на высоком уровне у 75 % студентов, на среднему 22 %, на удовлетворительном у 3 % • стилистическая грамотность на высоком уровне у 9 % студентов, на среднем у 35 %, на удовлетворительном у 56 %.
• владение языком специальности на высоком уровне у 12 % студентов, на среднем у 40 %, на удовлетворительном у 45 %, на низком у 3 %.
• самостоятельность выполнения заданий на высоком уровне у 92 % студентов, на среднем у 7 %, на удовлетворительном —у 1 %.
• интерес к языку и осознание его личной и профессиональной значимости на высоком уровне у 58 % студентов, на среднем у 35 %, на удовлетворительном у 7 %.
Для количественной оценки итогового уровня развития языковой культуры студентов мы подсчитали средний балл, применив ту же методику, что и при диагностирующе-констатирующем эксперименте (см.
Таблицу 10).

161

[стр.,161]

Таблица 10 Количественная оценка итоговогоуровня развития языковой культуры студентов (образец) № ФИО Собеседование Тестирование Контрольная работа Итого 1.
Газеева Д.
5 16 15 36 2.
Жданкина О.
4 12 12 26 3.
Карасик Л.
5 14 10 29 4.
Максимов Н.
3 10 И 24 • • • • • • » • • • • • • • • • • • • • • • Средний балл в группе 4 13 12 29 Для определения уровней развития языковой культуры каждого студента и группы в целом была использована таблица соотношения баллов и уровней (см.
Таблицу 11).
Таблица
11 Соотношение количества баллов иуровней развития языковой культуры студентов Уровни Ступени Количество баллов Высокий Первая 36-34 Вторая 33-29 Третья 28-24 Средний Первая 23-22 Вторая 21-20 Третья 1918 Удовлетворительный Первая 17-16 Вторая 15-14 Третья 13 12 К сожалению, высший балл (36, высокий уровень) набирали всего несколько человек из группы.
В среднем группа набирала 27 баллов (третья ступень высокого уровня).
Для качественной оценки результатов было подсчитано количество баллов за каждый модуль (см.
Таблицу 12).

162

[Back]