Проверяемый текст
Поварич Мария Дмитриевна. Управление рынком труда региона: теоретико-методологические и прикладные аспекты (Диссертация 2003)
[стр. 92]

92 трех последних лет наблюдается тенденция ежегодного роста: объема производства как в целом по промышленности, так и в большинстве ее отраслей.
Наиболее динамично увеличивался объем производства в
строительстве и топливной промышленности.
Стабилизировался объем производства на уровне предыдущего года в химической и нефтехимической отрасли, а также
обрабатывающих отраслях, где был зафиксирован прирост объемов производства на четверть в сравнении с 2005 г.
При этом в транспортной отрасли рост (более чем на треть) данного показателя достигнут при неизменной численности занятых за счет более эффективного использования персонала.
В
2006 г.
произведено продукции сельского хозяйства на
103142 млн р., а инвестиции на развитие экономики и социальной сферы выросли в среднем на 8% (до 88577 млн р.) в 2006 г.
В то же время сфера труда и занятости
характеризуется стабильной численностью занятых в экономике — 2,3 млн чел.
Прирост численности персонала наблюдался в электроэнергетике и топливной промышленности,
в строительстве, в оптовой и розничной торговле и наоборот, существенное уменьшение в лесной и деревообрабатывающей отрасли, сельском хозяйстве.
Определенной стабилизации численности занятых в экономике региона способствовал ряд положительных факторов: устойчивая тенденция сокращения общих масштабов вынужденной неполной занятости; потери рабочего времени по инициативе администрации (в связи с отпусками и работой в режиме неполного рабочего времени) ежегодно сокращались
и в 2006 г.
составили 22,2 тыс.
чел.; динамично .
уменьшалась численность работников, которые по инициативе администрации трудились в режиме неполной рабочей недели (дня).
В
2006 г.
вынужденно работали в таких условиях
10,9 тыс.
чел., что меньше практически наполовину показателя
2002 г.
и на 40% в сравнении с предыдущим годом.
В этом же году находились в отпусках по инициативе администрации
11,3 тыс.
чел., что составило 39% от показателя 2002 г.
и 30% от данных годичной давности, продолжительность административных отпусков (в расчете на одного
[стр. 97]

97 тыс.чел.
к началу 2001 г., что привело к снижению демографической нагрузки на каждую тысячу трудоспособного населения с 685 до 637 чел.
(ежегодно на 4%); уменьшением численности мигрантов, как прибывающих в область, так и выезжающих за ее пределы.
На фоне сложившейся демографической ситуации весьма заметна положительная динамика функционирования экономики региона.
В течение трех последних лет наблюдается тенденция ежегодного роста: объема производства как в целом по промышленности, так и в большинстве ее отраслей.
Наиболее динамично увеличивался объем производства в
легкой и топливной промышленности.
Стабилизировался объем производства на уровне предыдущего года в химической и нефтехимической отрасли, а также
в машиностроении и металлообработке, когда был зафиксирован прирост объемов производства на четверть в сравнении с 1999 г.
При этом в легкой промышленности рост (более чем на треть) данного показателя достигнут при неизменной численности занятых за счет более эффективного использования персонала.
В
2001 г.
произведено продукции сельского хозяйства на
11,3 млрд.рублей, а инвестиции на развитие экономики и социальной сферы выросли в среднем на 8% (до 22,1 млрд.рублей) в 2001 г.
В то же время сфера труда и занятости
характеризовалась стабильной численностью занятых в экономике 1,2 млн.
человек.
Прирост численности персонала наблюдался в электроэнергетике и топливной промышленности,
и, наоборот, существенное уменьшение в лесной и деревообрабатывающей отрасли, промышленности строительных материалов.
Определенной стабилизации численности занятых в экономике региона способствовал ряд положительных факторов: устойчивая тенденция сокращения общих масштабов вынужденной неполной занятости; потери рабочего времени по инициативе администрации (в связи с отпусками и работой в режиме неполного рабочего времени) ежегодно сокращались
наполовину и в 2000 г.
составили 1,3 млн.
человеко

[стр.,98]

98 дней, что равнозначно ежедневному невыходу на работу 5 тыс.
работников; динамично уменьшалась численность работников, которые по инициативе администрации трудились в режиме неполной рабочей недели(дня).
В
2001 г.
вынужденно работали в таких условиях
32 тыс.человек, что меньше практически наполовину показателя 1999 г.
и на 21% в сравнении с предыдущим годом.
В этом же году находились в отпусках по инициативе администрации
40 тыс.человек, что составило 57% от показателя 1999 г.
и 81% от данных годичной давности, продолжительность административных отпусков (в расчете на одного работника) сократилась за три года с 27 до 20 дней.
Удельный вес работников, уволенных по сокращению штатов, в общем объеме выбытия снизился с 8 до 4 %.
Позитивные тенденции, отмеченные выше, не вызвали существенного улучшения уровня жизни населения (однако некоторое улучшение заметно).
Динамика реальной заработной платы по-прежнему отставала и была непропорциональна ежегодному росту ее начисленной величины.
Так, в декабре 2001 г.
начисленная сумма составила 4296 руб., что на 41% больше показателя годичной давности (для сравнения в предыдущем периоде 30%).
В то же время уровень реальной заработной платы составил 115%, тогда как год назад 108%.
Незначительно замедлился рост индекса цен на потребительские товары и услуги.
Однако индекс цен на платные услуги населению характеризовался, наоборот, динамичным ростом, в основном за счет значительного удорожания стоимости жилищных и коммунальных услуг (в 2001 г.
в 2,5 и в 1,5 раза соответственно).
Стоимость минимального набора продуктов питания, входящих в потребительскую корзину (для мужчины трудоспособного возраста), в конце декабря в среднем по области составила 839 рублей и за год увеличилась на 15,7% (в 2000 г.
на 11,1%).
Величина прожиточного минимума на протяжении трех лег ежегодно возрастала и в декабре 2001 г.
достигла 1671 рубля на человека.
Среднедушевой денежный доход за 2001 г.
составил 2902 рубля.
При этом реальные располагаемые денежные доходы отчетного периода в сравне

[Back]