|
Вместе с тем, анализ литературы по рассматриваемой проблеме показал, что для преодоления стресса важен не просто тот или иной тип стратегии копинг-поведения, а, скорее всего, их оптимальное соотношение. Это следует из анализа данных по изучению копингстратегий у больных алкоголизмом и наркоманией, врачей, учителей, сотрудников МВД и студентов [34, 52, 54, 69, 70, 102, 112, 120, 121]. Проблема стрессоустойчивости и надежности профессиональной д еятельности специалистов экстремального профиля (подводников, летчиков, сотрудников М ВД, спасателей МЧС России и некоторых других) является ведущей в рамках основных проблем психологии труда, инженерной психологии, эргономики, психологии безопасности, экстремальной психологии [51, 52, 100, 101, 122]. Как справедливо отмечает И. Б. Лебедев [51, 52], не достаточно ясна значимость и, самое главное, соотношение базовых стратегий копинг-поведения специалистов экстремального профиля в различных по уровню стрессогенности ситуациях. Чем и обусловлена постановка этого вопроса в качестве одной из задач настоящего исследования. Среди различных контингентов специалистов экстремального профиля особая роль принадлежит сотрудникам МЧС ГПС России, выполняющим сложные служебные задачи. Профессиональная деятельность сотрудников МЧС ГПС России всегда была стрессовой [12,65, 79, 87, 91]. По мнению Р.Лазаруса и С.Фолькмана [140-144, 161], как отмечалось ранее, копинг выполняет две основные функции: регуляции эмоций (копинг, направленный на эмоции) и управление проблемами, вызывающими дистресс (копинг, нацеленный на проблему). Эти функции используются в большинстве стрессовых ситуаций, а пропорциональное представительство каждой функции изменяется в зависимости от того, как стрессовые ситуации оценены. Копинг, нацеленный на эмоции, определяется как когнитивные, эмоциональные и поведенческие усилия, с |
41 . ■ . • ; а преодолевающего поведения (копинг-стратегиям) относятся стратегии «разрешение проблем», «поиск социальной поддержки» и «избегание». Вместе с тем, анализ литературы по рассматриваемой проблеме показал, что для преодоления стресса важен не просто тот или иной тип стратегии копинг-поведения, а, скорее всего, их оптимальное соотношение. Это следует из анализа данных по изучению копинг-стратегий у больных алкоголизмом и наркоманией, врачей и студентов [650, 653, 654, 692, 738]. Однако, применительно к специалистам экстремального профиля такие исследования не проводились. В связи с этим не ясна значимость и, самое главное, соотношение базовых стратегий копинг-поведения специалистов экстремального профиля в различных по уровню стрессогенности ситуациях. Что и обусловило постановку этого вопроса в качестве одной из задач настоящего исследования. Как отмечалось ранее, эффективность копинг-поведения и реализации стратегий копинг-поведения определяется личностно-средовыми ресурсами, которые зачастую называют копинг-ресурсами. К личностно-средовым адаптивным ресурсам относят Я-концепцию, уровень когнитивного развития личности, локус контроля, эмпатию, аффилиацию, способность оказывать и воспринимать социальную поддержку, наличие социально-поддерживающей сети и ее эффективность. В связи с важностью этих компонентов в реализации копинг-поведения представляется необходимым их кратко рассмотреть, а затем исследовать на контингенте специалистов экстремального профиля сотрудниках МВД России. Я-концепция является базисным ресурсом преодоления стресса. Она отражает представления человека о себе, своем Я. Я-концепция является сложно сконструированным образованием, которое характеризуется асинхронностью формирования компонентов ее структуры, форм и видов, показателями, за которыми лежит разноплановость их становления. Она отражает как возрастные, так и индивидуальные особенности, включена во множество связей и отношений с другими феноменами развития индивида, каждый из которых вносит свой вклад в ее формирование и, вместе с тем, характеризует и направляет ее непо мость и уровень проявлений определяются не только характером стрессовой ситуации, но психологическими особенностями личности того или иного контингента (больные, представители различных профессий и видов деятельности). В связи с этим представляется актуальным изучение базовых копингстратегий и личностно-средовых копинг-ресурсов у специалистов экстремального профиля сотрудников МВД России. 1.4. Обоснование направлений исследования копинг-поведения сотрудников ОВД Проблема стрессоустойчивости и надежности профессиональной деятельности специалистов экстремального профиля (подводников, летчиков, сотрудников МВД, спасателей МЧС России и нек.др) является ведущей в рамках основных проблем психологии труда, инженерной психологии, эргономики, психологии безопасности, экстремальной психологии [491,492, 600]. Среди различных контингентов специалистов экстремального профиля особая роль принадлежит сотрудникам МВД России, выполняющим в мирное время сложные оперативно-служебные задачи. Эти и борьба с организованной преступностью, наркомафией, терроризмом, различными правонарушениями. В последние годы именно на сотрудников МВД России, и прежде всего на личный состав внутренних войск, сотрудников ОМОН, СОБР и других спецподразделений, возложено выполнение оперативно-служебных задач в Северо-Кавказском регионе, в том числе в Чеченской республике. Профессиональная деятельность сотрудников ОВД всегда была стрессовой. При этом сила стрессора могла увеличиваться или уменьшаться в зависимости от ряда объективных и субъективных причин. К объективным причинам, усиливающим стресс относятся: кризисная социально-экономическая, политическая, морально-нравственная и др. ситуации, сложившиеся в нашем обществе в последние 10-15 лет. К субъективным факторам стресса принадлежат морально-психологический климат конкретного подразделения ОВД, в котором слу46 туаций, а пропорциональное представительство каждой функции изменяется в зависимости от того, как стрессовые ситуации оценены. Копинг, нацеленный на эмоции, определяется как когнитивные, эмоциональные и поведенческие усилия, с помощью которых личность пытается редуцировать эмоциональное напряжение, эмоциональный компонент дистресса. Усилия, с помощью которых личность пытается устранить угрозу (влияние стрессора), определяется как копинг, нацеленный на проблему. В связи с этим, понятие «копинг» или «преодоление стресса» рассматривается Р.Лазарусом [319] как деятельность личности по поддержанию или сохранению баланса между требованиями среды и ресурсами, удовлетворяющими этим требованиям в условиях стресса. В связи с этим человеческий стресс можно рассматривать как психологическое состояние, а точнее психологическое напряжение организма, возникающее, во-первых, между разными семантическими уровнями сознания, вовторых, между сознательными и бессознательными составляющими психики, и, в-третьих, между психикой и физиологией организма в целом. Это стрессовое напряжение разделимо подобным образом лишь условно для его изучения. На самом деле оно едино, цельно и неразрывно связано с той психологической ситуацией, в которой организм оказался. Связь эта осуществляется через механизмы оценки ситуации. Механизм оценки ситуации, в свою очередь, зависим от семантической уровневости психики, ибо каждый уровень это не просто «семантическое поле» сознания, но и определенная «картина мира», определенный взгляд на мир, мировоззрение [349-352, 645, 734]. Отсюда, можно выделить по меньшей мере три семантических уровня психики и плюс эмоционально-оценочный уровень (внезнаковый), которые участвуют у современного человека в рефлексии стрессовой ситуации. Оценки ситуации, получаемые каждым из уровней, чаще всего между собой не совпадают, но при этом существуют верхние, с точки зрения принципа научности, уровни (например, системный) и нижние (примитивное мышление). Верхние уровни являются доминирующими в рефлексии и регуляции поведения по 57 |