Проверяемый текст
Дикарева, Варвара Андреевна; Теория и методология стратегического планирования и управления инновационным развитием промышленных предприятий (Диссертация 2009)
[стр. 49]

Следует отметить, что в экономической литературе широко распространено мнение о том, что спад экономической'активности следует понимать как кризис.
В соответствие с этой* точкой* зрения необходимо разработать комплекс неотложных мер по преодолению кризиса в рамках прежней структуры производительных сил.
Однако стремление сохранить малоэффективную производственную1 структуру может привести к распылению ограниченных ресурсов, не позволяющему достичь положительных результатов.
В соответствие с другой^ точкой зрения, спад можно рассматривать' как определенную перестройку экономического механизма и производительных сил, ведущую через потери к упорядочению и стабилизации хозяйственных связей уже в новых условиях.
Достижение стабилизации является отправным моментом для движения* вперед.
Такое понимание сущности спада представляется более продуктивным.
В соответствии с ним, анализ свойства гибкости как способности к адекватной и позитивной реакции на происходящие изменения* должен учитывать разнонаправленные тенденции развития производительных сил, находящиеся последовательно в состоянии спада, стабилизации и подъема,
в каждом из которых гибкость реагирования рабочей силы и средств производства на изменения рыночной среды будет иметь свои специфические последствия.
Рассматривая в качестве главного фактора выживаемости такое свойство как гибкость основных элементов системы производительных сил рабочей силы и средств производства, или, иначе говоря, живого и овеществленного труда следует отметить, что способность живого труда адаптироваться к изменяющимся условиям выше, чем у средств производства
(строительных машин, оборудования и пр.).
Другими словами, возможности человека в изменяющейся среде всегда будут более гибкими по сравнению с машиной, независимо от того, находится ли экономическая активность общества на подъеме или переживает временный спад.

Результатом развития системы производительных сил, находящихся
па этапе подъема хозяйственной деятельности, является усложнение продуктов труда, улучшение их качества, расширение номенклатуры, позволяющей наиболее 49
[стр. 97]

Функционирование каждой из составляющих системы производительных сил, их реакция на изменившиеся условия хозяйствования определяют их место и роль в процессе общественного производства.
Основным свойством, обеспечивающим выживаемость системы производительных сил в изменяющихся условиях, является гибкость.
Не все элементы системы производительных сил одинаково гибко реагируют на изменения экономической ситуации.
Анализ реагирования на изменения с точки зрения гибкости всей системы в целом и ее отдельных элементов, определение тех отраслей, производственных комплексов и отдельных производств, которые сохраняют живучесть в период экономического спада, позволяет определить первоочередные направления внедрения научнотехнических и организационно-управленческих инноваций, которые будут поддерживать и повышать эффективность функционирования жизнеспособных элементов производственной системы.
Следует отметить, что в экономической литературе широко распространено мнение о том, что спад экономической активности следует понимать как кризис.
В соответствие с этой точкой зрения необходимо разработать комплекс неотложных мер по преодолению кризиса в рамках прежней структуры производительных сил.
Однако стремление сохранить малоэффективную производственную структуру может привести к распылению ограниченных ресурсов, не позволяющему достичь положительных результатов.
В соответствие с другой точкой зрения, спад можно рассматривать как определенную перестройку экономического механизма и производительных сил, ведущую через потери к упорядочению и стабилизации хозяйственных связей уже в новых условиях.
Достижение стабилизации является отправным моментом для движения вперед.
Такое понимание сущности спада представляется более продуктивным.
В соответствии с ним, анализ свойства гибкости как способности к адекватной и позитивной реакции на происходящие изменения должен учитывать разнонаправленные тенденции развития производительных сил, находящиеся последовательно в состоянии спада, стабилизации и подъема,


[стр.,98]

в каждом из которых гибкость реагирования рабочей силы и средств производства на изменения рыночной среды будет иметь свои специфические последствия.
Рассматривая в качестве главного фактора выживаемости такое свойство как гибкость основных элементов системы производительных сил рабочей силы и средств производства, или, иначе говоря, живого и овеществленного труда следует отметить, что способность живого труда адаптироваться к изменяющимся условиям выше, чем у средств производства
(машин и пр.).
Другими словами, возможности человека в изменяющейся среде всегда будут более гибкими по сравнению с машиной, независимо от того, находится ли экономическая активность общества на подъеме или переживает временный спад.

Вместе с тем, следует подробно рассмотреть характер гибкого реагирования системы производительных сил в различных фазах экономического цикла и его последствия.
Результатом развития системы производительных сил, находящихся
на этапе подъема хозяйственной деятельности, является усложнение продуктов труда, улучшение их качества, расширение номенклатуры, позволяющей наиболее полно удовлетворять потребности общества.
Живой и овеществленный труд, находясь во взаимодействии, дополняют друг друга, причем доля овеществленного труда увеличивается.
По этому поводу имеется высказывание К.
Маркса: «Так как развитие производительной силы и соответствующее ему более высокое строение капитала приводят в действие все увеличивающееся количество средств производства при помощи все уменьшающегося количества труда, то каждая доля совокупного продукта или каждое определенное количество товара, служащее единицей меры для всей массы произведенных товаров, поглощает меньше живого труда» [77, с.
247].
Характер развития системы производительных сил в условиях спада экономической активности должен закономерно привести к результатам, полученным вследствие других посылок.
Под другими посылками следует понимать не процесс «развития производительной силы и соответствующего ему более вы

[Back]