Проверяемый текст
Дикарева, Варвара Андреевна; Теория и методология стратегического планирования и управления инновационным развитием промышленных предприятий (Диссертация 2009)
[стр. 53]

При определении целесообразности вовлечения* в хозяйственную деятельность новых средств производства; на1наш-взгляд, в качестве ориентира следует рассматривать уровень гибкого реагирования живого труда, сравнение с которым.определит возможности эффективного*использования овеществленного труда: Рассматривая гибкость живого труда как ориентир, следует учитывать, что в условиях стабилизации и последующего подъема экономическойактивности развитие системыпроизводительных сил меняет свое направление, переходя* от усилий по преодолению спада к выполнениюсвоей основной задачиобеспечению расширенного воспроизводства.
В период подъема экономической активности гибкость живого
груда как свойство выживаемости утрачивает свое приоритетное значение.
С помощью средств производства, оснащенных инновационными техническими устройствами и технологиями, появляется возможность создания более совершенных видов продукции, обеспечения уровня качества, которого невозможно достичь при использовании живого труда в качестве основного фактора производства.
В цикле создания продукции на стадии производства* дляживого труда на первый план выступают такие его свойства, как способность содействовать росту производительности труда, поддержанию высокого уровня качества технологических процессов и производимой продукции.

Вместе с тем, при.
разработке стратегии
развития страны, отдельных отраслей и предприятий следует принимать в расчет ограниченность производственных ресурсов.
Динамические изменения сферы производства как части системы «производство
~потребления» в период циклических изменений экономической активности, на наш взгляд, имеют некоторые общие закономерности.
1.
Циклическое развитие экономики включает не только фазы подъема, но и спады, когда кризисная ситуация, наступившая после стабилизации экономической активности в верхней части траектории экономического цикла приводит к началу периода спада.

53
[стр. 104]

Наращивание доли овеществленного труда в производстве происходит по мере выравнивания его отдачи в сравнении с живым трудом в процессе более полного удовлетворения потребностей рынка.
Задачей стратегического управления является правильное распределение накопленных средств по перспективным направлениям производства, так как допущенные здесь ошибки могут породить новый спад.
При определении целесообразности вовлечения в хозяйственную деятельность новых средств производства, на
наш взгляд, в качестве ориентира следует рассматривать уровень гибкого реагирования живого труда, сравнение с которым определит возможности эффективного использования овеществленного труда.
Средства производства должны обладать способностями быстрой перестройки технологического оборудования на выпуск продукции, на которую имеется рыночный спрос, и эффективно функционировать при различных объемах производства.
Рассматривая гибкость живого труда как ориентир, следует учитывать, что в условиях стабилизации и последующего подъема экономической активности развитие системы производительных сил меняет свое направление, переходя от усилий по преодолению спада к выполнению своей основной задачи
промышленному обеспечению расширенного воспроизводства.
В период подъема экономической активности гибкость живого
труда как свойство выживаемости утрачивает свое приоритетное значение.
С помощью средств производства, оснащенных инновационными техническими устройствами и технологиями, появляется возможность создания более совершенных видов продукции, обеспечения уровня качества, которого невозможно достичь при использовании живого труда в качестве основного фактора производства.
В цикле создания продукции на стадии производства для живого труда на первый план выступают такие его свойства, как способность содействовать росту производительности труда, поддержанию высокого уровня качества технологических процессов и производимой продукции.

Вследствие этого в период промышленного подъе

[стр.,105]

ма появляется возможность достижения сопоставимости при сравнении производственных систем, использующих в значительной степени живой труд, и инновационных вариантов гибких автоматизированных и автоматических систем.
Таким образом, появляется возможность определения величины реального эффекта и уровня экономической эффективности новой техники, применяемой на промышленных предприятиях.
Вместе с тем, при разработке стратегии
промышленного развития страны, отдельных отраслей и предприятий следует принимать в расчет ограниченность производственных ресурсов.
При планировании способов решения первоочередных задач промышленного развития в условиях рынка по-прежнему необходимо рассматривать гибкость живого труда в качестве ориентира для определения возможности и целесообразности внедрения новых техник и технологий.
Динамические изменения сферы производства как части системы «производство
потребления» в период циклических изменений экономической активности, на наш взгляд, имеют некоторые общие закономерности.
1.
Циклическое развитие экономики включает не только фазы подъема, но и спады, когда кризисная ситуация, наступившая после стабилизации экономической активности в верхней части траектории экономического цикла приводит к началу периода спада.

2.
В фазе спада развитие производительных сил страны приобретает характер «обратного развития» (инволюции), при общем сокращении объемов производства упрощается его структура и в единице производимого продукта содержится большая доля живого труда по сравнению с овеществленным трудом.
3.
Свертывание производства, выражаемое в сокращении объемов выпуска и сужении номенклатуры промышленной продукции соответствует кризисной деформации структуры рыночных потребностей в промежуточной продукции и продукции и продукции конечного потребления.

[Back]