Проверяемый текст
Широков, Альберт Павлович; Технологические основы системы обучения студентов по специальности в условиях вузов (Диссертация 2004)
[стр. 78]

процесса обучения.
В конце 70-х начале 80-х гг.
происходило осознание педагогической технологии как системы средств, методов организации и управления учебновоспитательным процессом.
Выделяют две стороны педагогической технологии: применения системного знания
для решения практических задач и использованиитехнических средств в учебном процессе.
Рассмотрение эволюции содержания понятия «педагогические технологии» дает сложное и
многошинное представление о технологизации обучения как системном конструировании учебного процесса.
Анализу зарубежной концепции технологического подхода к построению учебного процесса посвящаются работы
М.В.
Кларина, И.Я.
Лернера, Н.Д.
Никандрова [55, 71, 118, 86, 126] и многих др.
М.В.
Кларин [55] делает вывод о том, что сущность западной технологии построения обучения заключается в проблеме анализа, детального описания и классификации целей обучения с опорой на обратную связь.
Ключ к пониманию технологического построения процесса последовательная ориентация на четко определенные цели.
Поэтому технология постановка целей ставится важнейшим исходным условием.

Этот аспект нам представляется очень важным и ключевым для отбора технологий.
В исследовании В.П.
Беспалько [20], в котором автор пытается решить основную проблему проблему формирования личности учащегося.
Каждой педагогической задаче соответствует своя технология ее решения.
Это важнейший закон педагогической деятельности.
По
словам В.П.
Беспалько, совокупность алгоритмов функционирования и управления и есть дидактический процесс, ориентированный на усвоение знаний: «вне собственной учебной деятельности ученика и, сопряженной с ней преподавательской деятельности учителя, не существует никакого процесса обучения».
Состав обобщенного алгоритма (последовательность этапов усвоения): определение исходного уровня качества знаний учащихся, уточнение целейобразования;
78
[стр. 60]

визуальных материалов и владение методикой эффективного использования, а также развитие творческого подхода (персонализация учебного процесса); — расширены сферы составляющих процесса обучения: в понятие технологии обучения были включены: планирование, анализ научная организация процесса обучения.
В*конце 70-х начале 80-х гг.
происходило осознание педагогической.
технологии как системы; средств, методов организации* и управления^ учебно-воспитательным процессом.
Выделяют две стороны педагогической1 технологии:, применения системного знания
<для решения практических задач и использовании технических средств в учебном процессе.
Рассмотрение эволюции содержания' понятия«педагогические технологии» дает сложное; и
многогранное представление о технологизации обучения как системном конструировании учебного процесса.
Анализу зарубежной концепции.технологического подхода к построению учебногопроцесса посвящаются работы
Т.А.
Ильиной, М^В..
Кларина, И.Я'.
Л ернера, Н.Д.
Никандрова [68, 76, 100; 101, 122]и многих др.
М.В: Кларин; [76] делает вывод о том; что сущность западной технологии построения обучения заключается* в проблеме анализа, детального описания и классификации целей обучения с опорой на обратную связь.
Ключ к пониманию технологического построения процесса последовательная ориентация на четко определенные цели.
Поэтому технология постановка целей ставится важнейшим исходным условием.

В исследовании В.П.
Беспалько [29], в<котором автор пытается решить основную проблему проблему формирования.личности учащегося;.
Понятийной'(основой: рассматриваемого исследования является: «Педагогическая .система» (искусственные воспитательные процессы), «Педагогическая задача», «Педагогическая технология» (процессы ПС).
Следует особо заметить, что каждой педагогической задаче соответствует своя технология ее решения.
Это важнейшийзакон педагогической деятельности.
П
о!слово

[стр.,61]

вам В.П.
Беспалько, совокупность алгоритмов функционирования и управления и есть дидактический процесс, ориентированный на усвоение знаний: «вне собственной учебной деятельности ученика и, сопряженной с ней преподавательской деятельности учителя, не существует никакого процесса о б у ч е ния».
Состав обобщенного алгоритма (последовательность этапов усвоения):.
— определение исходного уровня качества знаний учащихся, уточнение целей образования; —
усвоения общего плана учебной деятельности; собственно учебная деятельность; обобщение изученных объектов, явлений, способов действия с анализом сходства, различия и преемственности, формирование целостного образа изучаемого явления; — итоговое качество усвоения степени реализации цели, обучения.
В исследовании В:А.
Сластенина [132] педагогические технологии рассматриваются как один из видов технологий изучения человека и понимаются, во-первых, как последовательная взаимосвязанная система действий педагога, направленная на решение педагогических задач; во-вторых, как «планомерное и последовательное.воплощение на практике заранее спроектированного педагогического процесса»; в-третьих, как «строго научное проектирование и точное воспроизведение гарантирующих успех педагогических действий»; в-четвертых, как «присовокупление к ней личности педагога во* всех ее многообразных проявлениях».
Уточним: если предмет педагогических технологий представлен конструированием систем обучения, а специфика технологии проектированием и осуществлением учебного процесса, который должен гарантировать достижение поставленных целей, то главное в педагогической технологии «гарантированность конечного результата и проектирование будущего учебного процесса».
При всех различиях в решении проблем проектирования педагогиче61

[Back]