Проверяемый текст
Найденко, Борис Николаевич; Военная политика Советского государства в отношении стран Прибалтийского региона и Польши, 1918 - 1940 гг. (Диссертация 2001)
[стр. 100]

100 годы давали полное право советскому руководству отнести Польшу к странамагрессорам.
Однако обвинение руководства Польши главным виновником начавшейся 1 сентября 1939 г.
войны было к р у п н ы м политическим просчетом
советских политических лидеров так как: во-первых, в глазах мировой общественности косвенно оправдывался факт агрессии Германии, а во-вторых.
этим дезориентировались прогрессивные, в целом, патриотические движения как в Польше, так и в д р у г и х странах, вносилась сумятица в коммунистические ряды, к тому же.
это способствовало неверной
опенке советской общественностью социально-политического характера войны.
Коминтерн с началом германо-польской войны оказался в трудном положении.
Безусловно, его руководство дало директивы компартиям об
одобрении в своей агитационно-пропагандистской работе заключения договора 0 ненападении от 23 августа 1939 г.
между СССР и Германией.
Этому был посвящен ряд заседаний Секретариата
ИККИ 1 и 2 сентября1.
5 сентября начала свою работу комиссия Секретариата над проектом тезисов о войне и задачах коммунистов.
Подчеркивалось, что германо-польская война, перераставшая в войну Германии против Польши, Франции и Англии
"не является справедливой войной, а войной империалистической, направленной, с одной стороны (англофранцузско-польской), к сохранению границ насильнственного Версальского мира, а с другой (германской), к переделу Европы и колоний".
Делался вывод, что
ни одна из компартий этих стран не может ни в коем случае солидаризироваться с политикой своих правящих классов, приведших народы к новой империалистической войне.
"Компартии обязаны разоблачать эту
о политику во всех воюющих странах" .
В то же время отмечалось, что "победа германского фашизма в войне несет наибольшую опасность для международного рабочего движения.
Поэтому долг коммунистов всех стран, и в первую очередь коммунистов
1 См.: Фирсов Ф.
И.
Архивы Коминтернам
внешняя политика СССР в 1939-1941 гг.
//Новая и новейшая история.
1992.

№ б.
С.
16-17.
2 Р Г А Н И -ф .
495, oil.
18, д.
1303а, л.
57.
[стр. 358]

37 Рубежом принятия решения вступления войск Красной Армии на территорию Польши правомерно считать события середины сентября.
Вопервых, 15 сентября было заключено перемирие с Японией, то есть формально с дипломатической точки зрения советский Дальний Восток от лионской агрессии был гарантирован.
Во-вторых, к этому времени оперативное управление польскими войсками фактически было потеряно, а правительство Польши, оставив Варшаву, выдвигалось к польско-румынской границе.
Вопрос о сохранении Польского государства самим ходом развития событий бы снят с повестки дня.
В-третьих, руководство СССР в начале второй декады сентября высказало свою оценку начавшейся войны, квалифицировав ее как империалистическую, несправедливую с обеих сторон.
Вместе с тем, главным виновником ее развязывания объявлялось правительство Польши.
В последнем случае четко просматривался прагматичный расчет советских руководителей.
'Гак как, Польское государство было уже обречено, но меньшей мере на поражение; с Германией же необходимо было поддерживать воегшо-политические, экономические и дипломатические отношения.
Кроме того, вся история польско-советских отношений до 1939 г., а также деятельность польского правительства на международной арене в 30-е годы давали полное право советскому руководству отнести Польшу к странамагрсссорам.
Однако обвинение руководства Полыни главным виновником начавшейся 1 сентября 1939 г.
войны было крупным политическим просчетом
совегских политических лидеров так как: во-первых, в глазах .мировой общественности косвенно оправдывался факт агрессии Германии, а во-вторых, этим дезориентировались прогрессивные, в целом, патриотические движения как в Польше, так и в других странах, вносилась сумятица в коммунистические ряды, к тому же.
это способствовало неверной
оценке советской общественностью содиально-политического характера войны.
Коминтерн с началом германо-польской войны оказался в трудном положении.
Безусловно, его руководство дало директивы компартиям об


[стр.,359]

38 одобрении в своей агитационно-пропагандистской работе заключения договора о ненападении от 23 августа J939 г.
между СССР и Германией.
Этому был посвящен ряд заседаний Секретариата
ИККЙ 1 и 2 сентября].
5 сентября начала свою работу комиссия Секретариата над проектом тезисов о войне и задачах коммунистов.
Подчеркивалось, что германо-польская война, перераставшая в войну Германии против Польши, Франции и Англии
"тте является справедливой войной, а войной империалистической, направленной, е одной стороны (англофраяцузско-польской), к сохранению границ насильнственяого Версальского мира, а с другой (германской), к переделу Европы и колоний1 '.
Делался вывод, что
пи одна из компартий этих стран не может ни в коем случае солидаризироваться с политикой своих правящих классов, приведших народы к новой империалистической войне.
"Компартии обязаны разоблачать эту
политику во всех воюющих странах"2.
В то же время отмечалось, что "победа германского фашизма в войне несет наибольшую опасность для международного рабочего движения.
Поэтому долг коммунистов всех стран, и в первую очередь коммунистов
Германии, содействовать поражению германского фашизма"3.
В отношении Польши выдвигались от имени польского рабочего класса требования свержения "нынешнего правительства, приведшего страну к катастрофе, создания правительства рабочих и крестьян, могущего возглавить народную борьбу за национальную независимость Польши"4.
Вместе с т'ем, признавалось, что польский народ в этой войне отстаивает свою национальную независимость3.
Таким образом, оценивая характер начавшейся войны как войны империалистической с обеих сторон, руководители Коминтерна в то же время рассматривали германский фашизм как главную опасность, как 1См.: Ф и р со в Ф.
И .
А р х и вы Коминтерна
и вн еш н яя политика С С С Р в 1939-1941 гг.
//Новая и н овей ш ая история.
1992.

Ха 6 .
С .
16-17.
РДХИДЩ1 ф.
495, on.
JS, д.
1303а, л.
57.
3Там же.
* Т ам ж е.
5 См.: Фирсов Ф.
И, Указ.
соч.
• С.
18.

[Back]