109 реквизиций и самовольных заготовок продовольствия и фуража в занятых районах1. В отношении Германии советское военное командование никаких отрицательных высказываний в официальных документах приказах, директивах, обращениях не допускало, хотя в разъяснениях красноармейцам об их освободительной миссии упоминание о германской военной угрозе присутствовало. Однако во всех политических преамбулах документов советское военное командование старалось соблюдать положение оценки руководства СССР характера начавшейся 1 сентября войны и се "главного виновника". Конечно, это вносило некоторую неопределенность у части красноармейцев, командиров и политработников, но советская сторона обязана была демонстрировать верность положениям договора с Германией. Все это свидетельствовало о том, что высшее руководство Советского Союза, приняв условия взаимной договоренностей с Германией, максимально выжимало положительные результаты для безопасности государства из складывавшихся условий начавшейся вблизи западных границ СССР войны. Действовало решительно, но. вместе с тем, осторожно, взвешенно, лавируя между обязательствами с Германией, опасностью вовлечения страны в войну против Англии и Франции, общественным мнением своих граждан, международного коммунистического движения, патриотических движений и м и р о в о г о сообщества в целом. 17 сентября 1939 г. войска Украинского и Белорусского фронтов перешли советско-польскую границу. Как известно, в стратегическом отношении целью советского военного командования являлось создание плацдарма для подготовки к отражению возможной агрессии со стороны Германии. Для достижения этой цели в составе фронтов имелись следующие группировки войск". 1 См.: История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. М .: Воениздат, 1960 Т. 1. — С.247. 2 Таблица составлена по материалам Советской военной энциклопедии. Т . 1 С. 364; Т. 8 С. 1S1. |
48 характер. С одной стороны, советское руководство, соблюдая договоренность с Германией, было вынуждено выдвинуть свои войска с целью противоборства польской армии, о чем свидетельствовали директива наркома обороны СССР от 14 сентября и приказы командующих фронтов в плане содержания замысла операции. С другой стороны политическое обоснование документов на переход советско-польской границы и уточняющие задачи войскам содержали положения о необходимости защиты местного населения от жандармов, об охране имущества украинских, белорусских и польских граждан, о лояльном отношении к польским военнослужащим и государственным чиновникам, если они не оказывают вооруженного сопротивления советским войскам1 . К тому же, авиация получила указания избегать бомбардировок населенных пунктов, а сухопутным частям и соединениям вменялось не допускать никаких реквизиций и самовольных заготовок продовольствия и фуража в занятых районах2. В отношении Германии советское военное командование никаких отрицательных высказываний в официальных документах приказах, директивах, обращениях не допускало, хотя в разъяснениях красноармейцам об их освободительной миссии упоминание о германской военной угрозе присутствовало. Однако во всех политических преамбулах документов советское военное командование старалось соблюдать положение оценки руководства СССР характера начавшейся 1 сентября войны и ее "главного виновника". Конечно, это вносило некоторую неопределенность у части красноармейцев, командиров и политработников, но советская сторона обязана была демонстрировать верность положениям договора с Германией. Все это свидетельствовало о том, что высшее руководство Советского Союза, приняв условия взаимной договоренностей с Германией, максимально выжимало положительные результаты для безопасности государства из 1См.: История второй мировой войны в 12 Т. М.: Воениздат, 1974 Т. 3. С. 356. 2 См.: История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. М.: Воениздат, 1960 Т. I. С.247. 49 складывавшихся условий начавшейся вблизи западных границ СССР войны. Действовало решительно, но, вместе с тем, осторожно, взвешенно, лавируя между обязательствами с Германией, опасностью вовлечения страны в войну против Англии и Франции, общественным мнением своих фаждан. международного коммунистического движения, патриотических движений и мирового сообщества в целом. 17 сентября 1939 г. войска Украинского и Белорусского фронтов перешли советско-польскую границу. Как известно, в стратегическом отношении целью советского военного командования являлось создание плацдарма для подготовки к отражению возможной агрессии со стороны Германии. Для достижения этой цели в составе фронтов имелись следующие группировки войск1 . № п/п БОВО КОВО 1. Общевойсковые армии 4 (ЗА. ПА , 10А, 4А) 4 (5А, 6А. 12А, 13А) 2. Конно-механизированные группы 1 (15тк, Зкк,6кк) 1 (25тк, 4кк, 5кк) 3. Отдельные стрелковые корпуса 1 (23оск) 1(15оск); 1 (усил.ск) 4. Военные флотилии 1 5. Авиационные полки (бригады) 22 13 (авиабригад) 6. Стрелковые дивизии 26 28 7Кавалерийские дивизии 6 7 8. Танковые бригады 4 10 9. Артполков РГК 6 7 1 Всего в 2-х фронтах: самолетов -танков -орудий -2000 -4000 -5500 Приступая к анализу участия СССР в германо-польской войне, важно отметить, что военная политика в отношении Польши с момента германской агрессии включала в себе два этапа. На первом этапе (17-23 сентября) советские войска продвинулись в глубь территории Польши на линию Львов-Белосток. Второй этап (23-28 сентября) завершился выходом войск Красной Армии на рубеж г. Сувалки. Соколув, Люблин, Ярослав, Перемышль, р. Сан, где были остановлены по приказу Советского правительства. 1Таблица составлена по материалам Советской военной энциклопедии. Т. 1 С. 364; Т. 8 С. 181. |