Проверяемый текст
Найденко, Борис Николаевич; Военная политика Советского государства в отношении стран Прибалтийского региона и Польши, 1918 - 1940 гг. (Диссертация 2001)
[стр. 111]

I l l В свою очередь, приказ руководителя военного ведомства Польши основывался на решении правительства, обсудившего советскую ноту от 17 сентября, проанализировавшего поведение вступавших в Польшу войск Красной Армии и признавшего, что между Польшей и СССР нет состояния войны.
Поэтому все силы предписывалось сосредоточить для отпора германским
агрессорам1.
Вместе с тем, архивные документы и другие исторические материалы, исследования отечественных и зарубежных авторов, свидетельствуют о некоторых случаях вооруженных столкновений, ожесточенного сопротивления польских войск войскам Украинского и Белорусского фронтов.

Так, уже в первый день наступления, 17 сентября, части польских погранвойск, расположенные вдоль границы, оказали разрозненное сопротивление.
Однако оно оказалось малоэффективным, так как охрану границы с Советским Союзом протяженностью 1400 км по данным польских источников, осуществляли всего
25 батальонов, то есть один батальон занимал участок фронта (от фланга до фланга) в 56 километров2.
Упорным был трехчасовой бой за Сарнинский укрепленный район.
Тяжелые бои 20-21 сентября развернулись в районе г.
Гродно, который был взят советскими войсками 21 сентября.
Как отмечает, известный российский историк Семиряга М.
И., части Красной Армии в ряде мест вели бои и с некоторыми польскими подразделениями, которые укрылись в лесах в ожидании столкновений между немецкими и советскими войсками.
"Так, в районе Лашки Муроване, пишет автор, они столкнулись с остатками группировки генерала К.
Соснковского, двигавшейся в направлении Львова.
Часть из них сдалась советским войскам, другая во главе с командующим перешла в Венгрию.
Имели место бои у Краске
с группой войск генерала л В.
Орлик-Рюкермана" .
1См.: Семиряга М.
И Указ.
соч.
С.
91.
: См.: W ojskowy Przeglad Hisiuryczny.
1989.
№ 4 Str.
2.
3 Семиряга М.
И.
Указ.
соч.
С.
94.
[стр. 372]

51 В полосе наступления Белорусского фронта войска 6-й кавалерийской дивизии полковника И.
Плиева заняли г.
Белосток.
Достаточно быстрое продвижение советских войск по территории Польши было обусловлено относительно пассивной сопротивляемостью польских войск, которые основные усилия сосредоточили против вермахта.
Основанием поведения поляков являлся приказ верховного командующего маршала Э.
Рыдз-Смиглы войскам, переданным всеми средствами связи еще 17 и 18 сентября, который гласил: "С Советами в бои не вступать, оказывать сопротивление только в случае попыток с их стороны разоружения наших частей, которые вошли в соприкосновение с их войсками.
С немцами продолжать борьбу.
Окруженные города должны сражаться.
В случае если подойдут советские войска, вести с ними переговоры с целью добиться вывода наших гарнизонов в Румынию и Венгрию"1.
В свою очередь, приказ руководителя военного ведомства Польши основывался на решении правительства, обсудившего советскую ноту от 17 сентября, проанализировавшего поведение вступавших в Польшу войск Красной Армии и признавшего, что между Польшей и СССР нет состояния войны.
Поэтому все силы предписывалось сосредоточить для отпора германским
агрессорам2.
Вместе с тем, архивные документы и другие исторические материалы, исследования отечественных и зарубежных авторов, свидетельствуют о некоторых случаях вооруженных столкновений, ожесточенного сопротивления польских войск войскам Украинского и Белорусского фронтов.

'Гак, уже в первый день наступления, 17 сентября, части польских погранвойск, расположенные вдоль границы, оказали разрозненное сопротивление.
Однако оно оказалось малоэффективным, так как охрану границы с Советским Союзом протяженностью 1400 км по данным польских источников, осуществляли всего
1Miedzynarodone do agressji Rzeszy Niemieckiej na Polsky W 1939 r.
Warszawa, 1987.
Str.
193.
2См.: Семиряга М.
И Указ.
соч.
С.
91.


[стр.,373]

52 25 батальонов, то есть один батальон заним ал участок ф ронта (от ф ланга до фланга) в 56 килом етров1.
Упорным бы л трехчасовой бой за С арнинский укрепленны й район.
Тяж елы е бои 20-21 сентября развернулись в районе г.
Гродно, которы й был взят советскими войсками 21 сентября.
К ак отмечает, известный российский историк С емиряга М .
И ., части К расной А рмии в ряде мест вели бои и с некоторы ми польскими подразделениям и, которы е укры лись в лесах в ож идании столкновений меж ду нем ецким и и советским и войсками.
"Так, в районе Л аш ки М уроване, пиш ет автор, они столкнулись с остатками группировки генерала К.
С оснковского, двигавш ейся в направлении Львова.
Часть из них сдалась советским войскам, другая во главе с командую щ им переш ла в В енгрию .
И мели место бои у К
расне с группой войск генерала В.
О рлик-Рю керм ана"2.
О днако, в основном, приказ Э.
Ры дз-С м иглы вы полнялся.
П одавляю щ ее больш инство частей регулярной польской армии не оказыв&чи сопротивления войскам Белорусского и У краинского ф ронтов К расной А рм ии.
С олдаты украинской и белорусской национальностей распускались по дом ам .
М ногие солдаты польской национальности вернулись на территории, заняты е немцами, чтобы продолж ать с ними борьбу3.
Ярким примером, в основном, терпим ого отнош ения польского командования к советским войскам в герм ано-польской войне, стала драм атичная ситуация польских войск в ходе обороны Л ьвова.
В ответ на предъявленны й 18 сентября немцами ультим атум о капитуляции окруж енного львовского гарнизона поляков и сдачи г.
Л ьвова, ком андовавш ий гарнизоном генерал В.
Л ангнер предпочел сдать город советском у ком андованию ’ 1.
К тому же, у части польских оф ицеров склады валось мнение, как свидетельствую т архивные докум енты , что П ольш а сделала огромную ош ибку, став на путь 1См.: Wojskowy Przeglad Historyczny.
1989.
X?4 Str.
2.
2Семиряга М.
И.
Указ.
соч.
С.
94.
3См.: История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945.
М.: Воениздат, 1960 Г.
1.
С.
249.
4См.
Семиряга М.
И.
Указ.
соч.
С.
94; Wojna obronna Polski 1939.
Warszawa, 1979 Str.
691.

[Back]