|
112 Однако, в основном, приказ Э. Рыдз-Смиглы выполнялся. Подавляющее большинство частей регулярной польской армии не оказывали сопротивления войскам Белорусского и Украинского фронтов Красной Армии. Солдаты украинской и белорусской национальностей распускались по домам. Многие солдаты польской национальности вернулись на территории, занятые немцами, чтобы продолжать с ними борьбу1. Ярким примером, в основном, терпимого отношения польского командования к советским войскам в германо-польской войне, стала драматичная ситуация польских войск в ходе обороны Львова. В ответ на предъявленный 18 сентября немцами ультиматум о капитуляции окруженного львовского гарнизона поляков и сдачи г. Львова, командовавший гарнизоном генерал В. Лангнер предпочел сдать город советскому командованию . К тому же, у части польских офицеров складывалось мнение, как свидетельствуют архивные документы, что Польша сделала огромную ошибку, став на путь соглашения с Англией и Францией. Как они считали: "Политика, проводимая Польшей по отношению к Советскому Союзу провалилась... Восточные укрепления оказались не нужными. Немцы парализовали все наши военные центры"3. Советские войска, продвигаясь по польской территории, оказывали местному населению помощь продовольствием, медикаментами, помогали налаживанию местного самоуправления, созданию крестьянских комитетов, тем не менее, население Польши по-разному воспринимало советское вторжение в пределы своей страны. Если к германским войскам у поляков было однозначное отношение как к агрессору, то к Красной Армии отношение определялось, в основном, в зависимости от этнического состава населения Польши, в том или ином районе страны. Так, например, уже в первый день 1См.: История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. М.: Воениздат, 1960 T. I. С. 249. 2 См.СемирягаМ . И. Указ. соч. С. 94; W ojnaobronna Polski 1939. Warszawa, 1979 Str. 691. 3 РГВА, ф. 39352, on. 3, д. 11, л. 14. |
52 25 батальонов, то есть один батальон заним ал участок ф ронта (от ф ланга до фланга) в 56 килом етров1. Упорным бы л трехчасовой бой за С арнинский укрепленны й район. Тяж елы е бои 20-21 сентября развернулись в районе г. Гродно, которы й был взят советскими войсками 21 сентября. К ак отмечает, известный российский историк С емиряга М . И ., части К расной А рмии в ряде мест вели бои и с некоторы ми польскими подразделениям и, которы е укры лись в лесах в ож идании столкновений меж ду нем ецким и и советским и войсками. "Так, в районе Л аш ки М уроване, пиш ет автор, они столкнулись с остатками группировки генерала К. С оснковского, двигавш ейся в направлении Львова. Часть из них сдалась советским войскам, другая во главе с командую щ им переш ла в В енгрию . И мели место бои у К расне с группой войск генерала В. О рлик-Рю керм ана"2. О днако, в основном, приказ Э. Ры дз-С м иглы вы полнялся. П одавляю щ ее больш инство частей регулярной польской армии не оказыв&чи сопротивления войскам Белорусского и У краинского ф ронтов К расной А рм ии. С олдаты украинской и белорусской национальностей распускались по дом ам . М ногие солдаты польской национальности вернулись на территории, заняты е немцами, чтобы продолж ать с ними борьбу3. Ярким примером, в основном, терпим ого отнош ения польского командования к советским войскам в герм ано-польской войне, стала драм атичная ситуация польских войск в ходе обороны Л ьвова. В ответ на предъявленны й 18 сентября немцами ультим атум о капитуляции окруж енного львовского гарнизона поляков и сдачи г. Л ьвова, ком андовавш ий гарнизоном генерал В. Л ангнер предпочел сдать город советском у ком андованию ’ 1. К тому же, у части польских оф ицеров склады валось мнение, как свидетельствую т архивные докум енты , что П ольш а сделала огромную ош ибку, став на путь 1См.: Wojskowy Przeglad Historyczny. 1989. X?4 Str. 2. 2Семиряга М. И. Указ. соч. С. 94. 3См.: История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. М.: Воениздат, 1960 Г. 1. С. 249. 4См. Семиряга М. И. Указ. соч. С. 94; Wojna obronna Polski 1939. Warszawa, 1979 Str. 691. 53 соглашения с Англией и Францией. Как они считали: "Политика, проводимая Польшей по отношению к Советскому Союзу провалилась... Восточные укрепления оказались не нужными. Немцы парализовали все наши военные центры"1. Советские войска, продвигаясь по польской территории, оказывали местному населению помощь продовольствием, медикаментами, помогали налаживанию местного самоуправления, созданию крестьянских комитетов, тем не менее, население Польши по-разному воспринимало советское вторжение в пределы своей страны. Если к германским войскам у поляков было однозначное отношение как к агрессору, то к Красной Армии отношение определялось, в основном, в зависимости от этнического состава населения Польши, в том или ином районе страны. Так, например, уже в первый день вступления советских войск в Польшу, штаб Белорусского фронта доносил в Генштаб РККА о том, что население Комайска встретило Красную Армию с возгласами: "Да здравствует Советская власть!"2. Особенно теплые встречи советским войскам устраивали в районах Западной Украины и Западной Белоруссии, где их встречали, как освободителей. Военные советы фронтов в своих приказах призывали воинов сдержанно относиться к местному населению, вести разъяснительную работу в отношении его, не допускать национальной розни между украинцами, белорусами и поляками. В приказе Военного совета Украинского фронта указывалось, что межнациональная вражда на руку только врагам украинских и польских трудящихся. "Трудящиеся украинцы и поляки должны стать друзьями, а не врагами и объединяться для совместной борьбы с общим врагом помещиком, угнетателем и эксплуататором". В приказе также говорилось, что каждый боец, командир и политработник "должны понять, что в его лице население впервые ' РГВА, ф. 39352, оп. 3, д. 11, л. 14. 2Там же оп. 4, д. 12, л. 7. |