Проверяемый текст
Найденко, Борис Николаевич; Военная политика Советского государства в отношении стран Прибалтийского региона и Польши, 1918 - 1940 гг. (Диссертация 2001)
[стр. 124]

124 Каковы же итоги советской военной политики, достигнутые в результате военных действий в Польше в сентябре 1939 г.? С военно-стратегической точки зрения.
1.
Продвижению германских армий на Восток был положен предел.
2.
СССР избежал вовлечения в мировую войну, получил в этом плане определенный запас времени и возможность для более тщательной подготовки к серьезным военным испытаниям, в частности, для развертывания западного стратегического плацдарма.
3.
Руководство страны незамедлительно приступило к практическим мероприятиям по укреплению в военном отношении возвращенных в состав Советского государства территорий.

Границы СССР были перенесены на запад на 250 300 километров.
Территории Киевского и Белорусского Особых военных округов были значительно расширены.
4.
В связи с изменением западной границы СССР начатое в 1938-1939 гг.
на старой государственной границе строительство восьми
укрепрайонов (Островский, Себежскнй, Слуцкий, Шепетовский, Изяславский, Староконстантиновский, Остропольский, Камснец-Подольский) было законсервировано, гарнизоны из этих УРов выведены1.
С одной стороны это было вызвано объективной необходимостью, с другой лишало советские войска в будущих оборонительных операциях возможности эффективно противостоять противнику, что было подтверждено в
первом периоде Великой Отечественной войны.
Говоря об участии советских войск в военном походе, надо отметить:
1.Войска Красной Армии в германо-польской войне получили первый опыт боевых действий на европейском театре в современных условиях вблизи своих границ.
Как отмечалось в приказе наркома обороны СССР № 199 от 4 ноября '
Строительство УРов на новой западной границе было намечено в 1940-1941 гг.
после
советско-финляндской войны, вхождения республик Прибалтики, а также Бессарабии и Северной Буконины в состав СССР.
(Прим.
автора).
[стр. 385]

64 привилегиями пользовалась занимавшая господствующее положение римскокатолическая церковь.
Остры были и социальные противоречия, которые сочетались с национальными противоречиями.
Так.
свыше трети пахотных земель принадлежали помещикам, которые были в основном поляками, владевшими имениями до 1 тыс.
га и более.
Большинство крестьянских хозяйств менее 0,5 га.
Из 700 тыс.
безработных, имевшихся в Польше к 1939 году, свыше 400 тыс.
были в Западной Украине и Западной Белоруссии.
Вполне объяснимо поэтому, что подавляющее большинство украинского и особенно белорусского населения из числа крестьянства, рабочего класса и части интеллигенции я даже мелкой буржуазии, подвергаясь в старой Польше социальной, национальной и религиозной дискриминации, связывало свои надежды на лучшую жизнь с объединением западноукраинских и западнобелорусских земель в составе единых украинского и белорусского государств и проголосовало за это.
Вполне объяснимо также, что они охотно проголосовали за конфискацию помещичьих земель и распределение их среди крестьян и национализацию банков и крупных предприятий.
Каковы же итоги советской военной политики, достигнутые в результате военных действий в Польше в сентябре 1939 г\? С военно-стратегической точки зрения.

L Продвижению германских армий на Восток был положен предел.
2.
СССР избежал вовлечения в мировую войну, получил в этом плане определенный запас времени и возможность для более тщательной подготовки к серьезным военным испытаниям, в частности, для развертывания западного стратегического плацдарма.
3.
Руководство страны незамедлительно приступило к практическим мероприятиям по укреплению в военном отношении возвращенных в состав Советского государства территорий.


[стр.,387]

66 4.
В связи с изменением западной границы СССР начатое в 1938-1939 гг.
на старой государственной границе строительство восьми
укрегтрайонов (Островский, Себежский, Слуцкий, Шепетовский, Изяславский, Староконстаитиновский, Остропольский, Каменец-Подольский) было законсервировано, гарнизоны из этих УРов выведены1.
С одной стороны это было вызвано объективной необходимостью, с другой лишало советские войска в будущих оборонительных операциях возможности эффективно противостоять противнику*, что было подтверждено в
нервом периоде Великой Отечественной войны.
Говоря об участии советских войск в военном походе, надо отметить:
I.Войска Красной Армии в германо-польской войне получили первый опыт боевых действий на европейском театре в современных условиях вблизи своих границ.
Как отмечалось в приказе наркома обороны СССР № 199 от 4 ноября
1939 г.
"...
в боях с польскими войсками наши воинские части показали не только высокие темпы марша и маневренность, но они проявили также высокую доблесть, героизм, инициативу, беззаветную преданность своей Родине и военному делу Ленина-Сталина"2.
Однако были и потери советских войск в польском походе.
Они составили:3 № Показатель потерь Количество (чел.) п/п 1.
Убитыми и умершими от ран 852 2.
Пропавшими без вести 144 3.
Ранеными и контуженными 2002 j 1Строительство УРов ла новой западной границе было намечено в 1940-1941 гг.
после
советско-фипляндской войны, вхождения республик Прибалтики, а также Бессарабии и Северной Буковины в сослав СССР.
(Прим.
автора).
~РГВА, ф.
4, оп.
15, д.
25, л.
637.
• См.: Гриф секретпостп снят: потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и конфликтах.
Статистическое исследование.
(Под общей ред.
Г.
Ф.
Кривошеева).
М.: Воепиздат.
1993.
С.
86.

[Back]