Проверяемый текст
Найденко, Борис Николаевич; Военная политика Советского государства в отношении стран Прибалтийского региона и Польши, 1918 - 1940 гг. (Диссертация 2001)
[стр. 128]

128 враждебных устанавливавшемуся новому строю элементов, а также против иностранной агентуры, точно также, как карательные органы довоенной Польши арестовывали и изолировали в знаменитом концлагере в Березе Картузскои всех, кто выступал против социальной, национальной и религиозной дискриминации украинцев и белорусов.
Конечно, немало было и необоснованных репрессий, как и
по всей стране в целом.
Нельзя сбрасывать со счетов и тот факт, что территория Западной Украины (Галиция) длительное время (еще с конца XVIII в.) находилась в составе Австрийской империи Габсбургов.
Даже Львов, имевший в то время значительный слой немецкого населения, назывался до 1918 г.
Лембергом.
После 1918 г.
Галиция была завоевана поляками, а возникшая тогда Галицийская республика разгромлена польскими войсками.
Иными словами, население
Галицин почти полтора века воспитывалось в антирусском духе, а мужчины, отбывавшие воинскую обязанность в австрийской, а затем и в польской армии, воевали против России и в первой мировой войне, и в советско-польской войне 1919-1920 гг.
Формирование негативных настроений у определенной части населения западных регионов (особенно Галиции) способствовало некоторому расширению социальной базы
бандеровского движения, которое сыграло столь зловещую роль в годы Великой Отечественной войны и в первые годы после ее окончания.
Итоги
международного плана также неоднозначны.
1.
Если военно-стратегическое положение СССР было упрочено, то на международной арене оно плюсов Советскому Союзу не прибавило.
Вместе с тем, подписание и начало реализации положений договоров августа-сентября 1939 г.
позволило сохранить стабильность на некоторое время в отношениях с Германией, как самой сильной в военном плане страной Запада.
[стр. 390]

69 в общем, двадцатый год.
То, что происходило, казалось мне справедливым, и я этому сочувствовал"1.
5, Не менее важным социально-политическим итогом явилось и то.
что среди немалой части населения западных районов Украины и Белоруссии начались процессы сопротивления советизации и реформам.
Это были, прежде всего, представители крупной и средней буржуазии, верхи интеллигенции (связанные с прежней властью) католическое духовенство, офицеры армии, полиции, служащие судов, прокуратуры, часть мелкой буржуазии, а также члены организации украинских националистов, уже давно связанные с немецкими спецслужбами и другие.
Таким образом, в обществе вновь присоединенных к СССР регионов возникло серьезное противостояние.
Оно не выливалось в открытое вооруженное столкновение только из-за присутствия советских войск и советской военной администрации.
И акции органов НКВД были направлены именно против этих социальных групп в ходе "чисток" новых территорий от враждебных устанавливавшемуся новому строю элементов, а также против иностранной агентуры, точно также, как карательные органы довоенной Польши арестовывали и изолировали в знаменитом концлагере в Березе Картузской всех, кто выступал против социальной, национальной и религиозной дискриминации украинцев и белорусов.
Конечно, немало было и необоснованных репрессий, как и
iio всей стране в целом.
Нельзя сбрасывать c-о счетов и тот факт, что территория Западной Украины (Галиция) длительное время (еще с конца XVIII в.) находилась в составе Австрийской империи Габсбургов.
Даже Львов, имевший в то время значительный слой немецкого населения, назывался до 1918 г.
Лембергом.
После 1918 г.
Галиция была завоевана поляками, а возникшая тогда Галицийская республика разгромлена польскими войсками.
Иными словами, население
Галиции почти полтора века воспитывалось в антирусском духе, а 1Симонов Т С .
Гладами человека моего поколения.
М.: Политиздат, 1989.
С.
447.


[стр.,391]

70 мужчины, отбывавшие воинскую обязанность в австрийской, а затем и в польской армии, воевали против России и в первой мировой войне, и в советско-польской войне 1919-1920 гг.
Вскоре после присоединения западных регионов Украины и Белоруссии к СССР в настроениях значительной части населения, особенно крестьянства, наметился определенный поворот.
Это в первую очередь было связано с тем, что на территорию этих регионов было распространено действие советского законодательства, и в частности гражданского и земельного кодексов, в соответствии с которыми земля становилась государственной собственностью и изымалась из гражданского оборот, а также с первыми попытками начать в этих регионах проведение коллективизации сельского хозяйства.
Дело в том, что, в отличие от Центральной России и Восточной Украины, где до революции 1917 г.
и после нее, вплоть до конца 20-х гг., существовала общинная форма землепользования в деревне и крестьянство практически не знало частной собственности на землю, в западных регионах Украины и Белоруссии существовала хуторская форма землепользования, основанная на частной собственности на землю каждого владельца хутора.
Объявление земли государственной собственностью, ограничение права распоряжения сю, то есть запрещение купли-продажи, дарения и т.
д., и особенно начало создания колхозов были восприняты значительными слоями крестьянства как экспроприация у них земли.
Даже безземельные нередко воспринимали это как утрату' вековой мечты иметь свой, хотя бы небольшой, клочок земли.
Формирование негативных настроений у определенной части населения западных регионов (особенно Галиции) способствовало некоторому расширению социальной базы
бацдеровского движения, которое сыграло столь зловещую роль в годы Великой Отечественной войны и в первые годы после ее окончания.
Итоги
международною плана также неоднозначны.


[стр.,392]

71 1.
Если военно-стратегическое положение СССР было упрочено, то на международной арене оно плюсов Советскому Союзу не прибавило.
Вместе с тем, подписание и начало реализации положений договоров августа-сентября 1939 г.
позволило сохранить стабильность на некоторое время в отношениях с Германией, как самой сильной в военном плане страной Запада.

2.С моральной и идеологической точек зрения альянс с фашистской Германией, несомненно, являлся для СССР, международного коммунистического, рабочего и антифашистского движений ущербным.
Примечательным фактом для советской внешней политики после 23 августа 1939 г.
явилось резкое изменение со стороны Советского правительства отношения к содержанию термина "агрессия" и определению сторонников проведения этой политики.
Более того, в официальной советской прессе допускалось по отношению к Германии лишь пропаганда в дружеском тоне1.
В печати и в заявлениях правительства СССР подчеркивалась общность интересов Германии и Советского Союза, их роль и значение в условиях современной военно-политической обстановки.
Так, например, в статье А.
А.
Жданова "Мир или война?", подготовленной к печати к моменту ввода войск Красной Армии на территорию Польши, говорилось: "Правительство СССР и правительство Германии поставили перед собой задачу навести мир и порядок на территории бывшей Польши..
."2.
В.
М.
Молотов, выступая на сессии Верховного Совета СССР 31 октября 1939 г.
с докладом "О внешней политике Советского Союза", отмечал: "За несколько месяцев такие понятия как "агрессия" и "агрессор" получили новое конкретное содержание, приобрели новый смысл ..., употребление этих слов в старом смысле то есть, как это было до последнего решительного поворота в политических отношениях между Советским Союзом и Германией и до начала большой империалистической войны в Европе может порождать только 1См.: РЦХИДНИ, ф.
77, on.
1, д.
896, л.
5.
2Там же ~д.886, л.28.

[Back]