|
129 2. С моральной и идеологической точек зрения альянс с фашистской Германией, несомненно, являлся для СССР, международного коммунистического, рабочего и антифашистского движений ущербным. Примечательным фактом для советской внешней политики после 23 августа 1939 г. явилось резкое изменение со стороны Советского правительства отношения к содержанию термина "агрессия" и определению сторонников проведения этой политики. В. М. Молотов, выступая на сессии Верховного Совета СССР 31 октября 1939 г. с докладом "О внешней политике Советского Союза", отмечал: "За несколько месяцев такие понятия как "агрессия" и "агрессор" получили повое конкретное содержание, приобрели новый смысл .... употребление этих слов в старом смысле то есть, как это было до последнего решительного поворота в политических отношениях между Советским Союзом и Германией и до начала большой империалистической войны в Европе может порождать только путаницу в головах и неизбежно будет толкать к ошибочным выводам. Чтобы этого не случилось, мы не должны допускать некритического отношения к тем старым понятиям, которые неприменимы в новой международной обстановке1". 3. С точки зрения международного права подписание дополнительных секретных протоколов к договорам от 23 августа и 28 сентября 1939 г., реализация их положении носили явно незаконный характер. Осложнились международные связи с Англией, Францией, США, несмотря на тот факт, что накануне вступления советских войск на польскую территорию, Советское правительство направило ноту всем иностранным дипломатическим представительствам, имеющим дипломатические отношения с СССР (в том числе послам Англии, Франции, Германии), в которой объявлялось о намерении проводить политику нейтралитета в отношениях между СССР и каждой из 24 стран. 1 Правда 1931 ) 1 ноября. |
71 1. Если военно-стратегическое положение СССР было упрочено, то на международной арене оно плюсов Советскому Союзу не прибавило. Вместе с тем, подписание и начало реализации положений договоров августа-сентября 1939 г. позволило сохранить стабильность на некоторое время в отношениях с Германией, как самой сильной в военном плане страной Запада. 2.С моральной и идеологической точек зрения альянс с фашистской Германией, несомненно, являлся для СССР, международного коммунистического, рабочего и антифашистского движений ущербным. Примечательным фактом для советской внешней политики после 23 августа 1939 г. явилось резкое изменение со стороны Советского правительства отношения к содержанию термина "агрессия" и определению сторонников проведения этой политики. Более того, в официальной советской прессе допускалось по отношению к Германии лишь пропаганда в дружеском тоне1. В печати и в заявлениях правительства СССР подчеркивалась общность интересов Германии и Советского Союза, их роль и значение в условиях современной военно-политической обстановки. Так, например, в статье А. А. Жданова "Мир или война?", подготовленной к печати к моменту ввода войск Красной Армии на территорию Польши, говорилось: "Правительство СССР и правительство Германии поставили перед собой задачу навести мир и порядок на территории бывшей Польши.. ."2. В. М. Молотов, выступая на сессии Верховного Совета СССР 31 октября 1939 г. с докладом "О внешней политике Советского Союза", отмечал: "За несколько месяцев такие понятия как "агрессия" и "агрессор" получили новое конкретное содержание, приобрели новый смысл ..., употребление этих слов в старом смысле то есть, как это было до последнего решительного поворота в политических отношениях между Советским Союзом и Германией и до начала большой империалистической войны в Европе может порождать только 1См.: РЦХИДНИ, ф. 77, on. 1, д. 896, л. 5. 2Там же ~д.886, л.28. 72 путаницу в головах и неизбежно будет толкать к ошибочным выводам. Чтобы этого не случилось, мы не должны допускать некритического отношения к тем старым понятиям, которые неприменимы в новой международной обстановке1". 3. С точки зрения международного права подписание дополнительных секретных протоколов к договорам от 23 августа и 28 сентября 1939 г., реализация их положений носили явно незаконный характер, а действия советского руководства подпадали под определение "агрессия", одним из авторов которых являлся бывший нарком иностранных дел СССР М. М. Литвинов. 4. Осложнились международные связи с Англией, Францией, СШ А, несмотря на тот факт, что накануне вступления советских войск на польскую территорию, Советское правительство направило ногу всем иностранным дипломатическим представительствам, имеющим дипломатические отношения с СССР (в том числе полам Англии, Франции, Германии), в которой объявлялось о намерении проводить политику нейтралитета в отношениях между СССР и каждой из 24 стран. Вместе с тем вынужденные меры, предпринятые в августе и сентябре Советским Союзом, были с пониманием оценены многими политиками и военными того времени. Так, например, в своем выступлении по радио 1 октября 1939 г. У. Черчилль, занимавший тогда пост военно-морского министра Великобритании, признал, что выдвижение советской границы на Запад создало серьезный барьер против беспрепятственного продвижения немецких войск на восток. "То, что русские армии, отмечал он, должны были находиться на этой линии, было совершенно необходимо для безопасности России против немецкой угрозы. Во всяком случае, позиции заняты и создан восточный фронт, на который нацистская Германия не осмеливается напасть"2. 1Правда 1939 1 ноября. 2Churchill W. The Second World War. London, 1949. Vol. I P. 449. |