Проверяемый текст
Найденко, Борис Николаевич; Военная политика Советского государства в отношении стран Прибалтийского региона и Польши, 1918 - 1940 гг. (Диссертация 2001)
[стр. 139]

139 реквизиция автомашин, лошадей, коров и сена.
Все больницы подготовлены для приема раненых.
В Хельсинки усиленно роются окопы и ведутся работы оборонительного характера"1.
Каковы в этой обстановке были прогнозы на результаты переговоров и какую позицию при этом занимали правящие круги стран Европы и США? Во французском военном ведомстве считали, что едва ли Москва выставит приемлемые для Финляндии требования.
Отказ принять эти требования будет означать войну, в которой на стороне Финляндии выступят Швеция, Англия и Франция, при этом последняя получит возможность высадить десант в Швеции и так же вступить в войну с СССР2.
Англия и США накануне провели
"большую работу в Финляндии и Ш веции за срыв соглашения с СССР"3.
А посол США в Финляндии Ш тейнгардт сделал следующее заявление: "Есть большая опасность войны, так как по всему видно, что если Финляндия
не согласиться на требования СССР, то последний нападет на нее.
Финляндия к этому готова и будет защищаться.
Америка обещала ей поддержку не только морально, но и материально, т.
е.
деньгами и вооружением и американское правительство твердо решило выполнить это обещание, хотя бы оно привело к разрыву дипломатических отношений с СССР..."4.
Германия, соблюдая положения пакта о ненападении с СССР, от оказания помощи Финляндии отказалась.
На просьбу о помощи Гиммлер заявил: "Деритесь, если хотите, но мы вам помогать не будем"5.
В
данной ситуации советско-финляндские отношения продолжали обостряться.
Усиление в военном плане западного региона СССР, а затем и заключение договоров о взаимопомощи с Эстонией, Латвией и Литвой укрепило недоверие Финляндии к Советскому Союзу и дало основание Хельсинки считать, что СССР готовится к войне.
Такое положение '
РГВА, ф.
33987, оп.
3, д.
1240, л.
47.
2 См.: Там же л.
48.
3 См.: Там же.
4 Там же л.
61.
5 Там ж е -л .
48.
[стр. 401]

80 для приема раненых.
В Хельсинки усиленно роются окопы и ведутся работы оборонительного характера"1 .
Каковы в этой обстановке были прогнозы на результаты переговоров и какую позицию при этом занимали правящие круги стран Европы и США? Во французском военном ведомстве считали, что едва ли Москва выставит приемлемые для Финляндии требования.
Отказ принять эти требования будет означать войну, в которой на стороне Финляндии выступят Швеция, Англия и Франция, при этом последняя получит возможность высадить десант в Швеции и так же вступить в войну с СССР2.
Англия и США накануне провели
’’большую работу в Финляндии и Швеции за срыв соглашения с СССР"3.
А посол США в Финляндии Штейнгардт сделал следующее заявление: "Есть большая опасность войны, так как по всему видно, что если Финляндия
пс согласиться на требования СССР, то последний нападет на нее.
Финляндия к этому готова и будет защищаться.
Америка обещала ей поддержку не только морально, но и материально, т.
е.
деньгами и вооружением и американское правительство твердо решило выполнить это обещание, хотя бы оно привело к разрыву дипломатических отношений с СССР..."4.
Германия, соблюдая положения пакта о ненападении с СССР, от оказания помощи Финляндии отказалась.
На просьбу о помощи Гиммлер заявил: "Деритесь, если хотите, но мы вам помогать не будем"5.
В
дайной ситуации советско-финляндские отношения продолжат обостряться.
Усиление в военном плане западного региона СССР, а затем и заключение договоров о взаимопомощи с Эстонией, Латвией и Литвой укрепило недоверие Финляндии к Советскому Союзу и дало основание Хельсинки считать, что СССР готовится к войне.
Такое положение
подтолкнуло правительство Финляндии напрямую обратиться за военной ' PJ.BA.
ф.
33987, оп.
3, л.
1240, л.
47.
*См.: Там же -л.
48.
' См.: Там же.
4Там же л.
61.
5Там же л.
48.

[Back]