Проверяемый текст
Найденко, Борис Николаевич; Военная политика Советского государства в отношении стран Прибалтийского региона и Польши, 1918 - 1940 гг. (Диссертация 2001)
[стр. 162]

162 совместной помощи финнам1.
Лишь благодаря твердой позиции правительств Швеции и Норвегии, не пожелавших превращать Скандинавию в новый театр военных действий мировой войны, планы участия англо-французских войск на л стороне Финляндии не были реализованы .
Таким образом, война поставила страну на грань столкновения с объединенными силами ряда европейских стран.
3.
Нельзя не сказать о таком итоге "зимней войны", как превращение Финляндии из потенциального противника в явного врага СССР.
Ущемленность интересов, вызванная результатами мирного договора, способствовала сближению правительств Финляндии и
Германии.
Летом 1940 г.
финляндское руководство обратилось к правящим кругам Германии с просьбой об оказании помощи в возвращении территорий, отошедших по договору к
СССР3.
К этому времени в стране была развернута кампания за достижение реванша.

Учитывая стремления правительства Финляндии и высших кругов общества к реваншу, Гитлер отводил Финляндии в предстоящей войне с СССР роль союзника на северном театре военных действий.

Исторический опыт подтвердил попытку реализации реваншистских планов правительства Финляндии.
В 1941 г.
при нападении Германии на Советский Союз Финляндия стала ее союзницей.

Политические итоги советско-финляндской войны также были малоутешительными.
1.
Несмотря на укрепление
военно-стратегического положения СССР, советскому политическому руководству не удалось достичь главной политической цели в войне осуществить политическое переустройство Финляндии.
Революционная война не удалась.

Причиной этому послужило, по словам О.
В.
Куусинена, то, что "...
народ не поддержал
1См.: Трухановскин В .
Г.
Указ.
соч.
С.
284.
2 См.: Tanner V.
The Winter War.
Finland against Russia.
1939-1940.
Standford (Cal.), 1957.
P.
183.
2 См.: РГВА.ф.
33987, on.
3, д .
1305, лл.
35-36.
[стр. 458]

137 время встречи с премьер-министром Финляндии В.
Таннером его шведский коллега А.
Хансон, видя колебания финского правительства: идти на достижение мира с СССР или запросить помощи у руководства Англии и Франции, предупредил, что его страна и Норвегия не разреш ат транзит англофранцузского десанта.
Кроме того, премьер-министр Ш веции заявил, что если их мнением пренебрегут:, то Ш веция вступит в войну против Финляндии на сторопе Советского Союза1.
Вероятно, последнее заявление шведского премьера было демонстрацией решимости правительства Ш веции склонить Финляндию к заключению мира с СССР.
Вместе с тем, надо отметить, что желание вовлечь Советский Союз в мировую войну и нанести ему поражение было настолько огромным у правительств западных держав, что даже после заключения мирного договора межу СССР и Финляндией они требовали от финского правительства продолжения военных действий и официальною запроса о помощи, на основании чего англо-французские войска смогли бы выступить против Красной Армии.
Но здравый смысл у руководства Финляндии взял верх.
Таким образом, война поставила страну на 1ранъ столкновения с объединенными силами ряда европейских стран.
3.
Нельзя не сказать о таком итоге "зимней войны", как превращение Финляндии из потенциального противника в явного врага СССР.
Ущемленность интересов, вызванная результатами мирного договора, способствовала сближению правительств Финляндии и
I 'ермании.
Летом 1940 г.
финляндское руководство обратилось к правящим кругам Германии с просьбой об оказании помощи в возвращении территорий, отошедших по договору к
СССР2.
К этому времени в стране была развернута кампания за достижение реванша.

Об этом свидетельствует следующее: начавшаяся мобилизация в армию свыше 25 возрастов от 16 1См.: Tanner V.
The Winter War.
Finland against Russia.
t939-f940.
Standford (Cal.), 1957.
P.
183.
3 Cm.: PI ВА.ф.
33987, on.
3; д.
1305, лл.
35-36.


[стр.,459]

13В до 43 лет; задержка в армии до неопределенного срока резервистов; введение трехсменной работы на предприятиях оборонного значения; увеличение государственного бюджета Финляндии на оборону страны; ведение усиленной вербовки населения страны в Щ юцкор; сохранение со времен войны в стране военного положения и дрЛ Своего апогея реваншистские настроения достигли в Финляндии в сентябре 1940 г,, когда в страну прибыли первые контингента войск вермахта для дальнейшего следования в Норвегию.
Вот как описывали эти события работники полпредства СССР в Хельсинки: "Приход немцев усилил антисоветские настроения в стране.
Фашистские организации создали национал-социалистскую партию по германскому типу, основали общество "Возрожденная Финляндия", куда вошли фашистские элементы.
Подписан манифест общества, в котором говорится об испытаниях прошлой зимы, уроках, извлеченных из войны и что настало время объединиться под государственными лозунгами периода войны 1939-1940 гг.
Подогреваемые приходом немцев, по стране прошли собрания обществ "Братьев по оружию"2.
Учитывая стремления правительства Финляндии и высших кругов общества к реваншу, Гитлер отводил Финляндии в предстоящей войне с СССР роль союзника на северном театре военных действий.

Согласно плану операции "Барбаросса", финско-немецкие армии должны были наступать на Ленинград и Ладожское озеро, перерезать Мурманскую железную дорогу, захватить никелевые рудники Петсамо и оккупировать советские незамерзающие порты в Арктике3.
Исторический опыт подтвердил попытку реализации реваншистских планов правительства Финляндии.
В 1941 г.
при нападении Германии на Советский Союз Финляндия стала ее союзницей.

1См.: АВП РФ, ф.
06; оп.
2, и.
25, д.
313, лл.
4-5.
2Там же л.
71.
; См.:Ширер У.
Взлет и падение третьего рейха.
Т.
2.
М.: Воеишдат, 1991.
С.
197-198.


[стр.,460]

139 Политические итоги советско-финляндской войны также были малоутешительными.
1.
Несмотря на укрепление
воегшо-стратегического положения СССР, советскому политическому руководству не удалось достичь главной политической цели в войне осуществить политическое переустройство Финляндии.
Революционная война не удалась.

Финляндии удалось сохранить свой суверенитет.
Еще в ходе военных действий Советское правительство было вынуждено признать законность прежнего руководства Финляндии.
28 января 1940 г.
Председатель СНК и нарком иностранных дел В.
М.
Молотов в сообщении полпреду СССР в Ш веции А.
М.
Коллонтай подчеркивал: "Вообще говоря, принципиально мы не исключаем возможность компромисса с правительством Рюти-Таппера"1.
С этого времени начались активные дипломатические мероприятия яо выработке решений, приемлемых для заключения мира с прежним правительством Финляндии.
Причиной этому послужило, по словам О.
В.
Куусинена, то, что "...
народ не поддержал
программу действий нашего Народного Правительства1 ’2.
Советским лидерам пришлось смириться с нежизнеспособностью этого правительства и официальным признанием прежнего руководства Финляндии.
2.
В идеологическом плане война выявила несостоятельность давно укоренившихся в СССР представлений о том, что народы мира желают и ждут своего освобождения и своей освободительницей считают Красную Армию.
Характером советско-финляндской войны было доказано, что этот слишком упрощенный подход к классовой солидарности устарел и в данном случае не соответствовал действительности.
Вот, что по этому поводу говорилось в одном из документов, подготовленном группой 1Цит.
но: Доигаров А.
Г.
Война, которой могло не быть //Вопросы истории 1990.
Лй 5С.
42.
2 РЦХИДНИ, ф.
522, оп.
2, д.
56, л.
3.

[Back]