162 совместной помощи финнам1. Лишь благодаря твердой позиции правительств Швеции и Норвегии, не пожелавших превращать Скандинавию в новый театр военных действий мировой войны, планы участия англо-французских войск на л стороне Финляндии не были реализованы . Таким образом, война поставила страну на грань столкновения с объединенными силами ряда европейских стран. 3. Нельзя не сказать о таком итоге "зимней войны", как превращение Финляндии из потенциального противника в явного врага СССР. Ущемленность интересов, вызванная результатами мирного договора, способствовала сближению правительств Финляндии и Германии. Летом 1940 г. финляндское руководство обратилось к правящим кругам Германии с просьбой об оказании помощи в возвращении территорий, отошедших по договору к СССР3. К этому времени в стране была развернута кампания за достижение реванша. Учитывая стремления правительства Финляндии и высших кругов общества к реваншу, Гитлер отводил Финляндии в предстоящей войне с СССР роль союзника на северном театре военных действий. Исторический опыт подтвердил попытку реализации реваншистских планов правительства Финляндии. В 1941 г. при нападении Германии на Советский Союз Финляндия стала ее союзницей. Политические итоги советско-финляндской войны также были малоутешительными. 1. Несмотря на укрепление военно-стратегического положения СССР, советскому политическому руководству не удалось достичь главной политической цели в войне осуществить политическое переустройство Финляндии. Революционная война не удалась. Причиной этому послужило, по словам О. В. Куусинена, то, что "... народ не поддержал 1См.: Трухановскин В . Г. Указ. соч. С. 284. 2 См.: Tanner V. The Winter War. Finland against Russia. 1939-1940. Standford (Cal.), 1957. P. 183. 2 См.: РГВА.ф. 33987, on. 3, д . 1305, лл. 35-36. |
137 время встречи с премьер-министром Финляндии В. Таннером его шведский коллега А. Хансон, видя колебания финского правительства: идти на достижение мира с СССР или запросить помощи у руководства Англии и Франции, предупредил, что его страна и Норвегия не разреш ат транзит англофранцузского десанта. Кроме того, премьер-министр Ш веции заявил, что если их мнением пренебрегут:, то Ш веция вступит в войну против Финляндии на сторопе Советского Союза1. Вероятно, последнее заявление шведского премьера было демонстрацией решимости правительства Ш веции склонить Финляндию к заключению мира с СССР. Вместе с тем, надо отметить, что желание вовлечь Советский Союз в мировую войну и нанести ему поражение было настолько огромным у правительств западных держав, что даже после заключения мирного договора межу СССР и Финляндией они требовали от финского правительства продолжения военных действий и официальною запроса о помощи, на основании чего англо-французские войска смогли бы выступить против Красной Армии. Но здравый смысл у руководства Финляндии взял верх. Таким образом, война поставила страну на 1ранъ столкновения с объединенными силами ряда европейских стран. 3. Нельзя не сказать о таком итоге "зимней войны", как превращение Финляндии из потенциального противника в явного врага СССР. Ущемленность интересов, вызванная результатами мирного договора, способствовала сближению правительств Финляндии и I 'ермании. Летом 1940 г. финляндское руководство обратилось к правящим кругам Германии с просьбой об оказании помощи в возвращении территорий, отошедших по договору к СССР2. К этому времени в стране была развернута кампания за достижение реванша. Об этом свидетельствует следующее: начавшаяся мобилизация в армию свыше 25 возрастов от 16 1См.: Tanner V. The Winter War. Finland against Russia. t939-f940. Standford (Cal.), 1957. P. 183. 3 Cm.: PI ВА.ф. 33987, on. 3; д. 1305, лл. 35-36. 13В до 43 лет; задержка в армии до неопределенного срока резервистов; введение трехсменной работы на предприятиях оборонного значения; увеличение государственного бюджета Финляндии на оборону страны; ведение усиленной вербовки населения страны в Щ юцкор; сохранение со времен войны в стране военного положения и дрЛ Своего апогея реваншистские настроения достигли в Финляндии в сентябре 1940 г,, когда в страну прибыли первые контингента войск вермахта для дальнейшего следования в Норвегию. Вот как описывали эти события работники полпредства СССР в Хельсинки: "Приход немцев усилил антисоветские настроения в стране. Фашистские организации создали национал-социалистскую партию по германскому типу, основали общество "Возрожденная Финляндия", куда вошли фашистские элементы. Подписан манифест общества, в котором говорится об испытаниях прошлой зимы, уроках, извлеченных из войны и что настало время объединиться под государственными лозунгами периода войны 1939-1940 гг. Подогреваемые приходом немцев, по стране прошли собрания обществ "Братьев по оружию"2. Учитывая стремления правительства Финляндии и высших кругов общества к реваншу, Гитлер отводил Финляндии в предстоящей войне с СССР роль союзника на северном театре военных действий. Согласно плану операции "Барбаросса", финско-немецкие армии должны были наступать на Ленинград и Ладожское озеро, перерезать Мурманскую железную дорогу, захватить никелевые рудники Петсамо и оккупировать советские незамерзающие порты в Арктике3. Исторический опыт подтвердил попытку реализации реваншистских планов правительства Финляндии. В 1941 г. при нападении Германии на Советский Союз Финляндия стала ее союзницей. 1См.: АВП РФ, ф. 06; оп. 2, и. 25, д. 313, лл. 4-5. 2Там же л. 71. ; См.:Ширер У. Взлет и падение третьего рейха. Т. 2. М.: Воеишдат, 1991. С. 197-198. 139 Политические итоги советско-финляндской войны также были малоутешительными. 1. Несмотря на укрепление воегшо-стратегического положения СССР, советскому политическому руководству не удалось достичь главной политической цели в войне осуществить политическое переустройство Финляндии. Революционная война не удалась. Финляндии удалось сохранить свой суверенитет. Еще в ходе военных действий Советское правительство было вынуждено признать законность прежнего руководства Финляндии. 28 января 1940 г. Председатель СНК и нарком иностранных дел В. М. Молотов в сообщении полпреду СССР в Ш веции А. М. Коллонтай подчеркивал: "Вообще говоря, принципиально мы не исключаем возможность компромисса с правительством Рюти-Таппера"1. С этого времени начались активные дипломатические мероприятия яо выработке решений, приемлемых для заключения мира с прежним правительством Финляндии. Причиной этому послужило, по словам О. В. Куусинена, то, что "... народ не поддержал программу действий нашего Народного Правительства1 ’2. Советским лидерам пришлось смириться с нежизнеспособностью этого правительства и официальным признанием прежнего руководства Финляндии. 2. В идеологическом плане война выявила несостоятельность давно укоренившихся в СССР представлений о том, что народы мира желают и ждут своего освобождения и своей освободительницей считают Красную Армию. Характером советско-финляндской войны было доказано, что этот слишком упрощенный подход к классовой солидарности устарел и в данном случае не соответствовал действительности. Вот, что по этому поводу говорилось в одном из документов, подготовленном группой 1Цит. но: Доигаров А. Г. Война, которой могло не быть //Вопросы истории 1990. Лй 5С. 42. 2 РЦХИДНИ, ф. 522, оп. 2, д. 56, л. 3. |