Проверяемый текст
Найденко, Борис Николаевич; Военная политика Советского государства в отношении стран Прибалтийского региона и Польши, 1918 - 1940 гг. (Диссертация 2001)
[стр. 167]

167 Польше за 36 дней, завоевал Норвегию за 35 дней, захватил Ю гославию и Грецию за 21 день, а Данию за 2 дня1.
В результате неудачных боевых действий Красной Армии против финляндских вооруженных сил военный авторитет СССР был подорван, что представляло немало осложнений в деле обеспечения безопасности Советского Союза в условиях мировой войны.
Таким образом, итоги советско-финляндской войны неоднозначны.
Несмотря на улучшение военно-стратегического положения СССР на СевероЗападе, обусловленное подписанием мирного договора с Финляндией, в основном, война явилась ущербной для Советского Союза в военном и политическом отношениях.
Итоги военной капании стали для советского
военно-политического руководства особенно поучительными.
Поэтому сразу
же после войны оно приступило к решению проблем коренной реорганизации Армии и Флота страны.
Выводы по разделу Отличительной чертой советско-финляндских военно-политических отношений в рассматриваемый период было то, что Советскому Союзу не удалось достичь соглашений, подобных договорам с Эстонией, Латвией и Литвой.
Настроенная деструктивно на всякий диалог с СССР, финская сторона завела политический диалог осенью 1939 г.
в тупик, что спровоцировало советское военно-политическое руководство развернуть полномасштабные боевые действия против Финляндии.
Здесь также правительство СССР применило политические средства для достижения
поставленной военностратегической цели.
Была выдвинута задача "демократизации" Финляндии, в решении которой самое активное участие принимали руководители Советского государства, Коминтерна и Красной Армии.
Однако, несмотря на трудную
1 См.: Носков А .
Советско-финляндская война 1939-1940 гг.
//Украинский исторический журнал.
1990.
№ 1.
С.31.
[стр. 468]

147 одном из отечественных архивов документ, где давалась оценка Красной Армии офицерами вермахта.
Если во время войны в Польше и после нее наиболее распространенным выражением оценки Красной Армии в военных кругах Германии являлось: "Ничего выдающегося, но и неплохо", то в связи с советско-финляндской войной там откровенно "смеялись над тем, что русская армия в Финляндии совсем оскандалилась", более того, высказывалось мнение: "Если Германии придется в лице Советского Союза иметь своего военного противника, то германская армия без особых трудностей справится с Красной Армией"1 .
К тому же, чтобы добиться победы в войне с Финляндией Советском}Союзу потребовалось 105 дней боевых действий.
В то время это была самая продолжительная война в Европе.
Для армии, имеющей огромное преимущество в живой силе, боевой технике и основных видах вооружения над противником это большой срок, свидетельствующий о сс неподготовленности к войне.
Для сравнения необходимо заметить, что вермахт завершил кампанию в Польше за 36 дней, завоевал Норвегию за 35 дней, захватил Югославию и Грецию за 21 день, а Данию за 2 дня".
В результате неудачных боевых действий Красной Армии против финляндских вооруженных сил военный авторитет СССР был подорван, что представляло немало осложнений в деле обеспечения безопасности Советского Союза в условиях мировой войны.
Таким образом, итоги советско-финляндской войны неоднозначны.
Несмотря на улучшение военно-стратегического положения СССР на СевероЗападе, обусловленное подписанием мирного договора с Финляндией, в основном, война явилась ущербной для Советского Союза в военном и политическом отношениях.
Итоги военной капании стали для советского
военпо-политичсского руководства особенно поучительными.
Поэтому сразу '
РГВА.
ф.33987,оп.3,д.1305, л.
45.
2 См.: Носков Л.
Советско-финляндская война 1939-1940 гг.
//Украинский исторический журнал.
1990.
№ 1 .
С.31.


[стр.,517]

196 вопроса Москва путем ультиматумов в адрес руководства Эстонии, Латвии и Литвы добилось роспуска буржуазных правительств республик Прибалтики, и сформирования народных правительств, ориентированных на СССР и поддержанных на выборах абсолютным большинством избирателей.
Руководимые ИККИ компартии этих государств вскоре добились единства левых сил в вопросе восстановления Советской власти.
Советизация, а затем и включение в состав СССР Эстонии, Латвии и Литвы сняли многие проблемы безопасности СССР с Запада.
В отношениях с Финляндией Советскому Союзу не удалось достичь соглашений, подобных договорам с Эстонией, Латвией и Литвой.
Настроенная деструктивно на всякий диалог с СССР, финская сторона завела политический диалог осенью 1939 г.
в тупик, что спровоцировало советское военнополитическое руководство развернуть полномасштабные боевые действия против Финляндии.
Здесь также правительство СССР применило политические средства для достижения
постеленной военно-стратегической цели.
Была выдвинута задача "демократизации" Финляндии, в решении которой самое активное участие принимали руководители Советского государства, Коминтерна и Красной Армии.
Однако, несмотря на трудную
победу в войне, "демократизировать" Финляндию, а, значит, сделать ее своей союзницей СССР не удалось.
Подписание мирного договора с Финляндией 12 марта 1940 г.
позволило СССР укрепить северо-западные границы.
Финляндия же после заключения мира превратилась в "стопроцентного" потенциального противника Советского Союза.
Так, планом стратегического развертывания Красной Армии летом 1940 г.
небезосновательно предусматривалось участие Финляндии на стороне Германии в агрессии против СССР1.
В целом, результаты военной политики Советского государства в отношении Польши, Финляндии, Эстонии, Латвии и Литвы в рассматриваемый 1См.: Захаров М.
В.
Генеральный штаб в предвоенные годы М .: Воениздат, 1989 С.
214.

[Back]