167 Польше за 36 дней, завоевал Норвегию за 35 дней, захватил Ю гославию и Грецию за 21 день, а Данию за 2 дня1. В результате неудачных боевых действий Красной Армии против финляндских вооруженных сил военный авторитет СССР был подорван, что представляло немало осложнений в деле обеспечения безопасности Советского Союза в условиях мировой войны. Таким образом, итоги советско-финляндской войны неоднозначны. Несмотря на улучшение военно-стратегического положения СССР на СевероЗападе, обусловленное подписанием мирного договора с Финляндией, в основном, война явилась ущербной для Советского Союза в военном и политическом отношениях. Итоги военной капании стали для советского военно-политического руководства особенно поучительными. Поэтому сразу же после войны оно приступило к решению проблем коренной реорганизации Армии и Флота страны. Выводы по разделу Отличительной чертой советско-финляндских военно-политических отношений в рассматриваемый период было то, что Советскому Союзу не удалось достичь соглашений, подобных договорам с Эстонией, Латвией и Литвой. Настроенная деструктивно на всякий диалог с СССР, финская сторона завела политический диалог осенью 1939 г. в тупик, что спровоцировало советское военно-политическое руководство развернуть полномасштабные боевые действия против Финляндии. Здесь также правительство СССР применило политические средства для достижения поставленной военностратегической цели. Была выдвинута задача "демократизации" Финляндии, в решении которой самое активное участие принимали руководители Советского государства, Коминтерна и Красной Армии. Однако, несмотря на трудную 1 См.: Носков А . Советско-финляндская война 1939-1940 гг. //Украинский исторический журнал. 1990. № 1. С.31. |
147 одном из отечественных архивов документ, где давалась оценка Красной Армии офицерами вермахта. Если во время войны в Польше и после нее наиболее распространенным выражением оценки Красной Армии в военных кругах Германии являлось: "Ничего выдающегося, но и неплохо", то в связи с советско-финляндской войной там откровенно "смеялись над тем, что русская армия в Финляндии совсем оскандалилась", более того, высказывалось мнение: "Если Германии придется в лице Советского Союза иметь своего военного противника, то германская армия без особых трудностей справится с Красной Армией"1 . К тому же, чтобы добиться победы в войне с Финляндией Советском}Союзу потребовалось 105 дней боевых действий. В то время это была самая продолжительная война в Европе. Для армии, имеющей огромное преимущество в живой силе, боевой технике и основных видах вооружения над противником это большой срок, свидетельствующий о сс неподготовленности к войне. Для сравнения необходимо заметить, что вермахт завершил кампанию в Польше за 36 дней, завоевал Норвегию за 35 дней, захватил Югославию и Грецию за 21 день, а Данию за 2 дня". В результате неудачных боевых действий Красной Армии против финляндских вооруженных сил военный авторитет СССР был подорван, что представляло немало осложнений в деле обеспечения безопасности Советского Союза в условиях мировой войны. Таким образом, итоги советско-финляндской войны неоднозначны. Несмотря на улучшение военно-стратегического положения СССР на СевероЗападе, обусловленное подписанием мирного договора с Финляндией, в основном, война явилась ущербной для Советского Союза в военном и политическом отношениях. Итоги военной капании стали для советского военпо-политичсского руководства особенно поучительными. Поэтому сразу ' РГВА. ф.33987,оп.3,д.1305, л. 45. 2 См.: Носков Л. Советско-финляндская война 1939-1940 гг. //Украинский исторический журнал. 1990. № 1 . С.31. 196 вопроса Москва путем ультиматумов в адрес руководства Эстонии, Латвии и Литвы добилось роспуска буржуазных правительств республик Прибалтики, и сформирования народных правительств, ориентированных на СССР и поддержанных на выборах абсолютным большинством избирателей. Руководимые ИККИ компартии этих государств вскоре добились единства левых сил в вопросе восстановления Советской власти. Советизация, а затем и включение в состав СССР Эстонии, Латвии и Литвы сняли многие проблемы безопасности СССР с Запада. В отношениях с Финляндией Советскому Союзу не удалось достичь соглашений, подобных договорам с Эстонией, Латвией и Литвой. Настроенная деструктивно на всякий диалог с СССР, финская сторона завела политический диалог осенью 1939 г. в тупик, что спровоцировало советское военнополитическое руководство развернуть полномасштабные боевые действия против Финляндии. Здесь также правительство СССР применило политические средства для достижения постеленной военно-стратегической цели. Была выдвинута задача "демократизации" Финляндии, в решении которой самое активное участие принимали руководители Советского государства, Коминтерна и Красной Армии. Однако, несмотря на трудную победу в войне, "демократизировать" Финляндию, а, значит, сделать ее своей союзницей СССР не удалось. Подписание мирного договора с Финляндией 12 марта 1940 г. позволило СССР укрепить северо-западные границы. Финляндия же после заключения мира превратилась в "стопроцентного" потенциального противника Советского Союза. Так, планом стратегического развертывания Красной Армии летом 1940 г. небезосновательно предусматривалось участие Финляндии на стороне Германии в агрессии против СССР1. В целом, результаты военной политики Советского государства в отношении Польши, Финляндии, Эстонии, Латвии и Литвы в рассматриваемый 1См.: Захаров М. В. Генеральный штаб в предвоенные годы М .: Воениздат, 1989 С. 214. |