Проверяемый текст
Найденко, Борис Николаевич; Военная политика Советского государства в отношении стран Прибалтийского региона и Польши, 1918 - 1940 гг. (Диссертация 2001)
[стр. 188]

1 8 8 Латвии в эти дни не без оснований считали себя инициаторами происходивших событий, уже вышедших из-под контроля А.
Я.
Вышинского.
Дризул утверждал: "Не Вышинский, а партия рабочего класса КПЛ, СРКПЛ и организация революционной молодежи организовывали демонстрации и другие массовые выступления трудящихся".
Как сообщал латвийский историк, "в закулисные провокационные махинации Вышинского вмешались представители КПЛ и потребовали сформировать другое правительство...
20 июля секретариат президента К.

Ульманиса сообщил о сформировании нового кабинета министров во главе с А.
Кирхенштейном.

Это правительство, в котором было только 4 коммуниста, действовало до 21 июля 1940 года”1.
Почему А.
Я.
Вышинский пошел на уступки Компартии Латвии, отказавшись от кандидатуры
Калныня2 на пост премьер-министра и согласившись на включение четырех коммунистов в состав правительства? Вероятно, решающую роль сыграли аргументы латвийских коммунистов, а главное высокая активность революционных выступлений против Ульманиса.
В то же время эти уступки не означали отказа уполномоченных СССР от главной задачи создать правительства, которые бы не допустили захвата Прибалтики Германией, и от основной тактики сохранения в Эстонии, Латвии и Литве прежнего строя.
Уже после сформирования нового правительства во главе с А.
Кирхненштейном (при сохранении К.

Ульманиса на посту президента) в своем выступлении с балкона советской миссии в Риге А.
Я.
Вышинский осудил демонстрантов, которые требовали включения Латвии в СССР.
Он закончил свою речь по-латышски: "Да здравствует свободная Латвия! Да здравствует нерушимая дружба между Латвией и Советским Союзом!"3.
1
Цнт.
по Емельянов Ю.
Указ.
соч.
С.
147.
2 В связи с требованием Советского правительства о сформировании новых правительств в Эстонии.
Латвии и Лшве, кандидатуры их членов должны были согласовываться с государственными уполномоченными СССР.
В Латвии, например, представителям буржуазных партий удалось навязать А .
Вышинскому кандидатуру бывшего председателя сейма П.

Калныня, выражавшего интересы буржуазных слоев латвийского общества.
(Прим.
автора).
3
Ц1гт.
по: Вадер А.
В нерушимом союзе Таллин Рига, 1967 С.
22.
[стр. 497]

176 Латвии в эти дни не без оснований считали себя инициаторами происходивших событий, уже вышедших из-под контроля Л.
Я.
Вышинского.
Дризул утверждал: "Не Вышинский, а партия рабочего класса КПЛ, СРКПЛ и организация революционной молодежи организовывали демонстрации и другие массовые выступления трудящихся".
Как сообщал латвийский историк, "в закулисные провокационные махинации Вышинского вмешались представители КПЛ и потребовали сформировать другое правительство...
20 июля секретариат президента К.

Ульмаииса сообщил о сформировании нового кабинета министров во главе с А.
К
ирхенттейном.
Эго правительство, в котором было только 4 коммуниста, действовало до 21 июля 1940 года"1.
Почему А.
Я.
Вышинский пошел на уступки Компартии Латвии, отказавшись от кандидатуры
Калкыня2 на пост премьер-министра и согласившись на включение четырех коммунистов в состав правительства? Вероятно, решающую роль сыграли аргументы латвийских коммунистов, а главное высокая активность революционных выступлений против Ульмаииса.
В то же время эти уступки не означали отказа уполномоченных СССР от главной задачи создать правительства, которые бы не допустили захвата Прибалтики Германией, и от основной тактики сохранения в Эстонии, Латвии и Литве прежнего строя.
Уже после сформирования нового правительства во главе с А.
Кирхненштейном (при сохранении К.

Ульмаииса на посту президента) в своем выступлении с балкона советской миссии в Риге А.
Я.
Вышинский осудил демонстрантов, которые требовали включения Латвии в СССР.
Он закончил свою речь по-латышски: "Да здравствует свободная Латвия! Да здравствует нерушимая дружба между Латвией и Советским Союзом! 1Цит.

по Емельянов Ю.
Указ.
соч.
С.
147.
3 В связи с требованием Советского правительства о сформировании новых гсравтггельств в Эстонии, Латвии и Литве, кандидатуры их членов должны были согласовываться с государственными уполномоченными СССР.
В Латвии, например, представителям буржуазных партий удалось навязать А.
Вышинскому кандидатуру бывшего председателя сейма П.

Калпыня, выражавшего интересы буржуазных слоев латвийского общества.
(Прим.
автора).
3
Цкт.
по: Вадер А.
В нерушимом союзе Таллин • Рига, 1967 С.
22.

[Back]