|
217 государств наметились тенденции снижения качества работы: шаблонность установок и задач, отсутствие инициативы, новых форм работы, агитации и т. д. 1939 г. явился поворотным и в отношениях Советского правительства и Коминтерна. Уникальность ситуации заключалась в том, что интересы безопасности СССР, которые на протяжении всей своей истории защищал Коминтерн, потребовали особого положения, они были поставлены выше всего, в том числе —интересов коммунистического движения. 5. Важнейшей составляющей военной политики, проводимой руководством Советского государства на международной арене в рассматриваемый период, являлась военная идеология. Исследование показало, что на протяжении почти двух десятилетий этот необходимый элемент военной политики СССР находился в состоянии стагнации. Опыт советско-финляндской войны (1939 1940 гг.) показал, что политический расчет строился на внутриполитическом факторе на степени революционизирования народных масс (рабочего класса, солдатских масс и др.), которые Красную Армию, якобы, считали своей освободительницей от существовавшего в их странах политических режимов. На практике в 1939 1940 гг. правильность военной идеологии подтверждена не была. Почти за два десятилетия политическая составляющая советской военной доктрины (несмотря на имевшийся опыт в польско-советской войне 1920 г.) не претерпела никакого развития. Это свидетельствует о том, что советское военнополитическое руководство считало содержание военной идеологии правильным (критика по этому вопросу прозвучала лишь в 1940 г. в выступлении начальник политуправления РККА Л.З. Мехлиса). В этом заключалась его огромная ошибка, повлиявшая на степень достижения успеха при проведении военной политики. Вместе с тем, опыт войны с Финляндией показал: во-первых, что революционная война не удалась из-за неверной оценки внутриполитического |
201 неплохих результатов по "полевению" солдатских масс, офицеров армии и других военизированных организаций. Являясь помощником советского руководства в проведении им военной политики на международной арене, Коминтерн, в большей степени, был от него зависим. Издержки внутриполитических процессов в СССР исходившие от руководства страны напрямую замыкались на ИККИ и другие важные органы Коминтерна. В 1935 г. в связи с реорганизаций Коминтерна были распущены все лендерсекретариаты, в том числе и Польско-Прибалтийский. С этого момента роль ИККИ в проведении советской военной политики снижается. В работе Компартий Полыни и прибалтийских государств наметились тенденции снижения качества работы: шаблонность установок и задач, отсутствие инициативы, новых форм работы, агитации и т. д. 1939 г. явился поворотным и в отношениях Советского правительства и Коминтерна. Уникальность ситуации заключалась в том, что интересы безопасности СССР, которые на протяжении всей своей истории защищал Коминтерн, потребовали особого положения, они были поставлены выше всего, в том числе интересов коммунистического движения. 5. Важнейшей составляющей военной политики, проводимой руководством Советского государства на международной арене в рассматриваемый период, являлась военная идеология. Исследование показало, что на протяжении почти двух десятилетий этот необходимый элемент военной политики СССР находился в состоянии стагнации. Опыт польско-совегской войны (1920 г.) и советскофинляндской войны (1939 1940 гг.) показал, что как в первом, так и во втором случаях политический расчет строился на внутриполитическом факторе на степени революционизирования народных масс (рабочею класса, солдатских масс и др.), которые Красную Армию, якобы, считали своей освободительницей от существовавшего в их странах политических режимов. На практике и в 202 1920 г., и в 1939 1940 гг. правильность военной идеологии подтверждена не была. Почти за два десятилетия политическая составляющая советской военной доктрины, несмотря на имевшийся опыт в польско-советской войне, не претерпела никакого развития. Это свидетельствует о том, что советское военно-политическое руководство, по-прежнему, считало содержание военной идеологии правильным (критика по этому вопросу прозвучала лишь в 1940 г. в выступлении начальник политуправления РККА Л.З. Мехлиса). В этом заключалась его огромная ошибка, повлиявшая на степень достижения успеха при проведении военной политики. Вместе с тем, опыт войны с Польшей и Финляндией показал: во-первых, что революционная воина не удалась из-за неверной оценки внутриполитического состояния в этих странах; а во-вторых, большая часть общественности Польши и Финляндии были подвержены фактору национального самосознания и патриотизма. Таким образом, идеология советской военной политики, хотя и была подвергнута критике, достаточной проверки практикой она не получила. 6. Общие итоги проводимой Советским государством военной политики в отношении стран Прибалтийского региона и Польши в 1918 1940 гг. оценить нелегко. С точки зрения достижений конечных целей можно и нужно констатировать явный успех: важнейший военно-стратегический регион был возвращен под контроль нашего государства, что создало немало предпосылок для подготовки и развертывания советских военных группировок в Прибалтике, в Западной Украине, в Западной Белоруссии. Однако средства достижения целей, действия советского руководства носили явно прагматичный характер, не согласуясь с принятыми в то время нормами международного права. |