|
22 в достижении стабильности в регионе, ее стремлением не допустить здесь экспансии Германии. Для СССР большую опасность представлял захват Германией Прибалтики, так как это означало бы приближение агрессора к жизненным центрам Советского Союза. Не меньшее значение для СССР имело сохранение независимости Польши, предотвращение аннексии ее Германией. В таких условиях 14 декабря 1933 г. Советское правительство выступило с предложением совместной советско-польской декларации о заинтересованности двух стран в сохранении и укреплении мира в Прибалтике. В случае угрозы прибалтийским государствам СССР и Польша, согласно проекту декларации, обязывались обсудить создавшееся положение1. Смысл советского предложения заключался в том, чтобы придать прибалтийским государствам, находившимся под угрозой германской агрессии, чувство уверенности, ослабить нажим Германии на страны Прибалтийского региона, перенести в конкретную плоскость сотрудничество СССР и Польши . К тому же советское руководство стремились не допустить блокирования Польши с Германией. Однако советские предложения не нашли поддержки в Польше. Более того, еще 11 декабря 1933 г. глава польского государства Ю. Пилсудский в беседе с гитлеровским эмиссаром X. Раушнингом поставил вопрос о заключении антисоветского альянса3 между Германией и Польшей4. 26 января 1934 г, была опубликована германо-польская декларация о дружбе и ненападении. С этого 1См.: Документы внешней политики СССР. T. 16.-С.747. 2 См.: Документы и материалы по истории советско-польских отношений. T. VI. -М., 1969-С. 171. 3 Оценивая данный факт, VII Всемирный конгресс Коминтерна констатировал, что германский империализм нашел в Европе союзника в лице польского фашизма (См.: Резолюции VII Всемирного конгресса Коммунистического Ннтернаиионала-М., I935-C.32). 4 См.: Wojciechwiski М. Stosunki polsko-nimmeckie. 1933-1938. -Poznan. -1965. -S.92. |
253 С этого момента начался новый этап советской военной политики на западном и северо-западном направлениях, характеризовавшийся активизацией советской стороны в достижении стабильности в регионе, ее стремлением не допустить здесь экспансии Германии. Для СССР большую опасность представлял захват Германией Прибалтики, так как это означало бы приближение агрессора к жизненным центрам Советского Союза. Не меньшее значение для СССР имело сохранение независимости Польши, предотвращение аннексии ес Германией. В таких условиях 14 декабря 1933 г. Советское правительство выступило с предложением совместной советско-польской декларации о заинтересованности двух стран в сохранении и укреплении мира в Прибалтике. В случае угрозы прибалтийским государствам СССР и Польша, согласно проекту декларации, обязывались обсудить создавшееся положение1. Смысл советского предложения заключался в том, чтобы придать прибалтийским государствам, находившимся под угрозой германской агрессии, чувство уверенности, ослабить нажим Германии на страны Прибалтийского региона, перенести в конкретную плоскость сотрудничество СССР и Польиш2. К тому же советское руководство стремились не допустить блокирования Польши с Германией. Однако советские предложения не нашли поддержки в Польше. Более того, еще 11 декабря 1933 г. глава польского государства 10. Пилсудский в беседе с гитлеровским эмиссаром X. Раушнингом поставил вопрос о заключении антисоветского альянса3междуГерманией и Польшей4. 26 января 1934 г, была ' См.: Документы внешней политики СССР. Т. 16.-С.747. ? См.: Документы и материалы по истории советско-польских отношений. Т. VI. -М., 1969-С. 171. 7 Оценивая данный факт. VII Всемирный конгресс Коминтерна констатировал, что германский империализм нашел в Европе союзника в лице польского фашизма (См.: Резолюции V n Всемирного конгресса Коммунистического Интернационала-М., 1935-0.32). 4См.: Wojcicchwiski М. Stosunki polsko-nimmecUie. 19:53-193S. -Poznan. -1965. -$>.92. |