224 Н а основании проведенного исследования молено выделить характерные особенности военной политики Советского государства в деле обеспечения безопасности СССР с Запада, как производных соответствующего курса в 1933 1940 гг. Во-первых, определяя особенности советской военной политики в адрес своих западных соседей, необходимо считаться с тем фактором, что геополитическое положение этих стран (так сложилось исторически) всегда находилось в сфере жизненно-важных стратегических интересов России (СССР). Во-вторых, это напряженный характер военно-политических отношений в течение всего исследуемого периода с Польшей, Финляндией и Румынией; с Литвой, Латвией и Эстонией напряженность в отношениях носила периодический характер. При этом СССР, Польша и страны Прибалтики имели соответствующие договорные гарантии. В третьих, характерной особенностью советской военной политики в отношении Польши, Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы и Румынии было то, что Советский Союз не сотрудничал с военной области ни с одной из них. Наметившиеся было отношения с Латвией, Эстонией и Литвой в середине 30-х годов на уровне военного руководства были заморожены. В-четвертых, одной из важнейших особенностей военной политики СССР в отношении своих западных соседей было то, что большую помощь в ее проведении руководству Советского Союза оказывал, как уже отмечалось, Коминтерн. Поэтому не случайно интересы внешней безопасности СССР совмещались, как правило, с революционно-классовыми интересами. Исключение составила кризисная ситуация 1939 г., когда под влиянием «германского фактора» государственные интересы Советского Союза были поставлены выше классовых в этом так же заключается одна из особенностей рассматриваемой проблемы. |
7\0 г) Наиболее ослабленными к 1939 г. оказались коммунистические партии Финляндии и Польши, не сумевшие оказать достойного сопротивления правящим режимам. Тем не менее, важной тенденцией в развитии революционных ситуаций в Эстонии, Латвии и Литве, явилось наращивание советского военного присутствия в 1940 г., оказавшее деморализующее воздействие на органы власти буржуазных режимов, и наоборот, явившееся катализатором революционного движения в Прибалтике. д) Исследование также показало: вся деятельность Коминтерна была зависима от руководства СССР, что определяло, как его положительные результаты работы, так и негативные последствия. Поэтому по мере развития кризиса 1939 г. формировалась тенденция негативной оценки позиции ИККИ в связи с определением характера начавшейся 1 сентября 1939 г. германопольской войны. Г1о существу, ИККИ, поддержав, в конечном счете, сталинскую оценку войны, как империалистическую с обеих сторон, вступил в противоречие с политикой единого антифашистского фронта, что подрывало престиж коммунистического движения в условиях начавшейся второй мировой войны. На основании проведенного исследования можно выделить характерные особенности военной политики Советского государства в отношении стран Прибалтийского региона и Польши, как производных соответствующего курса в 19181940 гг. Во-первых, определяя особенности советской военной политики в адрес лимитрофов, необходимо считаться с тем фактором, что геополитическое положение этих стран (так сложилось исторически) всегда находилось в сфере жизненно-важных стратегических интересов России (СССР). Во-вторых, это напряженный характер военно-политических отношений а течение всего исследуемого периода с Польше и Финляндией; с Литвой, Латвией и Эстонией напряженность в отношениях носила периодический 211 характер. При этом СССР, Польша и страны Прибалтики имели соответствующие договорные гарантии. В третьих, характерной особенностью советской военной политики в отношении Польши, Финляндии, Эстонии, Латвии и Литвы было то, что Советский Союз не сотрудничал с военной области ни с одной из них. Наметившиеся было отношения с Латвией, Эстонией и Литвой в середине 30-х годов на уровне военного руководства были заморожены. В-четвертых, одной из важнейших особенностей военной политики СССР в отношении своих западных соседей было то, что большую помощь в се проведении руководству Советского Союза оказывал, как уже отмечалось, Коминтерн. Поэтому не случайно интересы внешней безопасности СССР совмещались, как правило, с революционно-классовыми интересами. Исключение составила кризисная ситуация 1939 г., когда под влиянием германского фактора государственные интересы Советского Союза были поставлены выше классовых в этом так же заключается одна из особенностей рассматриваемой проблемы. В-пятых, несмотря на известные факты тайной дипломатии, советское руководство после поражения Польши, в стремлении договориться с правительствами Эстонии. Латвии и Литвы было вынуждено поставить в известность лидеров этих стран о разделе Восточной Европы на сферы влияния между Германией и СССР. В этом заключается следующая особенность открытость в намерении достижения главной цели в условиях острейшего политического кризиса любым способом, в том числе путем политического давления. В-шсстых. результаты и последствия советской военной политики в отношении Польши и стран Прибалтийского региона в 1918 1940 гг. неоднозначны. Если в военно-стратегическом отношении СССР укрепил свои позиции, создал предпосылки для наращивания своих стратегических группировок в Прибалтике, Западной Белоруссии и Западной Украине, то в |