Проверяемый текст
Найденко, Борис Николаевич; Военная политика Советского государства в отношении стран Прибалтийского региона и Польши, 1918 - 1940 гг. (Диссертация 2001)
[стр. 33]

33 нарушением права Финляндии на самоопределение1.
Таким образом, советские инициативы по созданию условий взаимной безопасности для СССР и Финляндии в
домюнхенский период у финляндской стороны поддержки не нашли.
Учитывая антисоветскую внешнеполитическую позицию Финляндии, советские лидеры вполне обоснованно рассматривали ее как вероятного участника антисоветской военной агрессии.

Для Польши середина 30-х гг.
была ознаменована тем, что в мае 1935 г.
умер военный и политический руководитель страны Ю.
Пилсудский.
Государственная
власть сосредоточилась в руках его идеологических преемников во главе с президентом И.
Мосьцицким.
В июле 1936 г.
согласно решению правительства Польши, оформленного специальным декретом, в государстве фактически устанавливалась военная диктатура генерального инспектора вооруженных сил
маршала Э.
Рыдз-Смиглы.
В области внешней политики программа отличалась великодержавными установками возрождения "Великой Польши", что предусматривало, как известно, включение в состав Польши советских и прибалтийских
территорий2.
В условиях демонстрации Германией военной силы в 1935-1938 гг.

польское правительство благожелательно отнеслось к оккупации Германией Австрии, готовясь к вторжению в Литву, спровоцировало инцидент на польсколитовской границе, приняло участие в разделе Чехословакии, а затем оказало помощь правящему режиму в Венгрии в оккупации Закарпатской Украины3.
Советско-польские военно-политические отношения второй половины 30-х годов домюнхенского периода также характеризовались активностью советской
стороны, прежде всего, в области внешней политики.
В январе 1938 г.
министр иностранных дел Польши Ю.
Бек в беседе со
своим германским коллегой заявил, что она считает уничтожение большевизма 1 См.: Семнряга М .И.
Тайны сталинской дипломатии.
1939-1941.
-М.: Высшая школа, 1992.
С.
144.

2 См.: История второй мировой войны.
1939-1945.
В 12 т.
-Т.
2.
-М.:Воениздат, 1974, С.
346.
3 См.: Там ж е .-С .
351.
[стр. 269]

267 окажет сопротивление aipeccopy, Красная Армия смогла бы прийти ей на помощь, а после успешного отражения агрессрш Советское правительство вывело бы части Красной Армии.
Принимая во внимание официальный нейтралитет Финляндии, Ь.Н.
Ярцев, по поручению Советского правительства внес предложение о заключении военного соглашения лишь на случай возможной военной агрессии.
Этот вариант в Хельсинки принят не был.
Следующей инициативой Советского правительства явилось предложение о письменном обязательстве Финляндии в том, что она окажет сопротивление агрессору, примет советскую военнотехпическую помощь и разрешит действия Военно-Морского флота СССР у своих берегов, а также согласится на создание военно-морской и военновоздушной базы на острове Гогланд (Суур-Саари).
Но и это предложение финляндская сторона отклонила.
Ьыло заявлено, что принятие данных обязательств идет вразрез с политикой нейтралитета, что являлось бы нарушением права Финляндии на самоопределение1.
Таким образом, советские инициативы по созданию условий взаимной безопасности для СССР и Финляндии в
домюихенский период v финляндской стороны поддержки не нашли.
Учитывая антисоветскую внешнеполитическую позицию Финляндии, советские лидеры вполне обоснованно рассматривали ее как вероятного участника антисоветской военной агрессии.

Лля Польши середина 30-х гг.
была ознаменована тем.
что в мае 1935 г.
умер военный и политический руководитель страны Ю.
Пилсудский.
Государственная
штасть сосредоточилась в руках его идеологических преемников во главе с президентом И.
Мосьцицким.
В июле 1936 г.
согласно решению правительства Польши, оформленного специальным декретом, в государстве фактически устанавливалась военная диктатура генерального инспектора вооруженных сил
маршача Э.
Рыдз-Смиглы.
В условршх нарастания военной опасности со стороны фашистской 1См.: СемирягоМ.И.
Тайны сталинской дипломатии.
1939-194).
-М.: Высшая школа: 1992, С.
144.


[стр.,270]

Германии, хронического разлада экономики, значительного господства в ней иностранного капитала, отсутствия нормальных отношений с Советским Союзом* руководство Польши делало ставку на милитаризацию страны.
В начале 1937 г.
по инициативе Ридз-Смиглм была создана правящая политическая партия Лагерь национального единства (ОЗН).
Эта партия была призвана упрочить государственную власть и предотвратить раскол польской буржуазии опоры власти.
Финансовой основой ОЗН выступал центральный союз польских промышленников ("Левиафан"), тесно связанный с французским капиталом.
ОЗН также поддерживали и союзы польских помещиков.
Программа лагеря национальною единства отличалась крайним национализмом, католическим клерикализмом, широкой пропагандой милитаризации страны, культа армии и нового "вождя нации" Э.
Рыдз-Смиглы.
В области внешней политики программа .отличалась великодержавными установками возрождения "Великой Польши”, что предусматривало, как известно, включение в состав Польши советских и прибалтийских
территорий1.
В условиях демонстрации Германией военной силы в 1935-1938 гг.

польской правительство благожелательно отнеслось к оккупация Германией Австрии, готовясь к вторжению в Литву, спровоцировало инцидент на польсколитовской границе, приняло участие в разделе Чехословакии, а затем оказало помощь правящему режиму в Венгрии в оккупации Закарпатской Украины2.
Советско-польские военно-политические отношения второй половины 30-х годов домюнхенскоп? периода также характеризовались активностью советской
; стороны, прежде всего, в области внешней политики.
? В январе 1938 г.
министр иностранных дел Польши Ю.
Бек в беседе со
> своим германским коллегой заявил, что она считает уничтожение большевизма ’’основной целью своей политики" , Однако строившееся на антисоветской 5См.: И с т о р и я второй мирояой войтгы.
1939-1945.
В 12 т .
-Т.
2.
-М.:Воениздаг, 1974, С.
346.
*См.: Там ж е.С.
351.
3 См.: И с т о р и я международных отношений и внешней политики СССР.
В 3-х Т.
-Т.
!.
-М.: Международные отношения, 1986.-С 188.

[Back]