|
46 их вооруженные силы и возможные оперативные планы, основы стратегического развертывания Красной Армии на западе и востоке. По воспоминаниям Маршала Советского Союза М. В. Захарова, служившего в мае 1938 июле 1940 гг. в качестве помощника начальника Генерального штаба РККА, сделанные в докладе "прогнозы о вероятных намерениях противников и сосредоточении их основных усилий были исключительно верными"1. Краткое содержание основных положений доклада сводились к следующему. Главным и опасным врагом считался фашистский блок Германия и Италия, поддерживаемые Японией. Колеблющаяся политики Англии и Франции потворствовала фашистскому блоку в развертывании агрессии на востоке, и в первую очередь, против Советского Союза, накладывала отпечаток на поведение Румынии, Болгарии и Турции, а также Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы. Правящие круги указанных стран под давлением руководства Германии, а также Польши, все более склонялись на их сторону. Предполагалось, что Иран и Афганистан будут сохранять вооруженный нейтралитет. Второй очаг войны мог возникнуть на востоке. Считалось, что Япония, несмотря на ведение войны против Китая, имела достаточно сил, чтобы с маньчжурского плацдарма напасть на СССР в момент выступления против него государств фашистской коалиции. Таким образом, подчеркивалось в докладе. Советский Союз должен быть готов к борьбе на два фронта: на западе п р о т и в Фашистской Германии, Италии, Польши2 и тяготевшим к ним Финляндии. Эстонии. Латвии. Литвы и, возможно. Р у м ы н и и , а на востоке против Японии. Тщательный анализ показывал, что в случае войны на два фронта противник мог сосредоточить у советских границ до 210 пехотных, 1Захаров М. В. Генеральный штаб в предвоенные годы. М,: Восннздат, 1989. С. 126. 2 Из доклада следует, что Польшу Генеральный штаб РККА рассматривал в качестве прямого участника агрессии стран фашистского блока против СССР. (прим. автора). |
2 8 4 соверш енная радио-релсйная и букво-печатаю щ ая аппаратура. П роцессы перевооруж ения очень активно шли такж е в Б елорусском и К иевском округах. О собое внимание в этом вопросе бы ло уделено войскам К иевского военного округа. В результате перевооруж ения к 1938 г. округ занимал первое место в РККЛ по технической оснащ енности во й ск1. В ноябре 1937 г. в соответствии с планом развития и реорганизации РККА на очередное пятилетие (1938-1942 гг) К ом итет О бороны при С Н К С С С Р2 утвердил м обилизационны й план на 1938-1939 гг. С огласно данном у документу Генеральный ш таб представил в марте 1938 г. наркому обороны подробны й доклад по вопросам стратегического разверты вания РК К А 3. Д оклад состоял из ш ести разделов, в которы х рассм атривались наиболее вероятны е противники, их вооруж енны е силы и возмож ны е оперативны е планы , основы стратегического разверты вания Красной А рмии на западе и востоке. По воспоминаниям М арш ала С оветского С ою за М . В. Захарова, служ ивш его в мае 1938 ию ле 1940 i t . в качестве пом ощ ника начальника Генерального ш таба РККА , сделанны е в докладе "прогнозы о вероятны х намерениях противников и сосредоточении их основны х усилий бы ли исклю чительно верным и"4. К раткое содерж ание основны х полож ений доклада сводились к следую щ ему. Главны м и опасным врагом считался фаш истский блок Германия и И талия, поддерж иваемы е Я понией. К олеблю щ аяся политики А нглии и 1См.: РГВЛ, ф. 25889, оп. 34, д. 51,лл. 44,47. 2 Комитет Обороны при СНК СССР был создан 27 апреля 1937 г. в целях координации всех мероприятий по вопросам обороны страны в связи с усилением военной опасности для СССР. Комитет Обороны при СНК СССР осуществлял свою деятельность вплоть до образования Государственного Комитета Обороны 30 июня 1941 г. (См.: СВЭ Т. 4. М.: Военшдат. 1977 С. 266). J Основные положения доклада по вопросам стратегического развертывания по Западному н Восточному театрам войны были изложены на заседании Главного Военного Совета РККЛ 13 ноября 1938 г., то есть спустя 7 месяцев после его представления в Наркомат обороны СССР и полтора месяца после состоявшейся 29-30 сентября 1938 г. в Мюнхене международной конференции и подписания договора по Чехословакии руководством Германии, Италии, Англии и Франции. Дальнейший, даже краткий анализ доклада по вопросам стратегического развертывания РККА позволяет проследить, в какой степени прогнозы и расчеты Генштаба и НКО были верными и близкими к реальным, насколько они отвечали воснно-сгрнтсгическим возможностям играны (Прим. аигора). *Захаров М. В. Генеральный штаб в предвоенные годы. М.: Воениздат, 1989. С. 126. 285 Франции потворствовала фашистскому блоку в развертывании агрессии на востоке, и в первую очередь, против Советского Союза, накладывала отпечаток на поведение Румынии, Болгарии и Турции, а также Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы. Правящие крути указанных стран иод давлением руководст ва Германии, а также Польши, все более склонялись на их сторону. Предполагалось, что Иран и Афганистан будут сохранять вооруженный нейтралитет. Второй очаг войны мог возникнуть на востоке. Считалось, что Япония, несмотря на ведение войны против Китая, имела достаточно сил, чтобы с маньчжурского плацдарма напасть на СССР в момент выступления против него государств фашистской коалиции. Таким образом, подчеркивалось в докладе. Советский Союз должен быть готов к борьбе на два фронта: на западе против фашистской Германии. Италии, Попыли1 и_тяготевшим к ним Финляндии, Эстонии. Латвии. Литвы и. возможно, Румынии, а на востоке против Японии. Тщательный анализ показывал, что в случае войны на два фронта противник мог сосредоточить у советских границ до 210 пехотных, 4 моторизованных, 15 кавалерийских дивизий, 13077 орудий, 7980 танков, 5775 самолетов. Советское военное командование предполагало, что на западе из этих сил будут действовать 130-140 пехотных, 4 моторизованные и 12 кавалерийских дивизий, 8500 орудий, 6380 танков и 4136 самолетов (не считая войск Румынии, выступление которой в тот период считалось маловероятным, хотя и не отвергалось полностью). Допускалось, что в случае конфликтной ситуации Литва подвергнется оккупации со стороны Германии и Полыни*. Таким образом, делался вывод, что главные и наиболее опасные противники СССР находились на западе. Потому Западно-Евпопсйский театр военных действий (Западный театр войны для СССР) рассматривался первостепенным, основным, где и намечалось сосредоточить главные силы 1 И з ,'ю клада сл е д у ет, что Польшу Г ен ерал ьн ы й ш таб Р К К А р ассм атр и вал в к ач е ст ве прямого участн и ка агрессии стр ан фашистского бл о ка п роти в СССР. (п ри м . автора). г С м .: З ах а р о в М . В . У каз. соч . С . 127. |