Проверяемый текст
Найденко, Борис Николаевич; Военная политика Советского государства в отношении стран Прибалтийского региона и Польши, 1918 - 1940 гг. (Диссертация 2001)
[стр. 54]

54 правительств Эстонии, Латвии, Литвы и Финляндии в предполагаемой германопольской вооруженной агрессии; а также задачи компартий Польши и прибалтийских государств.
Оценивая политическую ситуацию в Прибалтийском регионе и его значение в предполагаемом вооруженном столкновении объединенных сил капиталистических государств, возглавляемых Германией, с СССР, Исполком Коминтерна довольно четко определил дальнейшие тенденции в развитии
военно-политической обстановки в Прибалтике, опасность, прогнозируемую в них для Советского Союза.
В инструкции подчеркивалось: "Национальная буржуазия выдвинула идею союза государств Прибалтики, но в то же время заключенный в1934 г.
договор Эстонии, Латвии и Литвы оставляет германскому и польскому империализму свободные руки в нарушении границ Литвы, т.

е.
Фактическому разделу Литвы, начало которого должен положить захват гитлеровцами Мемельской области.
(Подчеркнуто
автором).
Вместе с тем снова воскресают тенденции "большого союза Балтийских государств" (с включением Финляндии и Польши), который должен привести к открытому включению Прибалтики в германо-польский антисоветский блок.
Фашистская буржуазия Прибалтики в настоящее время идет по пути сговора и соглашений с германским и польским империализмом, по пути вооружений и раздувания контрреволюционного национального шовинизма, по пути подготовки войны против СССР.
Этим она не только подрывает силу народа к сопротивлению гитлеровскому нашествию,
по будучи всегда готовой повторить предательства 1918 года, широко открывает ворота гитлеровцам в Прибалтику"1.
Далее документ определял задачи коммунистам Польши и прибалтийских стран.
Они предусматривали решительную борьбу против проникновения гитлеризма в Прибалтику, против порабощения прибалтийских народов германским и польским империализмом,
за самостоятельность народов.
Затем Польско-Прибалтийский
линдерсекрстариат констатировал: "Завоевать 1 РГАНИ, ф.
495, оп.
61, д.
93, лл.
244-245.
[стр. 296]

294 арене; публичное осуждение военно-политического сближения правящих кругов и военных ведомств Финляндии и Германии, интенсификации военных приготовлений1в стране, антисоветского курса внешней политики.
В Эстонии, Латвии и Литве, несмотря на все трудности коммунистам удалось достичь согласия заинтересованных, борющихся против фашизма и войны сил, и провести ряд мероприятий.
Они были посвящены осуждению внутренней и внешней политики правящих в этих странах режимов профашистского типа, против политики репрессий в отношении левых сил.
В Литве, например, прогрессивно настроенные политические организации и движения летом-осеныо 1933 г, провели в г.
Ковно митинг, демонстрации и конференции, посвященные проблемам литовско-итальянских, литовскогерманских и литовско-польских межгосударственных отношений.
Участники осудили правящий режим А.Сметопы, его стремление к сближению с германским и итальянским фашизмом2.
Весной (март-апрель) 1935 г.
Польско-Прибалтийский лендерсекретариат ИККИ разработал и направил в ЦК компартии стран Прибалтики и Польши инструкцию: "Задачи компартий Прибалтики и Полыни в борьбе против угрозы войны и захватнических планов гитлеризма".
Документ содержал краткий обзор военно-политической ситуации в Прибалтике и Польше в связи с эскалацией подготовки войны Германией в Прибалтике; позиции национальных правительств Эстонии, Латвии, Литвы и Финляндии в предполагаемой германопольской вооруженной агрессии; а также задачи компартий Польши и прибалтийских государс тв.
Оценивая политическую ситуацию в Прибалтийском регионе и его значение в предполагаемом вооруженном столкновении объединенных сил капиталистических государств, возглавляемых Германией, с СССР, Исполком Коминтерна довольно четко определил дальнейшие тенденции в развитии
I См.: РЦХИДНИ, ф.
495, on.
61, а.
83, лл.
14-18.
“ См.: Там же л л.
20-25.


[стр.,297]

295 воеино-политическот! обстановки в Прибалтике, опасность, прогнозируемую в них для Советского Союза.
В инструкции подчеркивалось: "Национальная буржуазия выдвинула идею союза государств Прибалтики, но в то же время заключенный в 1934 г.
договор Эстонии, Латвии и Литвы оставляет германскому и польскому империализму свободные руки в нарушении границ Литвы, т.

с.
фактическому разделу Литвы, начало к о то р о т должен, положить захват гитлеровцами Мемельской области.
(Подчеркнуто
мной Б.
I I.) .
Вместе с тем снова воскресают тенденции "большого союза Балтийских государств" (с включением Финляндии и Польши), который должен привести к открытому включению Прибалтики в германо-польский антисоветский блок.
Фашистская буржуазия Прибалтики в настоящее время идет по пути сговора и соглашений с германским и польским империализмом, по пути вооружений и раздувания контрреволюционного национального шовинизма, по пути подготовки войны против СССР.
Этим она не только подрывает силу народа к сопротивлению гитлеровскому нашествию,
но будучи всегда готовой повторить предательства 1918 года, широко открывает ворота гитлеровцам в Прибалтику"1.
Далее документ определял задачи коммунистам Польши и прибалтийских стран.
Они предусматривали решительную борьбу против проникновения гитлеризма в Прибалтику, против порабощения прибалтийских народов германским и польским империализмом
(так в тексте Б.
Н.), за самостоятельность народов.
Затем Польско-Прибалтийский
линдерсекретариат констатировал: "Завоевать действительную национальную самостоятельность народов Прибалтики возможно только на том пути, который указывает пример СССР, осуществившего на деле право на самоопределение народов и вместе с тем полную национальную свободу и равноправие всех народов"2.
В Инструкции был обозначен механизм решения проблемы полной независимости прибалтийских стран в условиях угрозы германо-польской 1РЦ ХИДИИ, ф.
495, оп.
61, д.
93, лл.
244-245.
2 Там же лл.
245-346.

[Back]