|
57 санкционировать новые формы деятельности ИККИ, хотя по-прежнему считало социал-демократическое движение носителем буржуазной идеологии. Вместе с тем, анализ архивных документов показал, что результаты усилий ИККИ и Польско-Прибалтийского лендерсекретариата по организации совместной борьбы всех заинтересованных сил в Прибалтийском регионе в недопущении войны были неоднозначными. Даже те мероприятия, которые удалось провести, не носили массового, регулярного характера. Большинство социал-демократических, социалистических, либеральных, либеральнодемократических, демократических партий и движении отрицательно отнеслись к сотрудничеству с коммунистами, так как многие из них являлись выразителями интересов национальной буржуазии, а некоторые открыто поддерживали правящие режимы в своих странах. Все это значительно ослабляло процесс формирования единого фронта мира в регионе. Тем не менее, опыт, который был приобретен в некоторых европейских странах, в том числе и в Прибалтийском регионе, показал целесообразность и перспективность проведения политики единого фронта борьбы против войны. Другим важным направлением в деятельности Польско-Прибалтийского лендерсекретариата в рассматриваемый период считалось усиление собственно военной работы компартий Финляндии, Эстонии. Латвии. Литвы и Польши. Так, уже в декабре 1933 г. феврале 1934 г. лендерсекретариат подготовил и направил директивы в адрес коммунистов Польши и Прибалтики о необходимости углубления работы в армии'. Основное содержание этих документов повторяло установки директив 1928-1932 гг., но вместе с тем, в них учитывалась конкретная военно-политическая ситуация, сложившаяся в регионе к 1934 г. с учетом "германского фактора". В директивах ПольскоПрибалтийский лендерсекретариат указывал конкретные цели военной работы компартий взятие власти н недопущение развязывания войны прош в СССР. Для достижения этих целей коммунистам Польши и Прибалтики необходимо ’ См.: РГЛНИ, ф. 495, оп. 61, д. 92, лл. 74-81,124-125; д.94, лл. 35-36. |
297 новый мировой войны, антисоветской вооруженной агрессии. Исходя из анализа военно-политической ситуации в Европе, руководство Коминтерна и СССР верно просчитали тенденции ее развития и основным регионом столкновения военно-стратегических интересов Германии, союзной ей Польши, поддерживаемой основными странами Запада, и СССР определили Прибалтику. Именно в это время Исполком Коминтерна предпринял некоторые самостоятельные шаги в деле борьбы против эскалации подготовки мировой войны, осуществив первые попытки объединения всех миролюбивых сил в Европе, в том тесле и в Прибалтийском регионе1. Руководство Советского Союза было вынуждено ввиду сложного международного положения СССР санкционировать новые формы деятельности ИККИ, хотя по-прежнему считало социал-демократическое движение носителем буржуазной идеологии. Вместе с тем, анализ архивных документов показал, что результаты усилий ИККИ и Польско-Прибалтийского леттдерсекретариата по организации совместной борьбы всех заинтересованных сил в Прибалтийском регионе в недопущении войны были неоднозначными. Даже те мероприятия, которые удалось провести, не носили массового, регулярного характера. Большинство социал-демократических, социалистических, либеральных. либеральнодемократических, демократических партий и движений отрицательно отнеслись к сотрудничеству с коммунистами, так как многие из них являлись выразителями интересов национальной буржуазии, а некоторые открыто поддерживали правящие режимы в своих странах. Все это значительно ослабляло процесс формирования единого фронта мира в регионе. Тем не менее, опыт, который был приобретен в некоторых европейских странах, в том числе и в Прибалтийском регионе, показал целесообразность и 1 Не случайно первым пунктом содержания Бюллетеня Польско-Прибалтийского лендерсекретзриата № 5 па апрель 1933 г. значилось "Обращение компартий Польши и стран 11рибалтикп гто вопросу о едином фронте и отклики социал-демократической прессы1 1(подчеркнуто автором). (См.: РЦХИДНИ, ф. '195, оп. 61, д. 83, л. I.) 298 перспективность проведения политики единого фронта борьбы против войны. Другим важным направлением в деятельности Польско-Прибалтийского лендерсекретариата в рассматриваемый период считалось усиление собственно военной работы компартий Финляндии. Эстонии. Латвии, Литвы и Полыни. Так, уже в декабре 1933 г. феврале 1934 г. лендерсекретариат подготовил и направил директивы в адрес коммунистов Польши и Прибалтики о необходимости углубления работы в армии1. Основное содержание этих документов повторяло установки директив 1928-1932 гг., но вместе с тем, в них учитывалась конкретная военно-политическая ситуация, сложившаяся в регионе к 1934 г. с учетом "германского фактора". В директивах ПольскоПрибалтийский лендерсекретариат указывал конкретные цели военной работы компартий взятие власти и недопущение развязывания войны против СССР. Для достижения этих целей коммунистам Польши и Прибалтики необходимо было решить две важнейшие задачи: добиться разложения вооруженных сил и организовать революционные солдатские комитеты для совместной с трудящимися борьбы2. Методы работы оставались прежние: агитация солдат, разъяснение политики СССР, его достижения в области социалистического строительства, разоблачение контрреволюционного характера готовившейся войны против СССР, разоблачение аргументации офицеров, использование в работе солдатских нужд, дальнейшее распространение в вооруженных силах сети парторганизаций и дрА Военным отделам ЦК компартий ставилась общая задача увеличение числа парторганизаций за счет революционных призывников и внутренней вербовки4. Однако реализация установок Польско-Прибалтийского лендерсекретариата ИККИ была затруднена активизацией борьбы силовых структур правящих режимов против левых сил, с одной стороны, и с другой, 1См.: РЦХИДНИ, ф. 495, on. 61, д. 92, лл. 74-81,124-125; д.94, лл. 35-36.; См.: Также Приложение JS '» 18. 2 См.: Там же л. 74. * См.: Там же. * См.: Там же л. 79. |