|
72 выдвинула на первый план "германский фактор". Приход к власти фашистов в Германии заставил сместить акценты в проведении военной политики СССР в Прибалтийском регионе. С этого момента, руководство Советского Союза начало вести очень активный диалог с Западом на предмет создания системы коллективной безопасности, недопущения военного усиления Германии, вооруженной агрессии с ее стороны. С проявлением агрессивных действий германского фашизма в отношении ряда стран, подписанием союзного договора Германии и Польши для руководства СССР четко определился состав группировки противника в будущей войне. Учитывая важность Прибалтийского региона с военно-стратегической точки зрения, советская дипломатия значительно активизировала поиски путей взаимовыгодных соглашений со странами Прибалтики по выработке гарантий региональной безопасности. Однако все усилия НКИДа СССР по созданию системы коллективной безопасности в Европе были заблокированы деструктивной п о л и т и к о й ведущих стран Запада США, Англией, Францией. Подстрекаемые Германией Польша, Румыния и Финляндия, занимали явно антисоветскую позицию в контексте общеевропейской военном-политической ситуации. Латвия, Литва и Эстония также были подвержены сильному влиянию внешнеполитическим курсам Германии, Италии, Англии и Франции, однако из-за боязни Германии явным антисоветизмом не отличались. Таким образом, усилия советской дипломатии данного периода по сдерживанию германского реваншизма фактически окончились безрезультатными. Важное место в организации противодействия эскалации подготовки войны, сдерживания фашистской агрессии выполнял Коминтерн. Советское руководство было вынуждено принять его тактику борьбы единого фронта всех антивоенных сил, утвержденную VII конгрессом. Несмотря на существовавшие идеологические разногласия между коммунистами, социал-демократами, пацифистами и другими политическими партиями и объединениями, в Европе, |
316 Выводы по главе Подводя итог историко-политическому анализу проблем военной политики Советского государства в отношении стран Прибалтийского региона и Польши (1933 1938 гг.), важно отметить ее многоаспектиость и неоднозначность результатов. Военно-политическая ситуация в Европе в рассматриваемый период выдвинула на первый план "германский фактор". Приход к власти фашистов в Германии заставил сместить акценты в проведении военной политики СССР в Прибалтийском регионе. С этого момента, руководство Советского Союза начало вести очень активный диалог с Западом на предмет создания системы коллективной безопасности, недопущения военного усиления Германии, вооруженной агрессии с ее стороны. С проявлением агрессивных действий германского фашизма в отношении ряда стран, подписанием союзного договора Германии и Польши для руководства СССР четко определился состав группировки противника в будущей войне. Учитывая важность Прибалтийского региона с военно-стратегической точки зрения, советская дипломатия значительно активизировала поиски путей взаимовыгодных соглашений со странами Прибалтики по выработке гарантий региональной безопасности. Однако все усилия НКИДа СССР по созданию системы коллективной безопасности в Европе и в Прибалтийском регионе были заблокированы деструктивной политикой ведущих стран Запада США, Англией. Францией. Подстрекаемые Германией Польша и Финляндия, занимали явно антисоветскую позицию в контексте общеевропейской военном-политической ситуации. Латвия, Литва и Эстония также были подвержены сильному влиянию внешнеполитическим курсам Германии, Италии, Англии и Франции, однако изза боязни Германии явным антисоветизмом не отличались. Таким образом, усилия советской дипломатии данного периода по сдерживанию германского реваншизма фактически окончились безрезультатными. 317 Важное место в организации противодействия эскалации подготовки войны, сдерживания фашистской агрессии выполнял Коминтерн. Советское руководство было вынуждено принять его тактику борьбы единого фронта всех антивоенньгх сил, утвержденную VII конгрессом. Несмотря на существовавшие идеологические разногласия между коммунистами, социал-демократами, пацифистами и другими политическими партиями и объединениями, в Европе, в том числе и в странах Прибалтики и в Польше было развернуто антивоенное движение. Вместе с тем, возглавить его компартиям Польши, Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы не удалось. В 1935 г. был распущен Польско-Прибалтийский лендерсекретариат. Во второй половине 30-х годов наметилась общая тенденция снижения эффективности в работе компартий в этих странах, в том числе и в военной области. Репрессии в ВКП(б), Коминтерне распространились и на руководство КПП и компартий стран Прибалтики. Летом 1938 г. ИККИ принял ошибочное решение о роспуске компартии Полыни. Все это ухудшило состояние коммунистического движения, снизило эффективность проводимой советским руководством через структуры Коминтерна военной политики в данном регионе. Это было опасным симптомом накануне начала второй мировой войны. Исходя из фактора постоянного возрастания военной опасности с Запада советскому военно-политическому руководству пришлось много внимания уделять укреплению северо-западных и западных границ СССР. Во-первых, была проведена реорганизация охраны участков государственной границы, в результате которой качество охраны было улучшено; Во-вторых, охрана государственной границы стала посить комплексный характер и предусматривала участие в ней всех видов и родов войск; В-третьих, разветвленная система УРов вдоль всей западной границы СССР, придавала ее охране большую надежность. |