Проверяемый текст
Найденко, Борис Николаевич; Военная политика Советского государства в отношении стран Прибалтийского региона и Польши, 1918 - 1940 гг. (Диссертация 2001)
[стр. 75]

75 РАЗДЕЛ II.
ПОСЛЕДСТВИЯ МЮНХЕНА И КРИЗИС 1939 г.
СССР В ГЕРМАНО-ПОЛЬСКОЙ ВОЙНЕ.

Особое место в проводимой СССР военной политике по
укреплению своих военно-стратегических позиций на предстоящем западном театре военных действий, занимал период с августа 1939 по август 1940 гг.
Этот короткий исторический отрезок времени вобрал в себя события огромной значимости, последствия которых имеют прямой выход на современные проблемы как международных отношений в целом, так
и внешней политики России и ее безопасности, в частности.
Являясь сложным конгломератом множества объективных и субъективных факторов, военная политика СССР в то время в значительной степени определялась политической целесообразностью.
Известно, что торжество силовой политики, наступившее после мюнхенского договора (сентябрь 1938 г.) правительств Англии и Франции с руководством фашистских Германии и Италии, по существу, становилось нормой в международных отношениях.
Понимая и учитывая всю сложность военно-политической ситуации, высшее руководство СССР было вынуждено принимать меры, адекватные существовавшей практике на мировой арене.

29-30 сентября 1938 г.
в Мюнхене состоялась встреча (конференция)
Н.Чемберлена, Э.
Даладье, А.
Гитлера и Б.
Муссолини.
Подписанное на ней соглашение о разделе Чехословакии предусматривало передачу Германии с 1 по 10 октября 1938 г.
Судетской области и пограничных с Австрией районов со всеми находившимися на этих территориях сооружениями и укреплениями, сельскохозяйственными и промышленными предприятиями, с запасами сырья,
путями сообщепия, средствами связи и т.
д.
Кроме того правительство Чехословакии обязывалось в течение трех месяцев удовлетворить территориальные притязания Венгрии и
Польши.
Участники конференции
[стр. 324]

3 государств Прибалтики встанут на сторону последней, ибо буду? т использованы в качестве "разменной монеты" в большой войне, в результате нег о значительно возрастет опасность для Советского Союза с Запада.
Особое место в проводимой СССР военной политике по
отношению к государствам Прибалтики и Польше занимал период с августа 1939 по август 1940 гг.
Этот короткий исторический отрезок времени вобрал в себя события огромной значимости, последствия которых имеют прямой выход на современные проблемы как международных отношений в целом, так
гг внешней политики России и ее безопасности, в частности.
Являясь сложным конгломератом множества объективных и субъективных факторов, военная политика СССР в то время в значительной степени определялась политической целесообразностью.
Известно, что торжество силовой политики, наступившее после мюнхенского договора (сентябрь 1938 г.) правительств Англии и Франции с руководством фашистских Германии и Италии, по существу, становилось нормой в международных отношениях.
Понимая и учитывая всю сложность военно-политической ситуации, высшее руководство СССР было вынуждено принимать меры, адекватные существовавшей практике на мировой арене.

§ 5.1.
П оследствия М ю нхена и кризис 1939 г.
ССС Р в германо-польской войне.

29-30 сентября 1938 г.
в Мюнхене состоялась встреча (конференция)
И.
Чемберлена, Э.
Даладье, А.
Гитлера и Б.
Муссолини.
Подписанное на ней соглашение о разделе Чехословакии предусматривало передачу Германии с 1 по 10 октября 1938 г.
Судетской области и пограничных с Австрией районов со всеми находившимися на этих территориях сооружениями и укреплениями, сельскохозяйственными и промышленными предприятиями, с запасами сырья,


[стр.,325]

4 путями сообщения, средствами связи и т.
д.
Кроме того правительство Чехословакии обязывалось в течение трех месяцев удовлетворить территориальные притязания Венгрии и
Полыни.
Участники конференции "гарантировали" новые границы Чехословакии от неспровоцированной агрессии.
30 сентября руководство Чехословакия без обсуждения приняло условия Мюнхенского соглашения.
Германия оггоргала от Чехословакии около 20% ее территории, где проживала четверть населения страны и производилась почти половина продукции тяжелой, 86% химической, 80% текстильной промышленности, 70% электроэнергии, 70% черной металлургии, добывалось 66% каменного угля1.
Так, без единого выстрела покорилась фашистам и их пособникам одна из наиболее индустриально-развитых стран Европы, преданная своим правительством и руководством ведущих держав Запада Англии и Франции.
Между тем чехословацкого кризиса можно было избежать, так как: Во-первых, еще весной-летом 1938 г.
советская дипломатия н очередной раз заботясь о недопущении развязывания войны, предложило конструктивную систему обуздания агрессора и эффективную реальную военную помощь Чехословакии, стремясь к этому привлечь Францию2, а затем и Румынию в качестве посредника3.
Во-вторых, германское превосходство в силах было минимальным.
Фактора внезапности также не существовало: в Чехословакии была проведена мобилизация.
Соотношение в живой силе и технике было следующим : ’ См.: С В Э * 8 Т.
-Т.5 -М.: Воепиздат, 1978 -С.457.
■ См.: Документы а материалы кануна второй мировой войны -М.: Международные отношения, 1981 -Т-1.
С.170-171; Документы по истории мюнхенского сговора -М.: Политиздат, 1990.
-G.240, 274; Известия -1938 30 сс»гтября; Мюнхен преддверие войны: Исторические очерки -М.: Политиздат, 1988.
С.65 и др.
? См.: Churchill \V.
The Second World War.
Vol.
1.
London, 1951.
P.28I.
1См.: Страны Центральной и Юго-Восточной Явропы во второй мировой войне М.: Воениздат, 1972 :С.216.

[Back]