|
79 Особо пагубной была поставленная правящими кругами Англии и Франции ложная альтернатива: либо соглашение с фашизмом, либо неотвратимость войны. В-четвертых, сентябрьские (1938 г.) события в Мюнхене придали мощный импульс усилению пацифистского движения, выступавшего под лозунгом "мир любой ценой". Пацифисты, недооценивая агрессивность фашизма, выдвигали тезис о равной ответственности всех правительств в подготовке войны, вольно или невольно ставя знак равенства между СССР, государствами фашистского блока и странами Запада США, Англией, Францией. В качестве средств достижения "мира любой ценой" выдвигались соглашения с агрессорами, отказ от коллективной безопасности и санкций, "перераспределение" источников сырья, колоний, подмандатных территорий в пользу Германии, Италии и Японии1. В-пятых. Германия получила выгодные исходные позиции для дальнейшей экспансии, что привело к переориентации малых и средних стран Европы с Англии и Франции на Германию. Гитлер получил возможность внести существенные коррективы в "график" агрессии. Если в 1937 г. он говорил о "крупной" войне не ранее 1943 г., то теперь эти сроки были передвинуты на 1939 г. . В-шестых, курсу создания системы коллективной безопасности в Европе был нанесен смертельный удар. По существу, Мюнхен предопределил неизбежность войны в ближайшем будущем. Резко были ослаблены позиции Англии и Франции в Европе. СССР, отстраненный участниками мюнхенского соглашения от участия в решении судеб Чехословакии, был поставлен в условия международной изоляции. Более того, советское руководство стало перед фактом вероятного создания единой антисоветской коалиции, учитывая 1 См.: Ceadel М. Pasiflsm in Britain 1914-1945. Oxford, 1980. P. 274. 3 См.: Ш ирер V. Взлет it падение третьего рейха. Перевод с англ. М.: Воениздат, 1991 С. 528. |
Мюнхенское соглашение от 29 сентября 1938 г. значительно и зм сн И ситуацию в Европе. i Во-первых, Англия и Франция рассчитывали, подписал договорИ Германией и Италией, отвести угрозу агрессии от себя и направить с с .И восток, в конечном счете, против СССР. Эта акция не была п осп еш л Я импровизацией, она являлась продолжением политической линиИ обозначенной Локкарнским договором (1925 г.) и "пактом четырех" 1933 г. (Л ратифицированным Францией). За согласие Германии на англо-германскуЛ декларацию о ненападении (соответственно 30 сентября и 6 декабря 1938 г,1 Лондон и Париж предоставили ей возможность усилить свое влияние в Центральной и Восточной Европе. В действительности они открыли путь фашистской агрессии в общеевропейском масштабе. Во-вторых, Мюнхенское соглашение имело своим результатом значительное укрепление политических и стратегических позиций Германии и ес союзников, разрушило и без того неустойчивую договорную систему, имевшую цель сдержать германскую аф ессию (договоры СССР, Франции и Чехословакии о взаимопомощи, союзные обязательства Франции и стран Малой и Балканской Антант, а также Полыни). В-третьих» был нанесен серьезный удар по антивоенному .движению. Разрушив политические ориентиры у одних, дезориентировав посчитавших выполненной свою антивоенную миссию других, усилив позиции приверженности к "ненасильственной" политике "умиротворения" у третьих, мюнхенский сговор стал для многих своего рода эмоциональным кризисом. Особо пагубной была поставленная правящими кругами Англии и Франции ложная альтернатива: либо соглашение с фашизмом, либо неотвратимость войны. В-четвертых, сентябрьские (1938 г.) события в М юнхене придали мощный импульс усилению пацифистского движения, выступавшего под лозунгом "мир любой ценой". Пацифисты, недооценивая агрессивность фашизма, выдвигали тезис о равной ответственности всех правительств J подттовке войны, вольно или невольно ставя знак равенства между СССР,' государствами фашистского блока и странами Запада США, Англией, Францией. В качестве средств достижения "мира любой ценой1 1 выдвигались соглашения с агрессорами, отказ от коллективной безопасности и санкций, "перераспределение" источников сырья, колоний, подмандатных территорий в пользу Германии, Италии и Японии1 . В-пятых, Германия получила выгодные исходные позиции для дальнейшей экспансии, что привело к переориентации малых и средних стран Европы с Англии и Франции на Германию. Гитлер получил возможность внести существенные коррективы в "график’1 агрессии. Если в 1937 г. он творил о "крупной" войне не ранее 1943 г., то теперь эти сроки были передвинуты на 1939 г.2. В-шестых., курсу создания системы коллективной безопасности в Европе был нанесет? смертельный удар. По существу, Мюнхен предопределил неизбежность войны в ближайшем будущем. Резко были ослаблены позиции Англии и Франции в Европе. СССР, отстраненный участниками мюнхенского соглашения от участия в решении судеб Чехословакии, был поставлен в условия международной изоляции. Более того, советское руководство стало перед фактом вероятного создания единой антисоветской коалиции, учитывая поддержку политики Мюнхена со стороны США, непосредственное участие в разделе Чехословакии Венгрии и Польши и одобрение соглашения Японией. С началом 1939 г. Советский Союз продолжал выступать за пресечение акрессивных действий нацистской Германии и ее союзников. Сложившаяся к весне расстановка сил в Европе с особой остротой поставила перед советской дипломатией задачу оградить страну от вовлечения в войну, прорвать ' См.: CcadclМ. Pasifism in Britain J914-1945. Oxford, 1980. P. 274. 2 См.: Ширер У. Взлет и падение третьего рейха. Перевод с англ. М.: Воениздат. 1991 С. 528. |