Проверяемый текст
Найденко, Борис Николаевич; Военная политика Советского государства в отношении стран Прибалтийского региона и Польши, 1918 - 1940 гг. (Диссертация 2001)
[стр. 84]

84 6.
Англия, Франция и СССР обязуются, после открытия военных действий, не вступать в какие то ни было переговоры и не заключать мира с агрессором отдельно друг от друга и без общего всех трех держав согласия.
7.
Соответственное соглашение подписывается одновременно с конвенцией, имеющей быть выработанной в силу §3.

8.
Признать необходимым для Англии, Франции и СССР вступить совместно в переговоры с Турцией об особом соглашении во взаимной помощи"1.
Это был фундамент трехстороннего договора о взаимопомощи, который мог бы заблокировать фашистскую агрессию.
Однако взаимное недоверие сторон и, прежде всего, Англии и Франции, привели к тому, что договор о взаимопомощи заключен не был.
Переговоры стали пробуксовывать.
К концу второго этапа переговоров, т.
е.
в первой половине июня 1939
г.
советская сторона открыто заявила о своих военно-стратегических интересах в Прибалтике, считая решение проблемы безопасности в данном регионе центральным п у н к т о м трехсторонних переговоров.
Так, в телеграмме Народного Комиссара иностранных дел В.
М.
Молотова2 полпреду СССР в Великобритании И.
М.
Майскому от 10 июня 1939г.
содержалось следующее требование: "Сообщите Галифаксу: ...во избежание недоразумений считаем нужным предупредить, что вопрос о трех прибалтийских государствах является теперь тем вопросом, без удовлетворительного решения которого невозможно довести до конца переговоры.
Мы считаем, что без обеспечения безопасности северо-западных границ СССР путем решительного противодействия трех договаривающихся сторон прямому или косвенному нападению агрессора на Эстонию, Латвию или
1Документы п материалы кануна второй мировой войны.
1937-1939.
В 3-х
Г.
-М ., 1981.
-Т.2.
-С.72.
3 4 мая 1939 г.
Народный Комиссар иностранных
дел СССР М.
М.
Литвинов был отстранен от исполнения должностных обязанностей.
На этом посту его заменил Председатель Совета Народных Комиссаров СССР В.М.Молотов.
[стр. 333]

12 На втором этапе (середина апреля середина июня 1939 г.) инициативу по подготовке договора о взаимопомощи взял на себя СССР.
17 апреля 1939 г.
Советское правительство вынесло на обсуждение предложения, конструктивность которых и сеюдня не вызывает' сомнений: " 1.
Англия, Франция и СССР заключают между собой соглашение сроком на 5-10 лет о взаимном обязательстве оказывать друг Другу немедленно всяческую помощь, включая военную, в случае агрессии в Европе против любого из договаривающихся государств.
2.
Англия, Франция.
СССР обязуются оказывать всяческую, в том числе и военную помошь восточно-европейским государствам, расположенным между Балтийским и Черным морями и граничащим с СССР, в случае агрессии против этих государств1 .
3.
Англия, Франция и СССР обязуются в кратчайший срок обсудить и установить размеры и формы военной помощи, оказываемой каждой из этих государств во исполнение §§1 и 2.
4.
Английское правительство разъясняет, что обещанная им Польше помощь имеет ввиду агрессию исключительно со стороны Германии.
5.
Существующий междуПольшей и Румынией договор объявляется действующим при всякой агрессии против Польши и Румынии, либо же вовсе отменяется, как направленный прошв СССР.
6.
Англия, Франция и СССР обязуются, после открытия военных действий, не вступать в какие то ни было переговоры и не заключать мира с агрессором отдельно друг от друга и без общего всех трех держав согласия.
7.
Соответственное соглашение подписывается одновременно с конвенцией, имеющей быть выработанной в силу §3.

угрозе со стороны германских фашистов, Польша должна драться.
Великобритания и Франция должны драться.
СССР должен драться!М..." (См.: DierkscnH.
Moskau-Tokio-Aubcnpolitik 1919-1939.
Stuttgari, 1963.
S.
136) 1 11 мая в официальной беседе с польским послом п Москве В.
Гжибовским советской стороне было заявлено: "Польша не считает возможным заключение пакта о взаимопомощи о СССР” (Документы и материалы по истории советско-польских отношений М.: Международные отношения.
1973 Т.
VII С.
104).


[стр.,334]

13 8.
Признать необходимым для Англии, Франции и СССР вступить совместно в переговоры с Турцией об особом соглашении во взаимной помощи"1.
Это был фундамент трехстороннего договора о взаимопомощи, который мог бы заблокировать фашистскую агрессию.
Однако взаимное недоверие сторон и, прежде всего, Англии и Франции, привели к тому, что договор о взаимопомощи заключен не был.
Переговоры стали пробуксовывать.
К концу второго этапа переговоров, т.
е.
в первой половине июня 1939_г.

советская сторона открыто заявила о своих военно-стратегических интересах в Прибалтике, считая решение проблемы безопасности в данном регионе центральным пунктом трехсторонних переговоров.
Так, в телеграмме Народного Комиссара иностранных дел В.
М.
Молотова2 полпреду СССР в Великобритании И.
М.
М айскому от 10 июня 1939г.
содержалось следующее требование: "Сообщите Галифаксу: ...во избежание недоразумений считаем нужным предупредить, что вопрос о трех прибалтийских государствах является теперь тем вопросом, без удовлетворительного решения которого невозможно довести до конца переговоры.
Мы считаем, что без обеспечения безопасности северо-западных границ СССР путем решительного противодействия трех договаривающихся сторон прямомуили косвенному нападению агрессора на Эстонию, Латвию или
Финляндию невозможно будет удовлетворить общественное мнение Советского Союза"...3 Таким образом, еще 10 июня 1939 г.
советское руководство четко и недвусмысленно выразило свои условия на успех трехсторонних переговоров.
Его позиция в плане положительного результата переговоров делегаций 1Документы и материалы кануна второй мировой войны.
1937-1939.
В 3-х
Т.
-М..
198!.
'Т.2.
-С.72.
? 4 мая 1939 г.
Народный Комиссар иностранных
лел СССР М.
М.
Литвинов был отстранен от исполнения должностных обязанностей.
На этом посту его заменил Председатель Совета Народных Комиссаров СССР В.М.Молотов.

*AHU РФ.
ф.059, on.K n.30i.
Д.2079, лл.
186-187.

[Back]