|
92 В Берлине внимательно следили за советской позицией на переговорах с западными державами и делали все, чтобы не допустить англо-фраикосоветского альянса, направленного против Германии. Используя трудности, возникшие в переговорах СССР с Англией и Францией, германское руководство настойчиво добивалось соглашения с Советским Союзом, стремясь превратить торгово-экономические переговоры в политические. Со своей стороны правительство СССР, исходя из того, что угроза войны стремительно нарастала, а переговоры с западными державами заходили в тупик, все больше склонялось к мнению, что пакт о нейтралитете или о ненападении с Германией в большой мере обеспечит безопасность СССР в случае резкого обострения обстановки, позволит не втянуть страну в военный конфликт, назревавший в Европе. Таким образом, в августе 1939 г. правящие круги каждой из сторон: стран запада Англии и Франции, Германии и ее союзников, а также Советского Союза отчетливо понимали сферы стратегических интересов своих государств. Германия, преследуя агрессивные цели, не желала войны на два фронта, поэтому стремилась обезопасить себя либо с Запада, либо с Востока; политическая ситуация 1939 г. подталкивала ее хотя и к временной, но определенности в отношениях с Советским Союзом, поэтому германское руководство всячески препятствовало подписанию англо-франко-советской военной конвенции. Англия и Франция, желая остаться в стороне от большой войны, были заинтересованы в продолжении «мюнхенской политики», направленной на организацию германской агрессии в отношении СССР. В этих целях, осуществляя все более ослабевавшей в 1939 г. неофициальной патронаж Польши и прибалтийских стран. В этих у с л о в и я х руководство СССР считало целесообразным: во-первых. не спровоцировать вооруженное столкновение с Германией, отодвинув его по времени на более поздний срок; во-вторых, ослабить фронт возможных |
21 на которых присутствовал начальник генерального штаба сухопутных сил Германии Ф. Гальдер1. Судя по воспоминаниям Маршала Советского Союза К.А. Мерецкова, командовавшего в то время войсками Ленинградского военного округа, руководство СССР ожидало серьезных акций со стороны Германии уже летом 1939 г., что должно было затронуть как государственные интересы Финляндии, так и Советского Союза2 . Сближение стран Балтии с Германией, откровенная незаинтересованность Англии, Франции и Польши предотвратить скорую военную развязку в Восточной Европе, в том числе и в Прибалтийском регионе способствовала переориентации советской внешней политики. В Берлине внимательно следили за советской позицией на переговорах с западными державами и делали все, чтобы не допустить англо-франкосоветского альянса, направленного против Германии. Используя трудности, возникшие в переговорах СССР с Англией и Францией, германское руководство настойчиво добивалось соглашения с Советским Союзом, стремясь превратить торгово-экономические переговоры в политические. Со своей стороны правительство СССР, исходя из того, что угроза войны стремительно нарастала, а переговоры с западными державами заходили в тупик, все больше склонялось к мнению, что пакт о нейтралитете или о ненападении с Германией в большой мере обеспечит безопасность СССР в случае резкого обострения обстановки, позволит не втянуть страну в военный конфликт, назревавший в Европе. Таким образом, в августе 1939 г. правящие круги каждой из сторон: стран запада Англии и Франции, Германии и ее союзников, а также Советского Союза отчетливо понимали сферы стратегических интересов своих государств. Германия, преследуя агрессивные цели, не желала войны на два фронта, поэтому стремилась обезопасить себя либо с Запада, либо с Востока; ‘ См.АВП РФ, ф. 059, on. 1, п. 297, д. 2053, л. 131. 2См.: Мерецков К. А. На службе народу М.: Восниздат, 1983 С. 178-179. 22 политическая ситуация 1939 г. подталкивала ее хотя и к временной, но определенности в отношениях с Советским Союзом, поэтому германское руководство всячески препятствовало подписанию апгло-франко-советской военной конвенции. Англия и Франция, желая остаться в стороне от большой войны, были заинтересованы в продолжении «мюнхенской политики», направленной на организацию германской агрессии в отношении СССР. В этих целях, осуществляя все более ослабевавшей в 1939 г. неофициальной патронаж Польши и прибалтийских стран. В этих условиях руководство СССР считало целесообразным: во-первых. не спровоцировать вооруженное столкновение с Германией, отодвинув его по времени на более поздний срок; во-вторых, ослабить фронт возможных союзников Германии или нейтрализовать их в предполагаемой агрессии; в= третьих, по выражению А. А. Жданова ”... повернуть острие агрессии на Запад" и. в-четвертых, во что бы то ни стало решить проблему безопасности страны с Запада, в кратчайшие сроки. В итоге безрезультатных военных переговоров с Англией и Францией, которые были завершены 21 августа 1939 г., в М оскве советское руководство предпочло вариант соглашения с Германией2. В настоящее время существует множество оценок, как собственно договора, действий И. В. Сталина и В.М.Молотова в тот кризисный период предвоенного времени, гак и последствий заключения договора о ненападении между СССР и Германий и дополнительного секретного протокола к нему от 23 августа 1939 г. Особенно активно эти факты обсуждались в период так называемой "перестройки советского общества" и "гласности" в нашей отечественной (советского периода) истории. В декабре 1989 г. Второй Съезд народных депутатов СССР 1См.: РЦХИДНИ, ф. 77, on. I, д. 896, л. 5. 2 II августа 1939 г. па заседании Политбюро ЦК ВКН(б) было принято решение вступить с Германией в переговоры об улучшении политических отношений (См.: РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 1013, л. 17). |