|
206 суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства». В целях оптимизации процедуры выражения позиции потерпевшего, которое является необходимым условием применения особого порядка, часть первую ст. 222 УПК РФ дополнить абзацем следующего содержания: «Потерпевший уведомляется о том, что заявлено ходатайство обвиняемого о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса. При этом потерпевшему разъясняются процессуальные последствия рассмотрения уголовного дела в данном порядке и необходимость сообщить суду о согласии или возражении против рассмотрения уголовного дела в соответствии с требованиями главы 40 настоящего Кодекса». |
82 жить дополнительной гарантией его прав и интересов. Прокурор вполне может оказать содействие в том, чтобы потерпевший, выступающий на стороне обвинения, был надлежаще извещен о наличии ходатайства обвиняемого на «особый порядок» и смог принять собственное решение. На основе этих рассуждений ст. 222 УПК РФ следовало бы дополнить следующим положением: «Потерпевший уведомляется о том, что заявлено ходатайство обвиняемого о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса. При этом потерпевшему разъясняются процессуальные последствия рассмотрения уголовного дела в данном порядке, указывается на необходимость сообщить суду о согласии или возражении против рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса». Следует также признать положительной практику извещения потерпевших судом посредством направления писем, в которых указывалось на заявление подсудимым ходатайство об «особом порядке» и необходимости сообщить суду мнение по поводу заявленного подсудимым ходатайства (8 % дел). Справедливо замечание некоторых процессуалистов о том, что хотя направление подобного рода писем УПК РФ нс предусмотрено, «но воздействует на правосознание потерпевших как на участников уголовного судопроизводства, чья позиция непосредственно влияет на возможность принятия судебного решения в особом порядке и не противоречит требованиям ст. 232 УПК РФ, согласно которой судья вправе принимать иные меры по подготовке судебного заседания»1. Потерпевший не лишается права непосредственно в судебном заседании заявить о согласии на рассмотрение дела в «особом порядке», которое будет занесено в протокол судебного заседания. Вместе с тем, закон не обязывает потерпевшего участвовать при рассмотрении дела в «особом порядке», посколь1 Попова И. Особый порядок* в уIалойном судопроизводстве // Правосудие в Восточной Сибири. 2008. ноябрь. С. 40. 92 2 ст. 42 УПК РФ пунктом 12.1 следующего содержания: «согласиться или возразить против заявленного ходатайства обвиняемого о рассмотрении дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса». 4. Прокурору при уведомлении потерпевшего о направлении уголовного дела в суд следует сообщить о наличии ходатайства обвиняемого об «особом порядке». В целях защиты прав потерпевших ст. 222 УПК РФ следует дополнить частью 1.1 следующего содержания: «Потерпевший уведомляется о том, что заявлено ходатайство обвиняемого о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса. При этом потерпевшему разъясняются процессуальные последствия рассмотрения уголовного дела в данном порядке, указывается на необходимость сообщить суду о согласии или возражении против рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса». 5. Рассмотрение уголовного дела в условиях «особого порядка» в отсутствие потерпевшего возможно, если в материалах дела имеется его письменное согласие на такой порядок. На мой взгляд, целесообразно дополнить п. 2 ст. 316 УПК РФ следующим положением: «Участие потерпевшего в судебном заседании не требуется, если имеется его письменное согласие на рассмотрение уголовного дела в соответствии с требованиями настоящей главы, или если у потерпевшего, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, отсутствуют возражения против заявленного обвиняемым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном настоящей главой». 6. Если в уголовном деле участвует несовершеннолетний потерпевший, то в обязательном порядке необходимо выяснить согласие его законного представителя на «особый порядок». 7. Применение «особого порядка» необходимо поставить в зависимость от категории преступлений, предусмотренных ст. 15 УК РФ, в этой связи ч. 1 ст. 314 УПК РФ следует изложить в следующей редакции: «Обвиняе 196 3. Рассмотрение ходатайства подсудимого начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения с изложения обвинения частным обвинителем. 4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с фактическими обстоятельствами предъявленного ему обвинения и поддерживает ли свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке, установленном настоящей главой, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора в порядке, установленном настоящей главой. 5. Судья нс проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 6. При возражении подсудимого, государственного или частого обвини юля, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке. 7. При вынесении обвинительного приговора судья назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 8; Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением, в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора в порядке, предусмотренном настоящей главой. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются. 9. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат. Статья 419.4 Пределы обжалования приговора Приговор, постановленный в соответствии с требованиями настоящей главы, пс может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке, а также в порядке надзора по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела в случаях, указанных статей 380 настоящею Кодекса». 3) дополнить часть вторую статьи 42 пунктом 12.1 следующего содержания: «согласиться или возразить против заявленного ходатайства обвиняемого о рассмотрении дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса». 4) дополнить чаегь вторую статьи 225 словами: «В протоколе делается запись о разъяснении обвиняемому его права, предусмотренного частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса, и отражается его желание воспользоваться этим правом или отказаться от него». 5) дополнить часть первую статьи 271 после слов «настоящего Кодекса» словами: «ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса, в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса». 6) дополнить статью 222 частью 1.1 следующего содержания: «Потерпевший уведомляется о том, что заявлено ходатайство обвиняемого о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса. При этом потерпевшему разъясняются процессуальные последствия рассмотрения уголовного дела в данном порядке, указывается на необходимость сообщить суду о согласии или возражении против рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса». 7) исключить из части первой статьи 240 слова «за исключением случаев, предусмотренных разделом X настоящего Кодекса». Статья 2. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. |