|
62 судья, прежде всего, должен выяснить, не превышает ли предусмотренное УК РФ наказание за преступление, совершенное обвиняемым, десяти лет лишения свободы, после чего выслушивает ходатайства сторон, выясняет позицию прокурора и потерпевшего относительно выдвинутого обвиняемым ходатайства 0 постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Если санкция за преступление, совершенное обвиняемым, превышает десять лет или прокурор (либо потерпевший) возражает против заявленного обвиняемым ходатайства, то судья назначает судебное заседание в общем порядке. Последнее возможно при отсутствии оснований для возвращения уголовного дела прокурору, либо прекращения уголовного преследования (уголовного дела) по реабилитирующим или не реабилитирующим основаниям либо приостановления производства по уголовному делу1. В случае, если суд установит соблюдение требований, перечисленных в ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, он принимает решение о назначении судебного разбирательства в особом порядке. Безусловным требованием закона является необходимость применения при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства следующих норм закона: ст.сг. 296 УПК РФ (Постановление приговора именем Российской Федерации), 297 УПК РФ (Законность, обоснованность и справедливость приговора), 298 УПК РФ (Тайна совещания судей). При постановлении приговора необходимо разрешить ряд вопросов, указанных в ст. 299 УПК РФ. Однако указанные вопросы разрешаются с учетом особенностей рассмотрения дела в «особом порядке». В частности, при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства разрешению подлежат следующие вопросы, предусмотренные ч. 1 ст. 299 УПК РФ: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый; 1 Рыболов К.А. Указ. соч. С. 66. |
139 но в судебном заседании могут быть представлены дополнительные доказательства о личности виновного, в том числе могут быть допрошены > свидетели. 6. В прениях обвинителю и защитнику необходимо мотивировать выбор того или иного вида и размера наказания, которое следует назначить подсудимому за совершенное преступление, и поэтому указывать на обстоя* тельства, смягчающие и отягчающие наказание, в обоснование такого выбора, которые стали предметом исследования в судебном'заседании. §2. Процессуальный порядок постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства' Процессуальный порядок постановления приговора в общем порядке подчиняется требованиям ст.ст. 296 313 главы 39 УПК РФ (Постановление приговора). Учитывая специфику «особого порядка», необходимо определить, какие положения указанной главы применяются к постановлению приговора в «особом порядке», какие с изъятиями, обусловленными особенностями указанной формы уголовного судопроизводства. Очевидно, справедливо применять вне зависимости от порядка постановления приговора требования ст.ст. 296 УПК РФ (Постановление приговора именем Российской Федерации), 297 УПК РФ (Законность, обоснованность и справедливость приговора), 298 УПК РФ (Тайна совещания судей). Далее суду при постановлении приговора необходимо разрешить ряд вопросов, указанных в ст. 299 УПК РФ. Однако указанные вопросы разрешаются с учетом рассмотрения дела в «особом порядке». Несмотря на то, что вопросы доказанности события преступления, причастности подсудимого к преступлению и его виновности в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением предполагаются доказанными, суд обязан прийти к выводу о том, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. В противном случае, суд обязан их действий, свою роль в совершении преступления, то суду следует принять решение о рассмотрении уголовного дела в общем порядке. Если же суд сочтет возможным рассмотреть уголовное дело в «особом порядке», то он, наряду с наказанием, может назначить названным лицам принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра (ч. 2 ст. 99 УК РФ). Следует отметить, что необходимым документом для признания лица вменяемым будет служить медицинское заключение и иные медицинские справки о том, что подсудимый состоит на учете у нарколога (психиатра и т.п.), которые также необходимо исследовать в судебном заседании. Указанные сведения подпадают под категорию обстоятельств, характеризующих личность подсудимого. Учитывая изложенное, следует признать возможным рассмотрение дела в «особом порядке» в отношении лиц, совершивших преступление и страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, а также лиц, совершивших преступление и признанных нуждающимися в лечении от алкоголизма (наркомании), если позволяют особенности дела и если суд сочтет это приемлемым. При постановлении приговора в «особом порядке» разрешению подлежат следующие вопросы, предусмотренные ч. I ст. 299 УПК РФ: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый: 3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК РФ оно предусмотрено; 4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; 5) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание; 6) какое наказание должно быть назначено подсудимому; 7) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания; 142 |