Проверяемый текст
Днепровская Марина Анатольевна. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (Диссертация 2009)
[стр. 63]

63 3) является ли это деяние преступлением и каким пунктом, частью, статьей УК РФ оно предусмотрено; 4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; 5) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание; 6) какое наказание должно быть назначено подсудимому; 6.1) имеются ли основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ; 7) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания; 7.1) имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ; 8) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы; 9) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере; 10) доказано ли, чго имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации); 10.1) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);
[стр. 142]

их действий, свою роль в совершении преступления, то суду следует принять решение о рассмотрении уголовного дела в общем порядке.
Если же суд сочтет возможным рассмотреть уголовное дело в «особом порядке», то он, наряду с наказанием, может назначить названным лицам принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра (ч.
2 ст.
99 УК РФ).
Следует отметить, что необходимым документом для признания лица вменяемым будет служить медицинское заключение и иные медицинские справки о том, что подсудимый состоит на учете у нарколога (психиатра и т.п.), которые также необходимо исследовать в судебном заседании.
Указанные сведения подпадают под категорию обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.
Учитывая изложенное, следует признать возможным рассмотрение дела в «особом порядке» в отношении лиц, совершивших преступление и страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, а также лиц, совершивших преступление и признанных нуждающимися в лечении от алкоголизма (наркомании), если позволяют особенности дела и если суд сочтет это приемлемым.
При постановлении приговора в «особом порядке» разрешению подлежат следующие вопросы, предусмотренные ч.
I ст.
299 УПК РФ: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый: 3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК РФ оно предусмотрено; 4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; 5) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание; 6) какое наказание должно быть назначено подсудимому; 7) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания; 142

[стр.,143]

143 8) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы; 9) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере; 10) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации); 11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации; 12) как поступить с вещественными доказательствами; 13) должен ли суд в случаях, предусмотренных статьей 48 УК РФ, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград; 14) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных статьями 90 и 91 УК РФ1; 15) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных статьей 99 УК РФ; 16) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.
Таким образом, положения ч.
1 ст.
299 УПК РФ могут быть отнесены к «особому порядку» с изъятием, указанным в поди.
13 ч.
1 данной статьи о разрешении вопроса о процессуальных издержках, однако положения ч.
2 и ч.
3 ст.
299 УПК РФ применяется к «особому порядку» без изъятий.
Требования ст.
300 УПК РФ (Решение вопроса о вменяемости подсудимого) не может применяться в силу того, что, как было указано выше, заявить 1 С учетом позиции, изложенной в § 2 главы II настоящей работы.

[Back]