Проверяемый текст
Ваганов Павел Иванович. Теория и методология инновационного управления и управленческих инноваций (Диссертация 2003)
[стр. 45]

45 щих качество интегрированных УИ, степень многоразмерности качества интегрированных управленческих инноваций, более высока в сравнении с многоразмерностью качества вещественных продуктов.
При этом из общей совокупности таких свойств можно выделить частичные совокупности (подмножества), выражающие родственные или тесно связанные между собой свойства.
Принцип 6.
Принцип согласованности элементов
интегрированных УИ.
Возможность соединения отдельных свойств и характеристик непосредственно отражает свойство (принцип 5) многоразмерности качества интегрированных управленческих инноваций.
Возможность соединения УИ в согласованные по определенным критериям «цепочки» позволяет выделить и системно оценить качество конкретных цепочек интегрированных УИ, рассматривая последние в динамике как инновационный управленческий процесс.
Принцип 7.
Принцип оптимизации и взаимодополнения управленческих инноваций по компонентам инновационной системы
для обеспечения требуемого «удовлетворительного уровня» качества интегрированных УИ.
Оптимальность означает характеристику качества принимаемых решений, максимизирующее или минимизирующее значение критерия оптимальности при заданных условиях и ограничениях, состояния системы или ее поведения, выбор таких управляющих параметров в процессе оптимального управления, которые обеспечивали бы наилучшее с точки зрения заданного критерия протекание процесса.
Отметим, что сложность рассматриваемой проблемы, необходимость учета противоречивости интересов участников цепи управленческих нововведений, разнонаправленный характер действий факторов, многокритериальность оценок, вероятностный характер инновационных процессов и т.д.
приводят к необходимости поиска не строго оптимального решения, а согласованного варианта решения,
направлершого лишь на достижение таких ее значений, которые превышают некоторый «удовлетворительный уровень».
[стр. 133]

качество интегрированных УИ, степень многоразмерности качества интегрированных управленческих инноваций более высока в сравнении с многоразмерностью качества вещественных продуктов.
При этом из общей совокупности таких свойств можно выделить частичные совокупности (подмножества), выражающие родственные или тесно связанные между собой свойства.
Принцип 6.
Принцип согласованности элементов интегрированных УИ.
Возможность соединения отдельных свойств и характеристик непосредственно отражает свойство (принцип 5) многоразмерности качества интегрированных управленческих инноваций.
Возможность соединения УИ в согласованные по определенным критериям «цепочки» позволяет выделить и системно оценить качество конкретных цепочек интегрированных УИ, рассматривая последние в динамике как инновационный управленческий процесс.
Принцип 7.
Принцип оптимизации и взаимодополнения управленческих инноваций по компонентам инновационной системы для обеспечения требуемого «удовлетворительного уровня» качества интегрированных УИ.
Оптимальность означает характеристику качества принимаемых решений, максимизирующее или минимизирующее значение критерия оптимальности при заданных условиях и ограничениях, состояния системы или ее поведения, выбор таких управляющих параметров в процессе оптимального управления, которые обеспечивали бы наилучшее с точки зрения заданного критерия протекание процесса.
Отметим, что сложность рассматриваемой проблемы, необходимость учета противоречивости интересов участников цепи управленческих нововведений, разнонаправленный характер действий факторов, многокритериальность оценок, вероятностный характер инновационных процессов и т.д.
приводят к необходимости поиска не строго оптимального решения, а согласованного варианта решения,
направленного

[стр.,134]

лишь на достижение таких ее значений, которые превышают некоторый «удовлетворительный уровень».
Реализация предложенных принципов 1-7 формирования «эмпирического базиса» (в частности, принципа достижения «удовлетворительного уровня» качества интегрированного управленческого нововведения как практически более приемлемого при решении поставленных задач, чем оптимизация) позволяет использовать на данном уровне исследования экспертные методы и процедуры, методы классификаций, методы имитационного моделирования, методы статистической обработки данных.
3.2.
Подход к анализу и принципы моделирования управленческих инноваций на теоретическом уровне исследования 3.2.1.
Методология теоретического исследования управленческих инноваций Напомним, что уровень реализации эмпирического подхода к анализу управленческих инноваций (п.п.
3.1.1.) можно охарактеризовать логической цепочкой: «факты—явления—процессы—законы—принципы», в то время как на теоретическом уровне исследования подход к анализу управленческих инноваций актуализируется в иной логической последовательности.
По нашему мнению, системное положение, роль и место управленческих инноваций в концептуальной модели анализа интегрированных управленческих инноваций можно определить, рассматривая представленные в цепочке уровни теоретического исследования в качестве системного классификатораинварианта характеристик хозяйственных явлений и процессов (в т.ч.
управленческих инноваций) рис.
3.2.


[стр.,179]

Принцип 4 принцип формирования интегрированных управленческих инноваций Принцип 5 принцип многоразмерности качества интегрированных управленческих инноваций Принцип 6 принцип согласованности элементов цепи интегрированных управленческих инноваций Принцип 7 принцип оптимизации и взаимодополнения управленческих инноваций по компонентам инновационной системы.
3.
На теоретическом уровне исследования (этап системного синтеза инновационных процессов и формирования теоретического базиса исследования управленческих инноваций) соответствующая логическая цепочка реализуется в соответствии со следующей логикой: «закон (системные принципы) — мера — правило — измеритель — процедура — показатель (параметр регулятора)».
Системную роль управленческих инноваций в концептуальной модели интегрированных управленческих инноваций можно определить, рассматривая в качестве основания системного классификатора-инварианта характеристики хозяйственных явлений и процессов по уровням теоретического базиса исследования.
Такой системный классификатор инвариант позволяет раскрыть целостность хозяйственной системы через последовательность уровней конкретизации требований, предъявляемых системой более высокого уровня (надсистемой) к рассматриваемой инновационной системе.
Концептуальные свойства управленческих инноваций как регуляторов согласования интересов взаимодействующих групп экономических агентов хозяйственной организации в этом случае в операциональной модели предприятия специфицируюся как характеристики элементов хозяйственного механизма, определяющего тип поведения хозяйственного объекта в его взаимодействиях со средой.

[Back]