Проверяемый текст
Приходько, Валерий Николаевич; Разработка технологий оптимизации популяционного здоровья детей (Диссертация 2002)
[стр. 14]

составляет 61,9 %,а в возрасте 70 лет и старше на долю мужчин приходится всего 26,8% [94, 271, 192].
Соотношение численности мужчин и женщин во многом влияет на уровень брачности и воспроизводства населения в стране.
С начала 90-х годов в России началось резкое снижение интенсивности заключения браков идущих параллельно с ростом разводов.
Коэффициент брачности снизился с 9,9%о
в 1987 г.
до 5,9%о в 1996 г., а коэффициент разводимости за это же время возрос с 4%о до 4,6 %о.
За период с 1994 по 2004 годы частота заключенных браков увеличилась в 2 раза, но также в два раза вырос и показатель разводов.
Интенсивность заключения браков для самых молодых юношей и девушек продолжает снижаться, достигнув минимальных значений.
Средний возраст вступления в брак для мужчины увеличился на 2,5 года и составил в 2004 г.
28,8 лет, для невест на 2,3 года и составил 26,7 лет.
Такое «постарение» брачности можно объяснить изменениями в социальном поведении невест и сдвигом рождаемости к более поздним возрастам, что стимулирует и более позднюю регистрацию уже существующих фактических браков.
Почти треть всех разводящихся составляют молодые брачные пары, просуществовавшие менее 5 лет.
В результате расторжения браков 500000 детей остаются жить в семьях с одним из родителей, что существенно осложняет проблемы их воспитания
[266, 94].
Продолжающаяся с 1992 года естественная убыль населения обусловлена резким снижением рождаемости и более резким подъемом смертности, что явилось следствием политической и экономической нестабильности в стране, нищенским существованием большей части населения [94].
В результате этих процессов отрицательный естественный прирост населения вырос с 1,5%о до 6,5%о в 2005 г [94, 85, 172, 110, 216, 171].
Ежегодно Россия теряет, вследствие естественной убыли, около 1 млн.
человека
[85, 94].
Четко обозначившаяся тенденция к уменьшению
[стр. 8]

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1.Особенности современной социально-экономической и медикодемографической ситуации в России.
Период политических и социально экономических преобразовании в стране существенным образом сказался на развитии демографических процессов, что привело к сокращению численности населения России на 3,2 млн.
человек к 2000 году [С.П.
Горячева, 2001; Р.К.
Игнатьева, В.И.
Каграмонов, 1997].
В настоящее время в России проживает 146, 3 млн.
человек , из них в городах 106,9 млн.
/ 73 % / и только 3 9 ,4 млн.
/ 27% / в сельской местности [РК.
Игнатьева, В.И.
Каграмонов, 1997; Основные показатели здоровья и здравоохранения Российской Федерации в 1997 2000 г].
За последнее десятилетие (1989 1999 гг.) снизился удельный вес детского / 0 1 5 лет / населения с 24, 5 % до 19 % , а доля лиц пенсионного возраста возросла с 18,4 % до 30,4 % , т.
е.
в России сложился регрессивный тип структуры населения и идет увеличение нагрузки на общество непроизводительных сил [В.Ю.
Альбицикий и др., 1998; Р.К.
Игнатьева, В.И.
Каграмонов, 1997].
В России имеет место ярко выраженный перевес численности женщин в общей структуре населения, преобладание мужчин в населении сохраняется только до 35 лет, а затем сокращение численности мужского населения происходит более быстрыми темпами [Р.К.
Игнатьева, В.И.
Каграмонов, 1997; Н.В, Полунина, 1999], Соотношение численности мужчин и женщин во многом влияет на уровень брачности и воспроизводства населения в стране.
С начала 90-х годов в России началось резкое снижение интенсивности заключения браков идущих параллельно с ростом разводов.
Коэффициент брачности снизился с 9,9
промилле в 1987 г.
до 5,9 промилле в 1996 г., а коэффициент разводимости возрос с 4,0 промилле до 4,6 промилле в 1994 г.
Почти треть

[стр.,9]

всех разводящихся составляют молодые брачные пары, просуществовавшие менее 5 лет.
В результате расторжения браков 500 000 детей остаются жить в семьях с одним из родителей, что существенно осложняет проблемы их воспитания
[Р.К.
Игнатьева, В.И.
Каграмонов, 1997].
Начавшаяся естественная убыль населения обусловлена резким снижением рождаемости и столь же резким подъемом смертности, что явилось следствием политической и экономической нестабильности в стране, нищенским существованием большей части населения России [Р.К.
Игнатьева, В.И.
Каграмонов, 1997].
В результате этих процессов показатель естественной убыли населения в 1992 г.
составил 1,5 промилле и достиг к 2000 г.
6,6 промилле .
Ежегодно Россия теряет в следствие естественной убыли около 1млн.
человек
[М.С.
Бедный, 1990; Р.К.
Игнатьева, В.И.
Каграмонов, 1997].
Анализ динамики показателя рождаемости в России показал, что пройден путь от нерегулируемой рождаемости в начале XX века до внутрисемейного регулирования числа рождении после 1950 года.
Наиболее интенсивное снижение показателя рождаемости происходило в послевоенное время и к 1969 году показатель рождаемости достиг 17,0 промилле [Н.В.
Полунина, 1999].
Некоторый подъем показателя рождаемости в начале 80-х годов был связан с активизацией мер государственной демографической политики при улучшающемся материальном благополучии семей [Р.К.
Игнатьева, В.И.
Каграмонов, 1997].
Однако, к концу 80-х и началу 90-х годов рождаемость в России стала резко снижаться, достигнув к 1999 г.
самого низкого уровня 8,3 промилле [Р.К.
Игнатьева, В.И.
Каграмонов, 1997; Б.П.
Бруй, 1993, 1995].
В 1999 году родилось живым на 68,6 тысяч детей меньше, чем в 1998 году.
За последние 10 лет общие потери в числе новорожденных составили более 6 млн.
человек, что обусловлено истинным уменьшением детородной

[Back]