|
При проведении анализа историй болезни детей до года, проходивших стационарное лечение в Детской больнице №1, было произведено разделение на две группы (группа 5 и группа 6). В группу 5 вошли дети, находящиеся на искусственном и смешанном вскармливании, в группу 6 на грудном вскармливании. Из 57 госпитализированных 39 (68,42±7,44%) находились на искусственном и смешанном вскармливании. Диагнозы заболеваний у данных детей распределились следующим образом: Таблица 6.2. Заболевания детей на искусственном и смешанном вскармливании (группа5), госпитализированных в Детскую больницу №1, количество, Р ± т . Нозологические формы Количество Р ш Внебольничная пневмония 6 15,3 5,7 Острый обструктивный бронхит 16 41,0 7,9 Острый простой бронхит 12 30,8 7,4 ПЭП 3 7,7 4,3 Бронхиальная астма 1 2,6 2,5 Стрептодермия. Рахит II 1 . 2,6 . 2,5 Всего 39 18 детей из числа госпитализированных находились на грудном вскармливании, что составило 31,58±6,16% (группа 6). Данная группа детей поступила со следующими диагнозами: Таблица 6.3. Заболевания детей на грудном вскармливании (группа 6), госпитализированных в Детскую больницу №1, количество, Р ± т . Нозологические формы Количество Р ш Острый обструктивный1 3 16,4 8,7 |
непрерывно совершенствуются методы экономической оценки мероприятии, направленных на оптимизацию и улучшение качества медицинской помощи [31]. Результаты подобных оценок содержат в себе определенную полезную* информацию, которую можно было бы использовать при принятии решений, начиная с того, следует ли вообще разрабатывать ту или иную новую медицинскую технологию [91]. Так как внедрение Программы грудного вскармливания на территории г. Владивостока является относительно новой технологией (Программа начала внедряться с 1998 г.), нами предпринята попытка провести экономическое обоснование ее эффективности. С этой целью проанализированы истории болезни детей в детской больнице №1 г. Владивостока и истории болезни детей, получавших стационарное лечение в отделении патологии новорожденных №3 ГДКБ, а также истории развития ребенка (ф 112-у) детских поликлиник №1, №3. Все дети на момент обследования были первого года жизни. Определение стоимости заболеваний детей до года проводилось с учетом прямых расходов. Непрямые расходы включают в себя выплаты по листкам нетрудоспособности и потери валового национального продукта в дни заболевания [31]. Так как большинство матерей до года находятся в отпуске по уходу за ребенком, непрямые затраты нами не учитывались. При проведении анализа историй болезни детей до года, проходивших стационарное лечение в Детской больнице №1, было произведено разделение на две группы (группа 5 и группа 6). В группу 5 вошли дети, находящиеся на искусственном и смешанном вскармливании, в группу 6 на грудном вскармливании. Из 57 госпитализированных 39 (68,42±7,44%) находились на искусственном и смешанном вскармливании. Перечень заболеваний у данных детей представлен в таблице 24. 65 Таблица 24 Перечень заболеваний детей на искусственном и смешанном вскармливании (группа 5), госпитализированных в Детскую больницу №1, количество, Р ± тр,% . I Нозологические формы 1 Количество Р шр Внебольничная пневмония 1 6 15,3 5,7 Острый обструктивный бронхит 16 41,0 7,9 [Острый простой бронхит 12 30,8 7,4 Перинатальная энцефалопатия 3 7,7 4,3 Бронхиапьная астма 1 2,6 2,5 Стрептодермия. Рахит II 1 2,6 2,5 Всего 39 18 детей из числа госпитализированных находились на грудном вскармливании, что составило 31,58±6,16% (группа 6) (р<0,05). Данная группа детей поступила со следующими диагнозами: Таблица 25 Перечень заболеваний детей на грудном вскармливании (группа 6), госпитализированных в Детскую больницу №1, количество, Р ± шр, %. Нозологические формы Количество Р шр Острый обструктивный бронхит 3 16,4 8,7 Острый простой бронхит 10 55,6 11,7 Перинатальная энцефалопатия 2 11,2 7,4 Гипертермия 2 11,2 7,4 Крапивница 1 5,6 5,4 Всего 18 |